Факторы производства и их эффективность

     Свойство  оптимальности проявляется в  вариантности процесса моделирования. Вариантность (вариантный метод, вариантный подход) есть процесс разработки предварительных  проектов модели, по которым принимают решения соответствующие распорядители. Иными словами, вариантный метод - это подготовка проекта модели в неоднозначном исполнении, показывающее многообразие решений в поисках оптимума и обеспечивающего возможность выбора одного из вариантов.

     Возможность выбора абсолютно необходима для  оценки принципиальных решений. Предложения, положенные в основу управленческого  решения, должны всегда содержать ряд  вариантов - различных направлений  действия для достижения поставленной цели, среди которых распорядитель, принимающий решение, может выбирать. “Безальтернативное предложение фактически является не продуманной рекомендацией, а ультиматумом” [3] .

     В общем представлении эффективность (в переводе с латинского - действенный, производительный, дающий результат) характеризует развитые различные системы, процессы, явления.

     Эффективность выступает как индикатор развития. Она же - его важнейший стимул. Стремясь повысить эффективность конкретного  вида предпринимательской деятельности и их совокупности, мы определяем конкретные меры, способствующие процессу развития, и отсекаем те из них, что ведут  к регрессу.

     Эффективность, в этом смысле, всегда связана с  практикой. Она становится целевым  ориентиром управленческой деятельности, направляет эту деятельность в русло  обоснованности, необходимости, оправданности  и достаточности.

     Эффективность - качественная категория. Связанная  с интенсивностью развития предпринимательства - динамической качественной категорией, она отражает глубинные процессы совершенствования, происходящие во всех его элементах, и исключает механистические  подходы.

     Столь широкое трактование эффективности  не противоречит узконаправленному ее пониманию. Широко известны показатели эффективности производства, его результативность, интенсивность функционирования системы, степень достижения цели и уровень организованности системы и т.д. [4] Это свидетельствует о многогранности категории эффективности с одной стороны, и с другой - сложности ее представления в показателях и измерителях.

     Для определения принципов и методов оценки эффективности предпринимательства рассмотрим взаимоотношения между двумя важнейшими экономическими категориями -эффект и эффективность.

     Очевидна  единая направленность этих категорий. И эффект, и эффективность отражают рост и развитие экономического объекта, т.е. его способность к прогрессивным  количественным изменениям, отраженным в объемных показателях, и к прогрессивным  качественным изменениям, дополняющим  количественные и связанными, как  правило, со структурной динамикой  объекта. Причем наиболее сильна взаимосвязь  этих категорий с понятием развития с присущими ему качественными  изменениями, так как именно с  их помощью чаще всего достигается  желаемый результат, тогда как экономический  рост может быть вызван увеличением ресурсов, и, в принципе, не отражает необходимости использования интенсивных факторов.

     Вместе  с тем между категориями “эффект” и “эффективность” наблюдаются  существенные различия. Эффект является отражением результата деятельности, т. е. того состояния, к которому стремится экономический объект. Понятие “эффект” и “результат” можно воспринимать как тождественные, и ориентировать на него построение конкретной управленческой системы. Такое управление, получившее в международной практике наименование “управление по результатам”, направлено на количественный прирост результирующих показателей, хотя и подразумевает изменение качественных характеристик.

     Эффективность, в отличие от эффекта, учитывает не только результат деятельности (прогнозируемый, планируемый, достигнутый, желаемый), но рассматривает условия, при которых он достигнут. Эффективность определяется соотношением результата (эффекта) и затрат, обуславливающих этот результат. Эффективность, поэтому, есть сравнительная оценка результата деятельности, отражающая не только ее способность к обеспечению экономического роста, но и способность стимулировать прогрессивные структурно - качественные изменения. Эффект, таким образом, представляет собой один из компонентов, соотносимых между собой в процессе решения задач оптимизации.

     Эффективность любой деятельности принято выражать с помощью отношения результата к затратам. Целевая ориентация такого отношения - стремление к максимизации. При этом ставиться задача: максимизировать  результат, приходящийся на единицу  затрат.

     Возможно  и обратное соотношение, когда показатель затрат относят к показателю результата. В этом случае сравнительный показатель минимизируется.

     Далее рассмотрим материальные факторы производства, как одни из первоначально возникших.

ГЛАВА II. МАТЕРИАЛЬНЫЕ ФАКТОРЫ ПРОИЗВОДСТВА

     §1. ЗЕМЛЯ КАК ФАКТОР ПРОИЗВОДСТВА

     Земля как фактор производства в современной экономической теории - один из четырех основных факторов производства, который, для того чтобы стать производительным, обычно должен соединяться с трудом и капиталом.

     Под землей как фактором производства понимаются все природные (воспроизводимые  и невоспроизводимые) ресурсы. Они могут быть использованы для производства товаров и услуг потребительского и производственного назначения: производство сельскохозяйственной и промышленной продукции, социальной и промышленной инфраструктуры, строительство жилища, населённых пунктов, дорог и др.

     К этому фактору относятся следующие элементы природы:

     1) сельскохозяйственные земли;

     2) леса;

     3) воды океанов и морей, озер, рек, а также подземные воды;

     4)химические элементы земной коры, именуемые полезными ископаемыми;

     5)атмосфера, атмосферные и природно-климатические явления и процессы;

     6) космические явления и процессы;

     7) пространство Земли как место размещения вещественных элементов экономики, а также околоземное пространство.

     От  понятия «фактор» следует отличать понятие «ресурс». Ресурс - это потенциальный фактор производства. Следовательно, фактор производства - это ресурс, вовлеченный в процесс производства, т.е. до того, как природные объекты оказались вовлеченными в производство, они выступали в качестве природных ресурсов: земельных, лесных, минеральных, энергетических и т.д.

     Одной из важнейших характеристик земли  является ее ограниченность. В связи с этим для земли как фактора производства характерен закон убывающей отдачи, т.е. рано или поздно дополнительное приложение труда к земле будет приносить все меньшую отдачу. Этот закон имеет место для земли, используемой в сельском хозяйстве. Однако закон убывающей отдачи лишь отчасти распространим на добычу природных ресурсов. Например, при добыче нефти применение дополнительных единиц труда приведет к тому, что скважина будет быстро исчерпана, и из нее просто нечего будет взять.

     Далее рассмотрим эффективность использования  земли.

     §2. СИСТЕМА ПОКАЗАТЕЛЕЙ  ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ЭФФЕКТИВНОСТИ

     Экономическая эффективность использования земли  как средства производства определяется путем сопоставления результатов  производства с площадью или стоимостью земли. Но, учитывая особый характер этого  ресурса, определение эффективности  использования земли имеет свою специфику. В современных условиях использование земли в сельском хозяйстве считается эффективным, рациональным, когда не только увеличивается  выход продукции с единицы  площади, повышается ее качество, снижаются  затраты на производство единицы  продукции, но и когда при этом сохраняется или повышается плодородие почвы, обеспечивается охрана окружающей среды. Экономическая эффективность использования земли характеризуется системой показателей, основными из которых являются стоимостные.

     Натуральные показатели эффективности использования  земли:

• урожайность сельскохозяйственных культур;
• производство основных видов продукции растениеводства (зерна, сахарной свеклы, картофеля и др.) в расчете на 100 га пашни;

     Относительные показатели эффективности использования  земли:

• доля сельскохозяйственных угодий в общей площади земли;
• распаханность сельскохозяйственных угодий (доля пашни в структуре сельхозугодий);
• доля интенсивных культур (пропашных, технических) в структуре посевов;
• доля орошаемых земель в площади сельхозугодий.

     При определении экономической эффективности  использования земли необходимо учитывать структуру и качество сельскохозяйственных угодий. Это позволяет  объективно оценивать результаты хозяйственной  деятельности сельскохозяйственных товаропроизводителей. Для сравнения эффективности использования земли в хозяйствах с разной структурой сельскохозяйственных угодий целесообразно использовать показатели выхода валовой продукции, валового и чистого дохода, прибыли в расчете на единицу условной пашни. Вероятное и наиболее доходное использование участка обеспечивает его самую высокую стоимость. Варианты использования должны быть законными, физически допустимыми и экономически эффективными.

     Оптимальное использование земли определяется следующими факторами:

     1) местоположение – фактор, оказывающий основное влияние на стоимость земельного участка (учитываются перспективность местоположения, транспортная доступность, характер окружения);

     2) рыночный спрос – фактор, отражающий соотношение спроса и предложения на рынке. Он изучается для обоснования выбираемого варианта использования земельного участка (состояние и перспективы рыночного спроса на предлагаемое использование, конкуренция других участков, виды налогов и другие условия). Следует выделить сегмент рынка, на котором и надо развивать деятельность;

     3) финансовая обоснованность – способность проекта обеспечить доход от использования земельного участка, который был бы достаточным для возмещения расходов инвесторов и обеспечения получения ожидаемой прибыли;

     4) физическая пригодность участка  – перспектива создания улучшений  – размер, топография, качество грунта, климат, инженерно-геологические и  гидрогеологические характеристики  участка, существующее зонирование,  экологические параметры и т.д.;

     5) технологическая обоснованность и физическая осуществимость – анализ соотношения качества, затрат и сроков реализации проекта, вероятность стихийных бедствий, доступность транспорта, возможность подключения к коммунальным удобствам, учет размеров и формы участка, например, размер может быть мал для строительства промышленного объекта;

     6) законодательная (юридическая) допустимость  – соответствие варианта использования  земельного участка действующему  законодательству. Выявляется в  результате анализа строительных, экологических нормативов, ограничений  этажности, наличия временных  запретов на строительство в  данном месте, сложности в районе  исторической городской застройки,  возможное изменение нормативных  актов, соблюдение правил зонирования,  негативные настроения местного  населения;

     7) максимальная доходность (максимум дохода собственности и стоимости участка), которая определяется дисконтированием будущих доходов альтернативных вариантов использования, с учетом риска инвестиций.

     Без использования каких либо вложений, т. е. капитала, невозможно повысить эффективность  земли как фактора производства.