Государственный бюджет, бюджетный дефицит и его виды

Министерство  Образования РФ

Государственное образовательное  учреждение Высшего  профессионального образования:

«Костромской  Государственный  Технологический  Университет». 

Факультет заочного обучения:

Экономика и управление на предприятии

Кафедра экономической теории

Контрольная работа по предмету: Переходная экономика

На  тему: «Государственный бюджет, бюджетный дефицит и его виды». 
 
 
 

Выполнил  студент 3 курса 

Моховикова  Надежда Львовна

Шифр 07-Зэк-175

Проверила К.Э.Н. Доцент Соколова Ольга

Александровна    
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Кострома 2010 

Содержание: 

Модель перманентного  дохода Фридмена……………………………………..3 

Государственный бюджет……………………………………………………….9 

Сущность государственного бюджета………………………………………….9

Бюджет: понятие  и функции……………………………………………………11

Принципы бюджетной системы РФ……………………………………………16

Бюджетный дефицит……………………………………………………………18

Дефицит государственного бюджета и его виды……………………………..21

Список литературы………………………………………………………………………………..25

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Модель  перманентного дохода Фридмена. 
 

     Подход М. Фридмена выглядел непривычно и был понят не всеми. Во всех научных трудах Фридмен следовал двум постулатам позитивизма: доказуемость и верифицируемость. Для теории перманентного дохода это выражалось, «во-первых, в возможности предсказывать в количественных величинах изменение характеристики потребительского поведения из-за изменения дохода, во-вторых, в согласуемости концепции и эмпирических данных»

     Для М. Фридмена теория перманентного дохода стала опорой при разработке положений монетарной политики и анализа циклов.

     М. Фридмен исходит из того, что измеряемый доход (У) и измеряемое потребление (С) состоят из перманентного и временного компонентов:

     Перманентный  доход (К) М. Фридмен определяет как  такой доход, который потребитель надеется получать в течение довольно продолжительного времени. Его значение зависит от горизонта потребления индивидуума, величины накопленного капитала, а также от места жительства, возраста, профессии, образования, расы и национальности. Одним словом, это доход, который потребитель рассчитывает получать в течение жизни, исходя из своего возраста, образования, сложившейся модели потребления.

     Временный или случайный  доход (Y) «отражает влияние всех «других» факторов, которые человек относит к случайным, хотя они могут быть, с другой точки зрения, предсказуемыми результатами действия таких сил, как, например, циклические изменения в деловой активности». Источник временного дохода может быть самый различный: от неожиданного наследства до выигрыша в карты. При этом М. Фридмен особо подчеркивает элемент непредвиденности, неожиданности при получении временного дохода: только в этом случае данный тип дохода не сможет серьезно повлиять на долгосрочное потребительское поведение.

     Одним из центральных пунктов теории перманентного  дохода является утверждение, что временный компонент дохода не оказывает влияния на потребление. М. Фридмен считает, что весь полученный временный доход идет на сбережение, а уровень долгосрочного потребления определяется перманентным доходом.

     Поскольку потребление основывается на ожидаемом на длительную перспективу уровне дохода, то на него также оказывают влияние такие факторы, как уровень долгосрочной процентной ставки, величина накопленного капитала, вкусы потребителя.

     М. Фридмен выразил величину перманентного  потребления следующим образом:

     Cp = k(i,W,u)Yp,

       где:

     С — перманентное потребление;

     1 - Горизонт потребления — это  минимальный временной интервал, в течение которого доход остается  на неизменном уровне и рассматривается  потребителем как перманентный. М. Фридмен на основе изучения «жизненного цикла дохода» определяет его равным 2—3 годам.

     w — величина накопленного капитала;

       u — вкусы и предпочтения потребителя;

     Y — уровень перманентного дохода;

      k — коэффициент корреляции.

     В таком выражении функция потребления М. Фридмена вошла в историю экономической мысли и послужила методологической основой для дальнейшего анализа. Используя инструментарий кривых безразличия и бюджетной линии для анализа потребления, М. Фридмен приходит к заключению, что существуют три модели потребления: переоценка значения своего будущего потребления, заниженная его оценка и нейтральность по отношению к своему будущему потреблению. Каждой модели потребления соответствует свое сочетание кривых безразличия и бюджетной линии. Так, если потребитель слишком высоко оценивает будущее потребление, то его потребление в настоящем будет меньше (т.е. он готов отказаться от какой-то              доли в текущем потреблении, чтобы добавить ее к будущему).

     В целом М. Фридмен считает, что  люди нейтральны по отношению к будущему, то есть склонность к потреблению из года в год остается неизменной. Если потребитель стремится поддерживать потребление на некотором неизменном уровне, то потребление становится функцией не только от перманентного дохода, но и от ставки процента.

     А сам перманентный доход М. Фридмен определяет равным произведению капитала (как человеческого, так и прочего) на ставку процента.

     Последнее утверждение М. Фридмен заимствует у И. Фишера: доход является результатом  человеческого и физического капиталов. Другой методологической основой для этого вывода послужили воззрения Леона Вальраса на сбережения как «позитивную границу между превышением дохода над потреблением и количеством, служащим покрытию обесценивания... капитальных товаров». Это значит, что сбережения в теории перманентного дохода состоят не только из временного дохода, но и из не потребленной части перманентного дохода.

     Интересно отношение М. Фридмена к сбережениям. Он считает, что мотивы для создания сбережений существуют не только в состоянии неопределенности. Так, при наличии полной определенности сбережения выполняют две функции: во-первых, они выравнивают поток дохода, делая потребление более равномерным; во-вторых, приносят прибыль в виде процентного дохода.

     В состоянии экономической неопределенности сбережения создают резерв. М. Фридмен считает, что вложение средств в «осязаемые активы» то есть в физический капитал, более надежно, чем в капитал.

     В таком виде эту теорию практически  без всяких изменений можно легко  проверить на эмпирическом материале. М. Фридмен не раз подчеркивал, что как раз это и является его главной задачей.

     Далее М. Фридмен представляет эмпирическое доказательство своей теории. Главное, что нужно здесь подтвердить, это связь потребления с величиной перманентного, а не текущего дохода, а значит, и сохранение в течение достаточно длительного периода постоянного значения склонности к потреблению и сбережению.

     Чем выше это значение, тем более тесна  интересующая нас связь. Факторы, влияющие на коэффициент корреляции, то есть норма процента, отношение капитала к перманентному доходу, предпочтения потребителей, М. Фридмен принимает за постоянные или компенсирующие влияние друг друга величины. Чтобы оценить коэффициент корреляции, должна быть установлена связь между теоретическими и реальными (статистическими) значениями перманентного дохода и потребления.

     Исходя  из полученных оценок, М. Фридмен приходит к следующим выводам об особенностях потребительского поведения: во-первых, полувековое постоянство связи между перманентным потреблением и перманентным доходом говорит о постоянстве значений факторов, влияющих на коэффициент корреляции; во-вторых, сбережения являются не возрастающей функцией от дохода, а постоянной. Таким образом, пессимизм по поводу ограниченности инвестиционных возможностей можно считать неоправданным. М. Фридмен интерпретирует возможный рост доли сбережений как явление, зависящее не от роста дохода, а от неопределенности в оценках будущих доходов, то есть от неопределенности в получении временного дохода. Из всего этого М. Фридмен сделал вывод об устойчивости капиталистического хозяйства, которое, по его мнению, обладает большими потенциальными возможностями к эффективному саморегулированию.

     Весьма  определенны выводы М. Фридмена и  относительно социальной структуры общества. Он считает неверным утверждение «бедные беднеют, а богатые богатеют», так как класс с низкими доходами — это класс не с низкими текущими, а с низкими временными доходами. Он говорит, что высокий временный доход связан не только с удачей или везением, но и с большим риском, а также и с предпринимательским талантом и «умением делать деньги».

         

     -что  такое перманентный  доход 

     Потребление домашнего хозяйства зависит  не только от текущего дохода, но и от дохода, который ожидается в будущем. Точнее, потребление в каждом году должно зависеть от среднего уровня дохода, ожидаемого в этом году и в следующие годы. Это положение было сформулировано в 1950 году Милтоном  Фридменом из Чикагского университета. Он использовал термин «перманентный доход», чтобы обозначить средний доход, который домашнее хозяйство ожидает получать в долгосрочной перспективе. Модель перманентного (постоянного) дохода была впервые представлена в 1957 году в «Теории функции потребления» Фридмена.

         

     -уровень потребления 

     Отправной точкой для модели Фридмена  стал тот факт, что домашнее хозяйства  стремятся выровнять объемы потребления  во времени. Поскольку доход может  колебаться из года в год, предполагается, что домашние хозяйства будут использовать рынок капитала для поддержания примерно одинакового уровня потребления и тем самым страхование от колебаний дохода. Перманентный доход определяется как средняя величина настоящих и будущих доходов в том случае, когда ставка процента равна нулю (и домашнее хозяйство не получает в наследство ценных бумаг в первом периоде). В общем случае ставка процента не равна нулю, поэтому перманентный доход – это средневзвешенное будущих выпусков.

     Если  текущий доход растет, то перманентный тоже растет, но с меньшей скоростью;

     при снижении текущего дохода снижается и перманентный, но также с меньшей скоростью. Параметр весов принимает большее значение тогда, когда доход устойчиво растет, чем тогда, когда уровень дохода колеблется.

     Домашние  хозяйства определяют уровень потребления  на основе своего перманентного, а не текущего дохода. В случаях, когда текущий доход превышает средний, домашние хозяйства стремятся превратить их разность в сбережения. В тех случаях, когда текущий доход меньше среднего, домашние хозяйства стараются занимать деньги в счет своих будущих доходов.  
 

     Итак, теория перманентного дохода утверждает, что потребление пропорционально уроню перманентных доходов, равных средней величине доходов за период, длительность которого превышает один год.

     Эти теория выражает точку зрения, согласно которой личное потребление находится под воздействием доходов, получаемых за период, продолжительность которого гораздо длиннее, чем один год. При этом подразумевается, что потребление менее чувствительно к текущим изменениям в доходах, чем это можно представить. Если уровень доходов меняется за период до года, и при этом оценки людей относительно уровня их перманентных доходов или доходов в течение жизненного цикла остаются в значительной степени прежними, динамика доходов будет иметь гораздо меньшее влияние на потребление, чем если бы сокращение доходов было продолжительным.