Автор работы: Пользователь скрыл имя, 10 Марта 2012 в 21:07, курсовая работа
Цель работы – изучение сущности издержек обращения промышленного предприятия РУП «Минское производственное кожевенное объединение».
В ходе выполнения работы изучена сущность издержек обращения, факторов, влияющих на формирование издержек производства.
Введение 4
1. Экономическое содержание издержек обращения 5
1.1 Содержание понятия «издержки обращения» 5
1.2 Факторы, влияющие на издержки обращения 8
2. Анализ издержек обращения промышленного предприятия РУП «Минский кожевенный завод» 10
2.1 Экономическая характеристика предприятия 10
2.2 Анализ издержек обращения РУП «Минское производственное кожевенное объединение» 13
3. Совершенствование путей оптимизации издержек обращения промышленного предприятия РУП "Минский кожевенный завод"…...……..19
3.1 Пути оптимизации издержек обращения………………………...…….19
Заключение 24
Список использованной литературы 26
Приложения………………………………………………………..…………….28
По размеру изменения уровня издержек обращения определяют сумму их относительной экономии или перерасхода. Сумма относительной экономии (перерасхода) исчисляется умножением фактического товарооборота на размер изменения уровня издержек обращения и деление полученного результата на 100.
Оэ(п) = (У1 – У0) х ТО1/100 (5)
где Оэ(п) - относительная экономия (перерасход), руб.
ТО1 - товарооборот в отчетном году, руб.
Относительная экономия имеет место, если получен отрицательный результат. Если же полученный результат имеет положительное значение, то говорят об относительном перерасходе. Так, по данным РУП «Минское производственное кожевенное объединение» относительный перерасход составил 16796,0 тыс. руб. (1,067х1574133,960/100). Относительная экономия (перерасход) по кварталам рассчитывается аналогично по формуле (5).
В результате анализа издержек обращения РУП «Минское производственное кожевенное объединение» за 2009 - 2010 годы были получены следующие данные (табл. 2.2) издержки обращения в отчетном году (увеличились по сравнению с прошлым и составили 206633,701 тыс. руб. Средний уровень издержек обращения увеличился по сравнению с прошлым годом на 1,067 % и составил 13,127 % обороту. Это явилось результатом того, что темп роста издержек обращения превысил темп роста товарооборота в действующих ценах на 17,4% (295 194,6). Увеличение среднего уровня издержек обращения привело к и относительному перерасходу на 16796,0 тыс. руб. (1,067х1574133,960/100). Темп роста среднего уровня издержек обращения в отчетном году составил 8,84% (1,067/12,06 х 100).
Таблица 2.2 - Анализ динамики издержек обращения РУП «Минское производственное кожевенное объединение» по кварталам 2009-2010 годов
Квартал | Издержки обращения, тыс. руб. | Товарооборот в действующих ценах | Средний уровень издержек обращения
| Темп измен. уровня издерж обращения | Относ экон пере- расход | Абсолют экономия (пере- расход)
| ||||||
2009
| 2010 | 2010 в % к 2009 | 2009
| 2010 | 2010 в % к 2009 | 2009 | 2010 | Откло нение (+,-) | ||||
1 кв
| 17006
| 40864
| 240,2 | 127286 | 307605 | 242 | 13,36 | 13,28 | -0,08 | -0,60 | -2461 | 23858 |
2 кв
| 22133
| 50863
| 229,8 | 180042 | 367606 | 204 | 12,29 | 13,84 | 1,55 | 12,61 | 5697 | 28730 |
3 кв
| 26395
| 54314
| 205,7
| 224319 | 416981 | 186 | 11,77 | 13,03 | 1,26 | 10,71 | 52540 | 27919 |
4 кв
| 32025
| 60592
| 189,2 | 277248 | 481941 | 174 | 11,55 | 12,57 | 1,02 | 8,83 | 4916 | 28567 |
Всего за год
| 97559
| 206633
| 211,8 | 808895 | 1574133 | 195 | 12,06 | 13,13 | 1,07 | 8,87 | 16843 | 109074 |
Изучив динамику издержек по кварталам 2009-2010 годов, можно заметить, что в каждом последующем квартале сумма издержек увеличилась по сравнению с предыдущим кварталом довольно равномерно, без резких колебаний. Так, в 2, 3 и 4 кварталах отчетного года, издержки обращения увеличились по сравнению с аналогичным периодом прошлого года в 1,55 раз, в 3 квартале в 1,26 раза, в 4 квартале в 1,02 раза.
Рост суммы издержек обращения явился результатом роста объема товарооборота. Однако, сравнив темпы роста товарооборота в действующих ценах и темпы роста издержек обращения, можно заметить, что в 2-ом, 3-ом особенно в 4-ом кварталах отчетного года темпы роста издержек превышал темпы роста товарооборота. Результатом этого явилось увеличение среднего уровня издержек обращения. Так, в 1-ом квартале уровень издержек обращения увеличился и составил 13,285% к обороту, во 2-ом квартале - составил 13,836% к обороту. А в 3-ем квартале уровень издержек обращения составил 13,026% к обороту. В 4-ом квартале ситуация стабилизировалась и предприятие получило объем товарооборота, темп роста которого превысил темп роста издержек обращения. В итоге средний уровень издержек обращение снизился и составил 12,572% к обороту.
Снижение среднего уровня издержек обращения в 4-ом квартале отчетного года дало относительную экономию в сумме 3 052 тыс. руб., а абсолютной величине перерасход на сумму 43779 тыс. руб. Однако значительный относительный перерасход в 1-ом, во 2-ом и в 3-ем квартале, который составил 20 466 тыс. руб. (2467 + 2151 + 15848) и позволили получить относительную экономию издержек обращения за год.
Анализ динамики издержек обращения РУП «Минское производственное кожевенное объединение» за последние 2 года приведен в таблице 2.3. Из данных таблицы видно, что за последние два года на предприятии сложилась устойчивая тенденция к увеличению издержек обращения как в сумме, так и по уровню в % к обороту.
Так, в отчетном периоде сумма издержек обращения по сравнению предыдущим и прошлым годами соответственно увеличилась на 549 199 тыс. руб. и на 249 330 тыс. руб. или в 19,0 раза и в 1,8 раза. Средний уровень издержек обращения по сравнению с предыдущим и прошлым годом соответственно увеличился на 2,25% и 0,65 % к обороту. В итоге сумма относительного перерасхода составила 91 048 тыс. руб. (4046569 х 2,25/100) 26 303 тыс. руб. (4046569 х 0,65/100) соответственно.
Таблица 2.3 - Анализ динамики издержек обращения РУП «Минское производственное кожевенное объединение» за 2009-2010 годы
Показатели
| Фактически за
| Отклонение 2010 г.
| 2010 г., в % | |
2009 | 2010 | 2009 год
| 2009 | |
1. Товарооборот в действующих ценах, тыс. руб.
| 808895
| 1574133
| 765238
| 194,6
|
2. Общая сумма издержек обращения
| 97559
| 206633
| 109074
| 212
|
3. Средний уровень издержек обращения в % к обороту
| 12,06
| 13,13
| 1,07
|
|
4. Затратоотдача, руб. всех издержек обращения (стр.1/стр.2)
| 8,29
| 7,61
| -0,68
| 91,79
|
Для более полного анализа издержек обращения необходимо применять показатель затратоотдачи, который исчисляется отношением товарооборота к сумме издержек обращения и показывает, какой объем товарооборот приходится на 1 рубль затрат.
3 = ТО/И (6)
где 3 - затратоотдача, руб.
По предприятию РУП «Минское производственное кожевенное объединение» этот показатель составил за прошлый год – 8,29 руб.(808895/97559), за отчетный год – 7,61 руб. (табл. 2.3):
Таким образом, затратоотдача снизилась по сравнению с прошлым годом на 0,68 руб. или 8,21% (100 – 91,79).
На затратоотдачу большое влияние оказывает изменение розничных цен на товары. При повышении розничных цен растет товарооборот, а следовательно, и затратоотдача. Для измерения влияния данного фактора на затратоотдачу необходимо определить ее размер за отчетный период при фактическом розничном товарообороте в сопоставимых ценах. Так, по предприятию РУП «Минское производственное кожевенное объединение» затратоотдача в сопоставимых ценах составила 4,97 руб. (1028845/206633). Таким образом, повышение розничных цен привело росту затратоотдачи на 2,64 руб. (7,62 - 4,97).
Следующим этапом анализа является изучение состава и структуры издержек обращения. По промышленному предприятию издержки обращения в разрезе отдельных статей сложились следующим образом (табл. 2.2).
Данные, приведенные в таблице 2.3, свидетельствуют о том, что отчетном году издержки обращения увеличились в сумме по всем статьям кроме таких статей, как «Проценты за кредит» и «Расходы на торговую рекламу» которые уменьшились по сравнению с прошлым годом на 5901 тыс. руб., и 20 тыс. руб. соответственно.
Также из таблицы 2.3 видно, что наибольший рост издержек обращения имеет статья «Расходы на оплату труда». Абсолютное отклонение в сравнении с прошлым годом - 36238 тыс. руб. Как следствие, с ростом фонда заработной платы произошел рост расходов по статье «Отчисления на социальные нужды» (фонд социальной защиты населения и фонд занятости). Абсолютный рост составил 18038 тыс. руб.
Значительное уменьшение наблюдается по статье «Проценты за пользование кредитом», отклонение за 2010 год составило -5901 тыс. руб. сравнении с 2009 годом.
3. Совершенствование путей оптимизации издержек обращения промышленного предприятия РУП «Минский кожевенный завод»
3.1 Пути оптимизации издержек обращения
Процесс снижения издержек обращения (но не в ущерб качеству обслуживания) способствует повышению эффективности хозяйственной деятельности промышленного предприятия, повышает доверие со стороны партнеров, кредиторов и, самое главное, со стороны покупателей.
Безусловно, на величину издержек обращения существенное влияние оказывает рост товарооборота.
Рост товарооборота и совершенствование его структуры является одним из непременных условий снижения, как объема, так и удельного веса издержек обращения в структуре товарооборота промышленного предприятия РУП «Минское производственное кожевенное объединение». Только сопутствующие товары могут привести (как в сторону увеличения, так и в сторону уменьшения) к изменению на 10-15 % товарооборота предприятия. При этом рост затрат, связанных с реализацией сопутствующих товаров, составит 8-9%. Таким образом, в результате увеличения предложения сопутствующих товаров есть возможность существенно увеличить розничный товарооборот с незначительным ростом издержек обращения.
Таблица 3.1 - Экономия издержек обращения вследствие увеличения предложения на кожевенную продукцию
Показатели | Товарооборот | Издержки обращения | Уровень издержек |
Изменение, %
| 10
| 9
| 0,9
|
2011 год | 1574133 | 206634 | 13,13 |
Продолжение табл.3.1 | |||
2011 год при условии увеличении предложения сопутствующих товаров
| 1731546
| 225231
| 13,01
|
Результат(+ / -)
| + 157413
| - 918597
| -0,12
|
Если применить этот подход к формированию товарооборота в РУП «Минское производственное кожевенное объединение», то можно отметить следующее. В ходе роста товарооборота за счет увеличения предложения сопутствующих товаров только на 10% товарооборот увеличился бы до 1731546 тыс. руб.:
ТО1 = ТО х(100+У) /100
где Т/О1 - объем товарооборота с учетом предлагаемого изменения, тыс. руб. У - удельный вес предлагаемых товаров, %
1574133 х(100% + 10%): 100%= 1731546 тыс. руб.
А издержки обращения возросли на 9%. Их сумма составит 225231 тыс. руб. (206634х (100 + 9) : 100)
Уровень издержек обращения в данном случае составил бы 13,01%, то есть (225231: 1731546) х 100%
Экономия издержек обращения составила бы по уровню 0,12% (13,13 – 13,01), по сумме - 918597 тыс. руб.
Из данных, представленных в табл.3.1, можно сделать вывод о том, что увеличение предложения сопутствующих товаров является существенным резервом экономии торговых расходов. Это происходит потому, что увеличивается товарооборот сопутствующих товаров и при этом сокращаются издержки по их хранению.
Расходы, связанные с хранением, подработкой, подсортировкой и упаковкой товаров составляли 1722 тыс. руб. При этом на долю расходов по хранению приходится около 40% этих расходов, что в сумме дает:
1722 х 40% : 100% = 688,8 тыс. руб.
Следовательно, расходы, связанные непосредственно с подработкой, подсортировкой и упаковкой товаров составили:
1722 – 688,8 = 1033,2 тыс. руб.
А удельный вес этих расходов составляет:
1033,2 ; 1574133 х 100 = 0,07%
Предположим, что удельный вес фасованных товаров в структуре товарооборота при анализе заключенных договоров на поставку товаров увеличится на 10%. Тогда их величина товарооборота по этим товарам составила бы:
110189,3 х (100 + 10) : 100 = 121208,2 тыс. руб.
При этом товарооборот по товарам, требующих подработки, подсортировки и упаковки в 2011 году составил бы (1574133 – 1463943,7) 110189,3 тыс. руб. Расходы, связанные с подработкой, подсортировкой и упаковкой товаров составили бы (при условии их снижения хотя бы в 1,3 раза); 1033,2 : 1,3 = 794,7 тыс. руб. Удельный вес этих расходов составил бы: 794,7 : 1574133 х 100=0,05%
Изменение уровня расходов, связанных с подработкой, подсортировкой и упаковкой товаров составило бы:
0,5 - 0,11 = 0,39%
А экономия расходов, связанных с подработкой, подсортировкой и упаковкой товаров составила бы:
1033,2 – 794,7 = 238,5 тыс. руб.
Немаловажным направлением реформирования состава и структуры товарооборота, которое приведет к сокращению издержек обращения предприятия РУП «Минское производственное кожевенное объединение», будет снижение удельного веса низкорентабельных товаров.