Автор работы: Пользователь скрыл имя, 24 Декабря 2011 в 20:23, дипломная работа
Цель дипломного исследования – комплексный анализ эффективности деятельности на объекте исследования.
В соответствии с целью были поставлены следующие задачи:
• провести анализ основных подходов к определению эффективности деятельности предприятия;
• рассмотреть основные факторы, влияющие на эффективность деятельности предприятия;
• рассмотреть группы показателей оценки эффективности деятельности;
• провести анализ основ производственно-коммерческой деятельности предприятия;
• провести анализ организационной структуры управления;
• проанализировать экономическую эффективность от реструктуризации на маршруте;
• разработать комплекс мероприятий по повышению эффективности деятельности Автоколонны № 1785.
Введение……………………………………………………………………… 3
1.Теоретические основы экономической эффективности деятельности предприятий………………………………………………………………….
6
1.1.Подходы к определению экономической эффективности функционирования хозяйствующих субъектов……………………….
6
1.2.Показатели и факторы эффективности функционирования
предприятия………………………………………………………………..
13
2.Организация управления предприятия и его финансовое положение…. 31
2.1. Основы производственно-коммерческой деятельности……………… 31
2.2.Организационная структура управления предприятием……………… 41
2.3. Анализ финансово-экономического положения предприятия……….. 47
2.4. Расчет экономической эффективности от реструктуризации на маршруте………………………………………………………………………
58
3. Мероприятия по повышению экономической эффективности Автоколонны № 1785…………………………………………………………
63
3.1.Пути повышения эффективности использования ОФ и ОС Автоколонны № 1785…………………………………………………………
63
3.2.Использование новых технологий на Автоколонне № 1785………….. 71
Заключение…………………………………………………………………….. 75
Список использованных источников и литературы………………………... 78
Объём основных средств за год снизился на 4,1%. Больше всего выбыло сооружений, так как старые автобусные остановки в районах были списаны с баланса. Сумма зданий снизилась на 5%, транспортных средств на 7,5%, однако, другие средства (оборудование, инструменты) приросли на 14,1%.
В структуре доминируют транспортные средства – 85,7%, здания и сооружения вместе – это 89,2%, стоимость оборудования инструментов – 1,3%. Основная стоимость основных средств – это автобусы, вокзалы, автостанции и др. сооружения.
В таблице 6 представлены показатели движения основных средств.
Таблица 6
Показатели
движения основных средств
Показатели | Годы | Отклонение,
(+,-) |
Темп измене-ния, % | |
базисный | отчетный | |||
1. Основные
средства, тыс. руб.:
- на начало года; |
1486147 |
1552213 |
66066 |
4,4 |
- поступило (введено); | 211275 | 63107 | -148168 | -70,5 |
- выбыло; | 63471 | 67385 | 3914 | 6,1 |
- на конец года | 1552213 | 1440281 | -111932 | -7,2 |
2. Начислено
амортизации,
тыс. руб. |
81738 |
107654 |
25916 |
31,7 |
3. Коэффициенты:
- ввода; |
13,6 |
4,3 |
-9,3 |
-68,3 |
- выбытия; | 4,2 | 4,3 | 0,1 | 2,3 |
- прироста; | 4,4 | -7,2 | 11,6 | -263 |
- износа; | 5,2 | 7,4 | 2,2 | 42,3 |
- годности | 94,8 | 92,6 | -2,2 | -2,3 |
Наибольшее количество основных средств было введено в 2009 году, когда к-ввода составил – 13,6%, в 2010 году он составил только 4,3%. К-выбытия в 2010 году был равен – 4,2%. Исходя из этого можно говорить, что в 2010 было расширенное воспроизводство. В 2010 годку к-выбытия и к-ввода были равны, что значит, что расширенного воспроизводства не наблюдалось. К-годности в 2010 году был несколько ниже, чем в 2009 году. Он сократился с 94,8% до 92,6%.
Рассмотрим
эффективность использования
Таблица 7
Эффективность
использования основных средств
Показатели |
Годы | Отклоне-ние,
(+,-) |
Темп измене-ния, % | |
базисный | отчетный | |||
1. Средняя
стоимость основных средств, |
1519180 |
1496247 |
-22933 |
-1,5 |
2.Объем
деятельности,
тыс. руб. а) в действующих ценах; б) в сопоставимых ценах |
1463832 1302810 |
1862784 1862784 |
398952 559974 |
27,2 42,9 |
3. Индекс цен | 1,12 | 1,0 | -0,12 | -10,7 |
4. Прибыль, тыс. руб. | 222783 | 80325 | -142458 | -63 |
5. Среднесписочная численность работников, чел. | 987 |
1003 |
16 |
1,6 |
6. Производительность труда, тыс. руб. | 1483,1 |
1857,2 |
374,1 |
25,2 |
7. Фондоотдача, руб. | 0,96 | 1,24 | 0,28 | 30,3 |
8.Фондоемкость, руб. | 1,03 | 0,80 | 0,23 | 22,3 |
9. Фондорентабельность, руб. | 0,14 | 1,24 | 1,1 | 785 |
10.Фондовооруженность,
тыс. руб. |
1539,18 |
1491,77 |
-47,41 |
-3 |
Фондоотдача за год возросла 0,96 руб. до 1,24 руб. Фондоёмкость, как обратный показатель, соответственно, снизилась. Это свидетельствует о том, основные средства на предприятии используются эффективно. Фондорентабельность также возросла с 0,14 до 1,1 руб. Это, на наш взгляд, результат замены подвижного состава в 2009 году. Старый состав является менее рентабельным. Фондовооруженность снизилась на 3%, а производительность возросла на 25,2%. Это ещё раз свидетельствует о необходимости замены старых автобусов.
Рассмотрим динамику и структуру оборотных средств предприятия. Данные представлены в таблице 8.
Таблица 8
Динамика
и структура оборотных средств
предприятия
Показатели |
Стоимость оборотных средств, тыс. руб. | Структура оборотных средств,% | ||||
на
начало года |
на
конец года |
темп прироста,% | на начало года | на
конец года |
отклоне-ние,
(+,-) | |
Оборотные
средства - всего,
в том числе: |
751824 | 755280 | 0,45 | 100 | 100 | 0 |
запасы; | 375156 | 469044 | 25 | 49,8 | 62,1 | 12,3 |
дебиторская задолженность | 318144 | 228336 | -2,8 | 42,3 | 30,2 | -12,1 |
денежные средства | 55428 | 58620 | 5,7 | 7,3 | 7,6 | 0,3 |
другие | 3096 | 1080 | -65 | 0,6 | 0,1 | -0,5 |
Оборотные средства приросли всего на 0,45%. Но при этом в структуре значительно увеличилась доля запасов. Если в 2009 году в структуре, они составляли 49,8% оборотных средств, то в 2010 году, - 62,1%. При этом удалось снизить уровень дебиторской задолженности с 42,3% до 30,2%. Денежные средства находятся на одном уровне и составляют – 7,3-7,6%%.
Дебиторская
задолженность – это
Рассмотрим показатели обеспеченности оборотными средствами. Анализ представлен в таблице 9.
Таблица 9
Показатели обеспеченности оборотными средствами
Показатели |
Годы | Отклоне-ние,
(+,-) |
Темп
прироста, % | |
базисный | отчетный | |||
- средняя за год |
742364 751824 747094 |
751824 755280 753552 |
9460 3456 6458 |
1,2 0,45 0,8 |
|
1463832 4010 |
1862784 5103 |
398952 1093 |
27,2 27,2 |
3. Оборачиваемость:
- в разах |
187,1 1,95 |
147,7 2,47 |
-39,4 0,52 |
-21 26,6 |
Несмотря на существенное увеличение материальных запасов, оборачиваемость оборотных средств возросла в разах и сократилась в днях почти на четверть, что обусловлено существенным ростом выручки.
В таблице 10 представлены показатели оборачиваемости материальных запасов.
Таблица 10
Показатели оборачиваемости материальных запасов
Показатели |
Годы | Отклоне-ние,
(+,-) |
Темп
прироста, % | |
базисный | отчетный | |||
Сумма
материальных оборотных средств, тыс.
руб.
- на конец; - средняя за год |
302144 375176 338660 |
375176 469004 422110 |
73032 93828 83450 |
24,1 25 24,6 |
Объем
деятельности, тыс. руб.
- однодневный |
1463832 4010 |
1862784 5103 |
398952 1093 |
27,2 27,2 |
Оборачиваемость:
- в разах |
84,4 4,32 |
82,9 4,4 |
-1,5 0,08 |
-1,7 1,8 |
Информация о работе Экономическая эффективность деятельности предприятия