Автор работы: Пользователь скрыл имя, 15 Марта 2012 в 04:52, курсовая работа
Основная цель работы заключается в обоснование темы экономического роста и развития национальной экономики.
Для достижения поставленной цели в курсовой работе решаются следующие задачи:
1. дать определение экономического роста и развития; определить цели и характеристики экономического роста и экономического развития.
2. выявить особенности экономического роста и развития России; рассмотреть и проанализировать стадию экономического развития на современном этапе РФ на основе статистических данных.
Введение………………………………………………………………………
Глава 1. Понятие экономического роста и экономического развития…………………………………………………………………………... 13
1.1. Сущность и цели экономического роста…………………………………………………………………………...… 5
1.2. Экономическое развитие как категория национальной экономики… 4
1.3. Система показателей экономического роста и развития…………… 4
Глава 2. Экономическое развитие на современном этапе РФ…………… 15
2.1.Макропоказатели экономического роста и развития национальной экономики…………………………………………………………………………...
2.2. Валовой внутренний продукт как основа экономического развития…………………………………………………………………………...…
2.3. Уровень жизни и доходы населения……………………………………
Глава 3. Перспективы развития национальной экономики……………… 12
Заключение……………………………………………………………………
Глава 2. Экономическое развитие на современном этапе РФ
2.1. Макропоказатели экономического роста и развития национальной экономики
Мировой характер начавшегося в 2008 году экономического кризиса обусловливает тесную зависимость выхода из него разных стран, в том числе России, от динамики ситуации в мировом хозяйстве. Но в целом внешнеэкономические условия для нашей страны были в 2010 году достаточно благоприятными. Поэтому уделим внимание внутренним особенностям российской экономики и общей таблицы, характеризующей динамику основных ее параметров.
По данным таблицы можно судить о целом ряде особенностей развития российской экономики в 2010 году.
Таблица 1
Динамика макроэкономических показателей РФ (к предыдущему году)[8]
|
| 2007 | 2008 | 2009 | 2010 |
ВВП | млрд. руб. | 33248 | 41265 | 38797 | 44491 |
| % к пред. пер. | 8,5 | 5,2 | -7,8 | 4,0 |
Промышленное производство | % к соотв. пер. пред. года | 6,8 | 0,6 | -9,3 | 8,2 |
Инвестиции в основной капитал | % к соотв. пер. пред. года | 22,7 | 9,9 | -16,2 | 6,0 |
Реальные доходы населения | % к соотв. пер. пред. года | 12,1 | 2,3 | 2,1 | 4,1 |
Инфляция | % к пред. пер. | 11,9 | 13,3 | 8,8 | 8,8 |
Безработица | % экон. актив. нас. | 6,1 | 6,4 | 8,4 | 7,5 |
Федеральный бюджет |
|
|
|
|
|
доходы | млрд. руб. | 7779 | 9274 | 7337 | 8304 |
| % ВВП | 23,4 | 22,5 | 18,9 | 18,7 |
профицит | млрд. руб. | 1796 | 1708 | -2300 | -1812 |
| % ВВП | 5,4 | 4,1 | -5,9 | -4,1 |
Консолидированный бюджет |
|
|
|
|
|
доходы | млрд. руб. | 13368 | 16004 | 13421 |
|
| % ВВП | 40,2 | 38,8 | 34,6 |
|
профицит | млрд. руб. | 1990 | 2012 | -2427 |
|
| % ВВП | 6,0 | 4,9 | -6,3 |
|
Стабилизационный фонд | млрд. руб. | 3849 |
|
|
|
Резервный фонд | млрд. руб. |
| 4028 | 1831 | 775 |
Фонд национального благосостояния | млрд. руб. |
| 2584 | 2769 | 2696 |
Цена нефти Urals | долл./барр. | 68,9 | 94,8 | 60,4 | 77,9 |
Экспорт | млрд. долл. | 354,4 | 471,6 | 303,4 | 398,0 |
| % ВВП | 27,3 | 28,4 | 24,8 | 27,2 |
Импорт | млрд. долл. | 223,5 | 291,9 | 191,8 | 248,8 |
| % ВВП | 17,2 | 17,5 | 15,7 | 17,0 |
Золотовалютные резервы | млрд. долл. | 478,8 | 427,1 | 439,0 | 479,4 |
| мес. импорта | 20,4 | 14,0 | 20,8 | 22,7 |
Денежная масса M2 | % к соотв. пер. пред. года | 47,5 | 1,7 | 16,3 | 28,5 |
Обменный курс (средний за период) | руб./долл.
| 25,6 | 24,8 | 31,7 | 30,4 |
Индекс реального курса рубля к $ | % к пред. пер. | 15,0 | -0,2 | -0,4 | 4,0 |
| дек 1997 г. = 100% | 130,6 | 129,1 | 128,7 | 133,5 |
Внешний долг РФ | млрд. долл. | 463,9 | 480,5 | 467,2 | 483,0 |
| % ВВП | 35,8 | 28,9 | 37,9 | 33,0 |
Как видно из приведенных выше статистических данных макроэкономических показателей РФ с 2008 года наблюдается снижение темпов роста ВВП (с 8,5% до 5,2%), особенно резкое его снижение произошло в 2009 г. (с 5,2% до -7,8%). Такое низкое значение данного показателя вызвано в первую очередь пагубным влиянием мирового экономического кризиса, явные признаки которого были видны уже в начале 2008 года. Но несмотря на это российская экономика уже в 2010 году дала положительный прирост в размере 11,8%. Мировой кризис в первую очередь был связан с кризисом финансовой системы. Российская экономика имеет связи с большинством стран мира в сфере торговых отношений. Это в свою очередь и повлияло на резкое снижение темпов роста ВВП в 2009 году. Плюс ко всему кризис имеет определенный временной лаг воздействия на экономику, поэтому он и отразился с небольшим запозданием (предпосылки зарождающегося кризиса наблюдались уже с конца 2007 г.). По итогам 2009 года не выполнено большинство прогнозных показателей социально-экономического развития России.
Главным образом, темп роста ВВП в 2009 году прогнозировалось обеспечить за счет увеличения объема производства в ведущих отраслях экономики: промышленности, строительстве, торговле. ВВП начал снижаться в 2008 г. и на 2009 г. пришелся пик снижения ВВП РФ. В отраслевом разрезе, это объяснялось резким замедлением роста в сельском хозяйстве и продолжающимся сокращением промышленного производства. Выпуск в промышленности снизился в 2008 г. на 6,2%, а уже в 2009 г. на 9,9%. Инвестиции в основной капитал за этот же период также резко снизились на 12,8% и 26,1% соответственно. Пытаясь сократить издержки, предприятия указанных отраслей фактически заморозили зарплату, сократили занятость и уменьшили рабочее время. Реальные доходы населения (РДН) в 2008 г. составили лишь 2,3% по сравнению с 12,1% в 2007 г., а в 2009 г. произошло дальнейшее снижение РДН до 2,1%. В данных отраслях также сократилась занятость и увеличились потери рабочего времени. Безработица в период с 2008 г. по 2009 г. составляла 6,4% и 8,4% соответственно. В связи с увеличившейся безработицей снизились доходы федерального и консолидированного бюджетов. Как видно из таблицы 1 доходы федерального бюджета в 2008 г. составляли 22,5% ВВП, а в 2009 г. 18,9% ВВП. Не удивительно, что и инфляция в 2008 году увеличилась и составляла 13,3%.
Бюджетная система страны весь разгул кризиса почувствовала на себе с еще большим опозданием – в 2009 г., поскольку запас прочности в виде «экономической подушки», накопленный в период экономического роста РФ благополучно смягчил его падение. Профицит федерального бюджета с 2007 г. неизменно снижался вплоть до 2009 г. (5,4% ВВП, 4,1% ВВП и -5,9% ВВП соответственно по годам).
В 2010 году российская экономика начала выравниваться. Виден рост практически по всем макроэкономическим показателям. ВВП увеличился с -7,8% в 2009 г. до 4,0% в 2010 г. Наметилась некоторая стабильность в промышленном производстве и как результат рост с -9,3% в 2009 г. до 8,2% в 2010 г. Сократилась безработица до 7,5%, а доходы населения выросли до 4,1%. Инвестиции в основной капитал также увеличились с -16,2% в 2009 г. до 6,0% до 2010 г.
В 2010 г. происходит постепенное восстановление экономики, о чем свидетельствуют темп роста инвестиций в основной капитал и восстановление кредитования банками. Важными факторами, которые позволят российской экономике продолжить восстановление, будут:
готовность иностранных инвесторов вернуться на российский рынок;
огромный неудовлетворенный внутренний спрос населения на большинство товаров и услуг.
Таким образом, российская экономика остается не только привлекательной для международных инвестиций, но и сможет еще долго развиваться только за счет потенциала внутреннего рынка. Учитывая эти позитивные факторы, а также увеличение покупательной способности населения, можно ожидать рост российской экономики в среднесрочной перспективе.
2.2. Валовой внутренний продукт как основа экономического развития
Валовой внутренний продукт (ВВП) является основным макроэкономическим показателем результатов функционирования экономики в статистике многих стран, а также международных организаций (ООН, ОЭСР, МВФ, МБРР), который используется при международных сопоставлениях и при расчетах общественной производительности труда и других показателей экономической эффективности. Это центральный показатель системы национальных счетов, характеризующий конечный результат производственной деятельности экономических единиц — резидентов на экономической территории страны за тот или иной период.
ВВП представляет собой валовую стоимость всех продуктов и услуг, созданных на территории данной страны в течение определенного срока, за вычетом стоимости их промежуточного потребления.
Основная цель расчета ВВП состоит в том, чтобы на основе системы показателей дать характеристику основных результатов экономического процесса, определить размеры и структуру конечного продукта, темпы экономического роста, показать распределение доходов, масштабы перераспределительных процессов.
Темпы и перспективы дальнейшего развития России неразрывно связаны с процессом выхода из кризиса мировой экономики. Обращают на себя внимание относительно невысокие темпы роста экономики — 4% ВВП по отношению к достаточно низкой базе после глубокого падения в предшествующем году. Это примерно на уровне роста мировой экономики, который оценивается Всемирным банком в 3,9%. По оценке ООН, рост ВВП развитых стран составил в 2010 году 2,3%, развивающихся — 7,1%, новых членов ЕС — 1,9%, остальных стран с переходной экономикой — 3,8%, в том числе стран СНГ и Грузии — 4,1%. Особенно существенно отставание динамики российской экономики от развивающихся стран. Более детальное представление об отдельных странах и их группах дает таблица 2.
Таблица 2
Валовой внутренний продукт
(% изменения к предыдущему году)[9]
Страна | 2007 | 2008 | 2009 | 2010 | 2010/ 2008 |
Россия | 8,5 | 5,2 | -7,8 | 4,0 | -4,1 |
США | 1,9 | 0,0 | -2,6 | 2,8 | 0,1 |
Япония | 2,4 | -1,2 | -6,3 | 3,9 | -2,6 |
Еврозона | 2,9 | 0,4 | -4,1 | 1,7 | -2,5 |
Великобритания | 2,7 | -0,1 | -4,9 | 1,3 | -3,7 |
Германия | 2,7 | 1,0 | -4,7 | 3,6 | -1,3 |
Франция | 2,4 | 0,2 | -2,6 | 1,6 | -1,0 |
Бельгия | 2,7 | 1,0 | -4,7 | 3,6 | -1,3 |
Испания | 3,6 | 0,9 | -3,7 | -0,1 | -3,8 |
Греция | 4,3 | 1,0 | -2 | -4,5 | -6,4 |
Португалия | 2,4 | 0,0 | -2,5 | 1,4 | -1,1 |
Ирландия | 5,6 | -3,5 | -7,6 | -0,2 | -7,8 |
Польша | 6,8 | 5,1 | 1,7 | 3,8 | 5,6 |
Чехия | 6,1 | 2,5 | -4,1 | 2,4 | -1,8 |
Словакия | 10,5 | 5,8 | -4,8 | 4,0 | -1,0 |
Словения | 6,9 | 3,7 | -8,1 | 1,2 | -7,0 |
Венгрия | 0,8 | 0,8 | -6,7 | 1,2 | -5,6 |
Эстония | 6,9 | -5,1 | -13,9 | 3,1 | -11,2 |
Латвия | 9,8 | 2,9 | -14,7 | 1,3 | -13,6 |
Литва | 6,6 | 1,4 | -3,7 | 3,2 | -0,6 |
Бразилия | 6,1 | 5,1 | -0,2 | 7,5 | 7,3 |
Индия | 9,3 | 6,3 | 6,1 | 10,4 | 17,1 |
Китай | 13,0 | 9,6 | 9,2 | 10,3 | 20,4 |
В 2010 году почти для всех стран была характерна позитивная динамика ВВП, что можно расценивать как свидетельство выхода из экономического кризиса. Достаточно успешно выглядели США, которые при темпе прироста в 2,8% восстановили докризисный уровень. Неплохо для развитых стран — на 3,9% — росла Япония, хотя этому предшествовал значительный спад и в 2010 году уровень ВВП отставал там от показателя 2008 года на 2,6%, а от максимума, достигнутого в 2007 году, — на 3,8%. Намного скромнее был прирост в странах еврозоны (на 1,7%), он компенсировал менее половины спада, и отставание от 2008 года составило 2,5%. Из европейских стран и развитых стран других частей мира только Польша прошла период кризиса без падения ВВП, хотя промышленное производство страны снизилось значительно. В 2010 году усиливался спад в Греции (4,5%), и отставание от показателя 2008 года достигло 6,4%. В Испании после сокращения в 2009 году на 3,7% ВВП тоже продолжал снижаться (хотя и в небольшой мере, характеризующей, скорее, стагнацию) — отставание в 2010 году (по отношению к 2008 году) составило 3,8%. В прошлом успешная Словения в 2009 году опередила Россию по масштабам спада, рост же ее в 2010 году не превысил 1,2%, что привело к отставанию от показателя 2008 года на 7%. Похожая ситуация в Венгрии. Но самое серьезное падение наблюдалось в балтийских странах — в Эстонии и Латвии — соответственно 13,9 и 14,7% в 2009 году. Из высокоразвитых стран ЕС наибольшее сокращение ВВП в 2009 году, опережающее средние величины по зоне евро, зафиксировано в Великобритании (4,9%) и в Германии (4,7%). При этом Германия выходит из кризиса более успешно: прирост в 2010 году достиг 3,6% — более чем вдвое превысив средний показатель, тогда как в Великобритании прирост составил всего 1,3%. Страны БРИК, за исключением России, достигли в 2010 году высоких показателей прироста, почти в два и более раза превысив результат России.
Таблица 3
Валовой внутренний продукт
(% изменения к предыдущему году)[10]
| I кв. 2010 | II кв. 2010 | III кв. 2010 | IV кв. 2010 |
| темп прироста | темп прироста | темп прироста | темп прироста |
Валовой внутренний продукт | 3,5 | 5,0 | 3,1 | 4,5 |
Информация о работе Экономический рост и развитие национальной экономики