Автор работы: Пользователь скрыл имя, 04 Февраля 2013 в 20:07, методичка
Цель преддипломной экономической практики – закрепить полученные в университете профессиональные знания по экономике торговой организации, инвестиционной и балансовой политике, бизнес-планированию, маркетингу, ценообразованию, конкурентоспособности организаций и другим специальным дисциплинам, связанным с экономикой торговой деятельности.
В процессе прохождения экономической практики были изучены:
Введение…………………………………………………………………………3
Раздел 1. Экономико-организационная характеристика торговой организации……………………………………………………………………..4
Раздел 2. Экономическая деятельность торговой организации..……………9
1.Анализ результатов торгово-хозяйственной деятельности……….9
1.1.Анализ товарооборота и товарных запасов………………….........9
1.2. Анализ показателей по труду и заработной плате……………...12
1.3. Анализ доходов……………………………………………………14
1.4. Анализ прибыли и рентабельности………………………………15
2. Анализ финансового состояния торговой организации………….20
3. Прогнозирование основных показателей
хозяйственной деятельности и оценка перспектив
развития организации……………………………………………… ...24
Заключение………………………………………………………………………32
Показатели рентабельности продукции включает в себя следующие элементы:
Согласно данным таблицы 1.1 показатель рентабельности продаж по чистой прибыли сократился с 17,08% в 2010 году до 13,92% за 2011 года. При этом рентабельность всей реализованной продукции в 2010 году была на высоком уровне (31,65%), но за 2011 года данный показатель снизился до 26,04 %.
Успешную работу предприятия «ЛАГУНА» обеспечивают во многом профессиональные менеджеры, которые находят индивидуальный подход к каждому покупателю, что намного упрощает сотрудничество с ЧТУП «ЛАГУНА» и делает его максимально комфортным для зарубежных партнеров.
Предприятие преимущественно
реализует ассортимент, который
в течение последних лет работы
пользуется устойчивым спросом среди
покупателей. К сожалению, предприятие
не ведет целенаправленной работы по
отслеживанию жизненного цикла товаров,
реализуемых партнерам в
Успешной реализации ассортиментных групп товаров на предприятии способствует грамотно организованная деятельность предприятия по обеспечению поставок товаров для реализации только надлежащего качества.
Для этой цели ЧТУП «ЛАГУНА» тесно сотрудничает непосредственно с производителями данных товаров, заключает с ними соответствующие международные договора на поставку товаров.
В целом, можно сделать вывод, что предприятие вышло на современный рынок с довольно востребованным ассортиментом товаров, т.к. мебельные товары в 2010-2011 гг. демонстрирует постоянный рост спроса во всем мире.
1.1 Анализ товарооборота и товарных запасов
Проведем анализ валового товарооборота предприятия. Данные о динамике и структуре товарооборота представлены в таблице 2.1.
Таблица 2.1 - Анализ динамики и структуры товарооборота ЧТУП «ЛАГУНА»
Наименование показателей |
6месяцев 2011 г. |
6месяцев 2012 г. |
Отклонение, +/- |
Темп роста, % |
1.Валовой товарооборот, млн. руб. |
201 |
255 |
+54 |
126,85 |
- в действующих ценах |
201 |
255 |
+54 |
126,85 |
- в сопоставимых ценах |
201 |
234 |
+33 |
116,58 |
В том числе: |
||||
2.Реализация продукции собственного производства, млн. руб. |
172 |
217 |
+45 |
126,18 |
- в %-х к валовому товарообороту |
85,53 |
85,07 |
-0,46 |
- |
3.Реализация покупных товаров, млн. руб. |
29 |
38 |
+9 |
130,82 |
- в %-х к валовому товарообороту |
14,47 |
14,93 |
+0,46 |
- |
Примечание – Источник: собственная разработка
Согласно представленным данным, общий объем товарооборота ЧТУП «ЛАГУНА» в 2012 году в действующих ценах составил 255 млн. руб., что на 54 млн. руб. больше, чем в 2011 г. Темп роста валового товарооборота в действующих ценах – 126,85 %. Объем товарооборота в 2012 году в сопоставимых ценах составил 234 млн. руб., что на 33 млн. руб. больше, чем в 2011 г. Темп роста валового товарооборота в сопоставимых ценах – 116,58 %.
В структуру валового товарооборота входит оборот по продукции собственного производства и оборот по покупным товарам. Реализация продукции собственного производства в 2012 году составила 217 млн. руб., что на 45 млн. руб. больше, чем в 2011 г. Темп роста – 126,18 %, что ниже темпа роста валового товарооборота. В общем обороте удельный вес реализации продукции собственного производства снизился с 85,53 % до 85,07 %, то есть на 0,46 %-го пункта.
Реализация покупных товаров в 2012 году составила 38 млн. руб., что на 9 млн. руб. больше, чем в 2011 г. Темп роста – 130,82 %, что выше темпа роста валового товарооборота. В общем обороте удельный вес реализации покупных товаров вырос с 14,47 % до 14,93 %, то есть на 0,46 %-го пункта.
Главной причиной увеличения объема общего товарооборота является расширение ассортимента и увеличение числа покупателей, за счет чего увеличился физический объем товарооборота, а также рост цен.
Определим влияние основных факторов на увеличение товарооборота. Для этого из товарооборота в действующих ценах вычтем товарооборот в сопоставимых ценах: 255 – 234 = +21 млн. руб. Таким образом, за счет роста цен валовой товарооборот ЧТУП «ЛАГУНА» вырос на 21 млн. руб., а за счет физического объема товарооборота – на 33 млн. руб.
Основываясь на статистических данных прошлых периодов можно выявить следующую тенденцию в развитии товарооборота в течение года. Товарооборот снижается в летние месяцы и имеет более высокие темпы в весенние и особенно осенние месяцы.
С целью стимулирования роста товарооборота на предприятии проводятся следующие мероприятия:
- маркетинговые исследования для определения предпочтений посетителей;
- обновление товарного
ассортимента качественно
- рекламные компании.
Контроль над выполнением плана товарооборота проводится на основе данных оперативного учета (еженедельных и ежемесячных).
Проведем анализ товарных запасов. В таблице 2.2 представлены данные о наличии товарных запасов за 6 месяцев в 2012 году.
Согласно представленным данным, товарные запасы на 1 января 2012г. составили 980 млн. руб. Представленные данные говорят о том, что наблюдаются небольшие отклонения от норматива. Самые большие отклонения имели место в середине второго квартала. В тоже время, на начало и конец года отклонения от норматива минимальны.
Квар тал 2011 года |
Единица измере ния |
Норма тив товар ных запасов |
Фактические товарные запасы |
Отклонение от норматива товарных запасов | ||||||
На начало квар тала |
На 1 число второго месяца кварта ла |
На 1 число третьего месяца кварта ла |
На конец кварта ла |
На начало кварта ла |
На 1 число второго месяца кварта ла |
На 1 число третьего месяца кварта ла |
На конец кварта ла | |||
1 |
Млн. р. |
950 |
900 |
950 |
900 |
850 |
-50 |
- |
-50 |
-100 |
Дн. |
19 |
18 |
19 |
18 |
17 |
-1 |
- |
-1 |
-2 | |
2 |
Млн. р. |
820 |
850 |
920 |
970 |
920 |
+30 |
+100 |
+150 |
+100 |
Дн. |
16 |
17 |
18 |
19 |
18 |
+1 |
+2 |
+3 |
+2 | |
3 |
Млн. р. |
1040 |
920 |
990 |
990 |
920 |
-120 |
-50 |
-50 |
-120 |
Дн. |
20 |
18 |
19 |
19 |
18 |
-2 |
-1 |
-1 |
-2 | |
4 |
Млн. р. |
1000 |
920 |
950 |
920 |
950 |
-80 |
-50 |
-80 |
-50 |
Дн. |
19 |
17 |
18 |
17 |
18 |
-2 |
-1 |
-2 |
-1 |
Примечание – Источник: собственная разработка
Главным фактором, определяющим динамику движения товарных запасов по месяцам, является развитие товарооборота в эти периоды.
Рассчитаем показатели товарооборачиваемости (в днях и в количестве оборотов).
Товарооборачиваемость в днях (До) рассчитывают по формуле
До = ((Ср. тов. запасы) ´ 360) / (Товарооборот)
Средние запасы сырья и товаров рассчитаем как среднее арифметическое.
Тогда для 6 месяцев 2011 года:
Ср. тов. запасы = (19+28) / 2 = 23,5
До = (23,5´360) / 201 = 42 дня.
Для 6 месяцев 2012 года:
Ср. тов. запасы = (28+42) / 2 = 35
До = (35´360) / 255 = 49 дня.
Как мы видим, в 2012 году товарооборачиваемость в днях составила 49 дня и произошло замедление товарооборачиваемости по отношению к 2010 году.
Замедление
49 – 42 = 7 дней.
Товарооборачиваемость (количество оборотов Ко) рассчитывают по формуле:
Ко= Товарооборот / Ср. тов. запасы
Тогда для 6 месяцев 2011 года:
Ко = 201 / 23,5 = 8,57 об.
Для 6 месяцев 2012 года:
Ко = 255 / 35 = 73 об.
Замедление
(73/85,7) ´ 100 % = 8,52 %
Проведенный анализ говорит о том, что необходимо разработать систему мероприятий по ускорению товарооборачиваемости на предприятии.
Для ускорения
сформировать оптимальную структуру валового товарооборота и оборота по собственной продукции;
проводить постоянный анализ состояния запасов сырья и товаров и принимать срочные меры в случае накопления не пользующихся спросом товаров;
организовать действенную рекламу, в первую очередь рекламу фирменной обеденной продукции.
Проанализируем динамику поступления сырья и товаров и ее влияние на развитие товарооборота. Данные для анализа представлены в таблице 2.3.
Таблица 2.3 - Анализ динамики поступления сырья и товаров ЧТУП «ЛАГУНА»
Показатель |
Фактически за 6 месяцев 2011 года |
Фактически за 6 месяцев 2012 года |
Отклонение (+,-) |
Влияние на динамику товарооборота |
Запасы сырья, полуфабрикатов и покупных товаров на начало года, млн. руб. |
85 |
90 |
-5 |
+5 |
Поступление сырья, полуфабрикатов и покупных товаров, млн. руб. |
205 |
261 |
+56 |
+56 |
Прочее выбытие сырья и покупных товаров |
36 |
52 |
+16 |
-16 |
Общий объем товарооборота, млн. руб. |
201 |
255 |
+54 |
+54 |
Запасы сырья, полуфабрикатов и покупных товаров на начало года, млн. руб. |
90 |
95 |
+5 |
-5 |
Примечание – Источник: собственная разработка
Таким образом, на развитие
товарооборота положительное
1.2. Анализ показателей по труду и заработной плате
Проведем анализ производительности труда. Данные для анализа представлены в таблице 2.4.
Таблица 2.4 - Анализ производительности труда ЧТУП «ЛАГУНА»
Наименование показателей |
6 месяцев 2011 г. |
6 месяцев 2012 г. |
Отклонение, +/- |
Темп роста, % | |
1. |
Валовой товарооборот, млн. руб. |
201 |
255 |
+54 |
126,85 |
2. |
Среднесписочная численность работников, чел. |
17 |
18 |
+1 |
105,88 |
3. |
Производительность труда, млн. руб. |
11,64 |
14,88 |
+3,24 |
121,8 |
Примечание – Источник: собственная разработка
Согласно представленным данным, производительность труда ЧТУП «ЛАГУНА» в 2012 году составила 14,88 млн. руб. на 1 работника, что на 3,24 млн. руб. больше, чем в 2011 г., а темп роста производительности труда в 2012 году по отношению к 2011 году составил 121,8 %. Заметим, что темп роста производительности труда выше, чем темп роста товарооборота.
Проведем анализ фонда заработной платы. Данные для анализа представлены в таблице 2.5.
Таблица 2.5 - Анализ фонда заработной платы ЧТУП «ЛАГУНА»
Наименование показателей |
6 месяцев 2011 г. |
6 месяцев 2012 г. |
Отклонение, +/- |
Темп роста, % | |
1. |
Фонд заработной платы работников, млн. руб. |
43 |
55 |
+12 |
125,82 |
2. |
Среднесписочная численность работников, чел. |
17 |
18 |
+1 |
104,14 |
3. |
Среднемесячная заработная плана на 1 работника, руб. |
2529412 |
3235294 |
+705882 |
127,9 |