Модели экономического роста

  Введение

  Экономический рост представляет собой общепризнанную экономическую цель общества. Растущая экономика позволяет более полно  удовлетворять потребности людей  и легче решать социально-экономические  проблемы как внутри страны, так  и на международном уровне. Многие экономисты уверены, что рост для экономики важнее, чем стабильность.

  Экономический рост, связанный с перспективами  развития человеческого общества, издавна  интересовал учёных. Однако до XIXв., до интенсивного промышленного развития проблема экономического роста носила, скорее, абстрактно-научный, чем конкретно-практический характер. Когда же началась эра капиталистической индустриализации, тогда рост выпускаемой продукции впервые в истории человечества стал регулярно превышать прирост населения, и теория экономического роста обрела практическое звучание.

  В течение XXв. с развертыванием научно-технической революции проблемы экономического роста и интенсификации воспроизводства выдвигаются в ряд первоочередных проблем общественного развития во всём мире. «Экономический рост является характеристикой, отличающей современную эпоху в мировой истории от всех предшествующих периодов», - писал Р.Солоу в 1956г. Именно в XXв. формируются основные теоретические и эмпирические подходы к анализу экономического роста – кейнсианство, неокейнсианство, неоклассика, посткейнсианство. Эти концепции служат прочным фундаментом для современной теории роста.

  Цель  данной работы заключается в систематизированном  изложении наиболее значимых направлений  и концепций экономического роста, отражающих становление и развитие теории роста.

  Для реализации поставленной цели разработаны  следующие задачи:

• на основе обзора научных публикаций, посвящённых проблематике экономического роста, определить сущность данного процесса;
• проследить эволюцию теории экономического роста;
• описать ведущие концепции и модели экономического роста, показать их место в общей картине теоретических исследований роста и резюмировать их основные выводы;
• охарактеризовать состояние современной теории экономического роста и выявить наиболее перспективные направления её дальнейшего развития.

  В соответствие с обозначенными задачами данная работа разделена на 5 частей. В первой части экономический  рост рассматривается как макроэкономическая категория. Последующие три части посвящены ведущим концепциям экономического роста, созданным в течение XX в.: кейнсианству, неокейнсианству, неоклассике и посткейнсианству. В заключительной части систематизированы наиболее популярные в настоящее время направления анализа и моделирования экономического роста.

  Теоретическая база работы включает литературные источники  двух видов: 1) классические работы по экономическому росту (авторы - Р.Харрод, Е.Домар, Р.Солоу, Н.Калдор, Т.Купманс, П.Ромер и др.) и 2) публикации, посвящённые систематизации, описанию и анализу классических работ (авторы – Ю.В.Шараев, Л.С.Тарасевич, В.М.Гальперин, А.Д.Смирнов, Е.И.Лавров, Н.Г.Мэнкью, Д.Ромер и др.)

  1 Экономический рост как макроэкономическая категория

  Экономический рост – макроэкономическое понятие, охватывающее все аспекты воспроизводства. Экономический рост взаимоувязывает в единое целое общественное производство, накопление и индивидуальное потребление. Он свидетельствует о затратах общественного труда и его производительности, с одной стороны, росте благосостояния отдельных индивидуумов и приумножении общественного богатства – с другой.

  Начиная с середины XIX в. большинство стран демонстрировали стабильный экономический рост. Мировая экономика росла в среднем на 3% ежегодно. 

  Таблица 1. Исторические тенденции экономического роста мировой системы хозяйства 1800-1990 гг. (ежегодные темпы прироста ВВП на душу населения, в %)*

* Источник: BAIROCH P. Economics and World History. Myth and Paradoxes. London, 1993. P.7

Примечание: (1) с 1950г. исключены страны с централизованно-планируемой экономикой.

  Несмотря  на то, что вся мировая экономика  показывает довольно стабильные темпы роста, экономический рост сильно варьируется в различных регионах мира. Во второй половине XX в. темпы роста выпуска на душу населения колебались от 7–10% в Японии, Южной Корее, Сингапуре до 0% в некоторых отстающих в развитии странах Африки, Азии и Южной Америки (например, в Эфиопии, Бангладеш, Боливии).  

  Рисунок 1. Среднегодовые темпы роста в  отдельных странах, 1948-1993 гг.*

  * Источник: Организация экономического  сотрудничества и развития 

  С одной стороны, благодаря очень высоким темпам роста за последние 50 лет Япония и Южная Корея смогли перейти из группы развивающихся в число развитых стран. С другой стороны, медленные темпы экономического роста в Аргентине после 1930г. послужили причиной значительного отставания этой страны в области экономического развития: в итоге, Аргентина стала единственным примером перехода страны из числа мировых лидеров по экономическому развитию в число развивающихся стран.

  Главными задачами макроэкономической теории роста являются выявление источников и объяснение эмпирических закономерностей экономического роста, а также объяснение различий в темпах экономического роста между странами.

  До 80-х гг. отечественные учёные вплотную не занимались разработкой теории экономического роста, что являлось следствием долговременной стратегии преимущественно экстенсивного развития, не учитывающей последствий исчерпаемости производственных ресурсов. В отечественных работах по экономической кибернетике и макроэкономике теория экономического роста зачастую под названием теории экономической динамики использовала весь математический аппарат западных исследований для подсчёта влияния различных факторов на итог процесса производства.

  В современной зарубежной экономической  литературе существует несколько подходов к категории «экономический рост». В частности, имеются трактовки, приравнивающие «экономический рост» к «количественной характеристике роста выпуска продукции» или к «экспансии потенциального национального выпуска, или потенциального реального ВНП, экспансии экономической мощи для развёртывания производства, увеличения производственных возможностей общества» [15]. В большинстве учебников «Экономикс» его сводят к показателям увеличения реального ВВП или реального ВВП на душу населения, рассчитанным за определённый период времени [9], [10], [12].

  Американский  учёный С.Кузнец, получивший за исследования экономического роста Нобелевскую  премию по экономике, считает, что экономический  рост может быть определён как  «… долгосрочное увеличение производственной способности страны, основанное на техническом прогрессе, на инструментальной и идеологической приспособляемости, способное обеспечить население растущим многообразием материальных благ» [8].

  Обозначенные  выше определения экономического роста  являются одними из наиболее распространённых, однако они учитывают лишь его количественный аспект. Многие экономисты считают, что «…чисто количественная интерпретация экономического роста, выдвижение на передний план технико-экономической стороны общественного развития приводит к игнорированию социально-экономической стороны этого процесса, отрывая его от социальных задач, стоящих перед обществом» [16].

  В литературе существует группа определений, связывающих, количественный и качественный аспекты экономического роста. В  частности, К.И. Микульский, формулируя понятие экономического роста как процесса увеличения объёма производства, указывает на необходимость включения в данное определение качественных характеристик экономичности и социальной результативности [18].

  Кроме того, можно выделить группу определений, дополняющих признаки динамики процесса экономического роста структурными характеристиками. Например, в [21] в понятие экономического роста наряду с количественной характеристикой включено и движение составных частей воспроизводственного процесса, т.е. структурное изменение воспроизводства. «Экономический рост непосредственно выражается в той или иной динамике – количественном увеличении и качественном совершенствовании – общественного продукта и факторов его производства».

  Следует подчеркнуть, что долгое время во всех странах теория и практика подчинялись идее роста ради роста. Повышение темповых характеристик экономического роста декларировалось как свидетельство жизнеспособности, эффективности и прогрессивности той или иной страны, а оценке его отрицательных последствий не придавалось должного значения. Сегодня большинство учёных пересмотрели свои взгляды на экономический рост и утверждают, что «…он не является самоцелью для общества, а важен потому, что создаёт предпосылки для повышения уровня и качества жизни населения» [21].

  Авторы  указанных выше определений затрагивают  преимущественно один или несколько  важнейших, по их мнению, признаков  экономического роста. В комплексе  эти определения вполне адекватно  характеризуют экономический рост как макроэкономическую категорию. Как справедливо отмечено в [16], это сложнейшее явление имеет: 1) своё содержание (общественное воспроизводство); 2) механизм движения (взаимодействие факторов экономического роста – рабочей силы, средств производства, технологии, природы и сырьевых ресурсов); 3) количественные и качественные критерии этого движения, отражающиеся в целой системе показателей; 4) социально-экономический результат (национальное богатство); 5) цель (народное благосостояние).

  Заметим, что приведённые определения преимущественно относятся к современному этапу развития экономической науки. Однако многие новые концепции являются результатом систематизации и развития ранее существовавших теорий, гипотез и предположений.

  Последующие главы данной работы направлены на детальное рассмотрение созданных в течение XXв. концепций экономического роста и характеристику современного состояния и перспектив развития теории роста.

  2 Кейнсианская и неокейнсианская теории экономического роста

  Отправной точкой в развитии теории экономического роста стала работа Дж.М.Кейнса «Общая теория занятости, процента и денег» (1936г.), в которой фактически были разработаны основы экономического роста, предложены способы борьбы с безработицей, инфляцией и другими кризисными явлениями экономики. Идеи Дж.М.Кейнса во многом предопределили дальнейший ход развития теории роста.

  Первыми научными трудами, посвящёнными непосредственно  проблеме экономического роста, считаются  работы английского экономиста Р.Харрода  «An Essay in Dynamic Theory» (1939) [5], «Towards a Dynamic Economics: Some Recent Developments of Economic Theory and Their Application to Policy» (1948) [6] и американского экономиста Е.Домара «Capital Expansion, Rate of Growth, And Employment» (1946) [4], «Expansion and employment» (1947). В этих работах кейнсианские предпосылки и методы анализа экономической конъюнктуры в коротком периоде используются для описания экономических процессов в длительном периоде.

  Подробный анализ моделей Р.Харрода и Е.Домара, а также дополнительные сведения по работам этих учёных, в том числе исторического характера, содержатся в книгах [20], [22], [23], [27].

  Приведём  общую постановку созданной последователями  Дж.М.Кейнса модели. Несмотря на то, что Р.Харрод и Е.Домар работали над проблемой экономического роста независимо друг от друга и в их подходах к моделированию имеются определённые различия¹, они пришли к аналогичным выводам.

  Главная цель, которую ставили перед собой  авторы модели, - определить такой темп роста, который обеспечивал бы экономике  устойчивость и полное использование всех ресурсов на неограниченно длительный период. Е.Домар в своих работах указывал: «… Я пытался показать, что существует такой темп роста дохода, который, если его достичь, не приведёт к снижению нормы прибыли, исчезновению инвестиционных возможностей, к возникновению хронической безработицы и тому подобным бедствиям» [4]. В модели Харрода-Домара  в явном виде присутствует только рынок благ. Технология производства представлена производственной функцией В.Леонтьева с постоянными технологическими коэффициентами затрат факторов. Предполагается, что на рынке труда существует избыточное предложение и это обеспечивает постоянство уровня цен. Рынок благ изначально сбалансирован. Фактором увеличения совокупного спроса и совокупного предложения выступает прирост инвестиций.