Организация и совершенствование стимулирование труда на предприятии

 

Вывод: Из таблицы «Подготовка и повышении квалификации» видно, что не все работники автотранспортного цеха получили профессиональное образование. На вновь созданных рабочих местах работают всего 179 человек. Это вызвано тем, что автотранспортный цех был основан в 60 гг. и многие за это время уволились. Причины разные: на пенсию, на другое место работы и т.д. В то время как молодеет состав работников цеха (увеличивается число сотрудников до 29 лет). В то же время увеличилось число работников с высшим образованием, сокращается число работников со средним и неполным среднем образованием (как правило это люди старше 50 лет, которые имеют большой стаж, но низкую квалификацию). Предприятие создает условия для обучения, повышения квалификации коллектива, поэтому определенную часть молодых работников составляют студенты вузов, а также выпускники Механического лицея, которые проходят здесь практику, а потом устаиваются на работу.

 

За отчетный период в  автотранспортном цехе 57 не произошло ни одного несчастного случая. Это связано с тем, что раз в месяц инженер по охране труда проводит инструктаж по технике безопасности и безопасности движения. Раз в год водители сдают техминимум и техосмотр. По утром механик гаража проверяет каждую машину, выходящую на линию или в командировку, на наличие повреждений и по обнаружении не выпускает машину до тех пор пока не будет устранены неполадки.

 

2. Анализ финансово - экономической  деятельности предприятия

2.1. Анализ основных  технико-экономических показателей

 

Основными экономическими показателями для ФГУП «ИМЗ» будут следующие  характеристики [13]:

1. Объем реализованной продукции,  работ, услуг (тыс. руб)

2. Себестоимость  реализованной  продукции (тыс. руб)

3. Уровень затрат на 1 рубль реализованной продукции, услуг:

, где

z – уровень затрат на 1 рубль реализованной продукции, услуг

СС – себестоимость реализованной  продукции

ВР – выручка от реализации

4. Валовая прибыль (тыс. руб.) – разность между выручкой и прямыми производственными затратами по реализованной продукции:

ВП = ВР – СС, где

ВП – валовая прибыль

5. Прибыль от  продаж (тыс. руб).

ЧП = ВП – КР, где 

ЧП – прибыль  от продаж

КР – коммерческие расходы

6. Выручка от продажи товаров на экспорт (тыс. руб)
7. Доля выручки от экспорта товаров, работ, услуг в общем объеме продаж
8. Рентабельность продаж (%):

Рпр = , где

Рпр – рентабельность продаж

ВП – валовая  прибыль

9. Рентабельность производства показывает результативность использования активов предприятия(%)

, где

Rпр – рентабельность производства

ВБ – валюта баланса

10. Рентабельность продукции показывает долю прибыли, полученной с единицы средств, вложенных в себестоимость продукции(%)

, где

Rпрод – рентабельность продукции

11. Среднесписочная численность ППР (чел)

13. Среднемесячная заработная плата  (руб)

14. Производительность труда (тыс.  руб./чел):

, где

ПТ – производительность труда

ССЧ – среднесписочная численность 

15. Фондоотдача

16. Оборачиваемость оборотных средств и длительность оборота оборотных средств (дни)

 Для анализа выбраны сопоставимые  периоды (9 месяцев каждого года). Объем производства не приведен  в таблице 7, т.к. доход от  реализации продукции незначителен  по сравнению с выручкой от  оказания услуг.

 

Таблица 7

Динамика основных экономических  показателей ФГУП «ИМЗ».

Наименование показателя	ед. изм.	3кв.2004	3 кв. 2005		3 кв. 2006
		абс. знач	абс. знач	% к 2004	абс. знач	% к 2004	% к 2005
Выручка	тыс. руб.	261222	393396	150,6	479013	183,37	121,76
Себестоимость проданных  товаров, работ, услуг	тыс. руб.	231357	315511	136,37	417132	180,3	132,21
Уровень затрат на 1 рубль  реализованной продукции		0,89	0,8	89,89	0,87	97,75	108,75
Прибыль от продаж	тыс. руб.	28065	75154	267,79	58962	210,09	78,45
Выручка от продажи товаров, работ, услуг на экспорт	тыс. руб.	8080	33628	416,19	101979	1262,12	303,26
Доля выручки от экспорта товаров, работ, услуг в общем  объеме продаж	%	8	8,5	0,5	21	13	12,5
Рентабельность продаж	%	10,74	19,10	8,36	12,31	1,57	-6,79
Рентабельность производства	%	3,45	8,13	4,68	6,13	2,68	-2
Рентабельность продукции	%	12,91	24,69	11,78	14,83	1,92	-9,86
Среднесписочная численность  работников	чел	933	940	100,75	940	100,75	100
Среднемесячная заработная плата	руб	7 154	8 741	122,18	10 372	144,98	118,66
Производительность труда	тыс. руб/ чел	282,4	419	148,37	509,6	180,45	121,62
Фондоотдача		0,57	0,5	87,72	0,7	122,46	139,6
Оборачиваемость оборотных  средств		0,97	1,32	136,08	1,36	140,21	103,03
Длительность оборота  оборотных активов	дни	278,35	204,87	73,6	198,16	71,19	96,72

 

Данные таблицы позволяют сделать  следующие выводы:

1. Выручка имеет стойкую тенденцию  к росту, однако в 2006 году  темп роста несколько снизился (на 28,84 процентных пункта). По сравнению  с 2004 годом объем реализации  вырос на 83,37%, т.е. за 2 года увеличился, грубо говоря, почти вдвое. Такие темпы роста связаны с увеличением роли оказания услуг для предприятия (производственного характера, консультационных и др.).

2. Цепные темпы роста себестоимости  снижаются, но если в 2005 г. выручка росла опережающими темпами, то в 2006 г. ситуация изменилась, что говорит о снижении прибыли и недостатках в управлении затратами.

3. В 2005 г. на рубль реализованной  продукции было затрачено 80 коп., по сравнению с 2004 г. этот  показатель снизился на 9 коп, в 2006 г. уровень затрат вырос, при условии опережения темпов роста выручки это привело к увеличению затрат, приходящихся на 1 рубль реализованной продукции и услуг.

4. Ускоряющиеся темпы роста доли  выручки от экспорта в общем  объеме продаж являются положительной тенденцией для ФГУП «ИМЗ». Т.к. выручка в целом растет медленней экспортной, можно говорить о более медленном росте реализации на внутреннем рынке. На данный момент доля экспортной выручки составляет 21%, в планах руководства довести этот показатель до 25-30%

5.  По результатам  деятельности предприятия за 9 месяцев  2006 г. рентабельность продаж составила  12,31%, т.е. с рубля проданной  продукции, услуг ФГУП «ИМЗ»  получает 12,31 коп. прибыли. По сравнению  с 2005 годом, когда рентабельность продаж составляла 19,1%, показатель снизился на 6,79 процентных пунктов, что стало результатом снижения уровня прибыли.

6. Рентабельность  производства на конец 3 кв. 2006 г. составила 6,13%, что на 2 процентных  пункта меньше, чем на аналогичную дату 2005 г. В 2004 г. показатель составлял 3,45%, его динамика связана с тенденцией изменения валовой прибыли. Низкое значение рентабельности (получение 6 копеек прибыли с рубля, вложенного в основные и оборотные средства) говорит во первых, о снижении прибыли, а также о замедлении оборачиваемости активов, снижении их мобильности.

7. Рентабельность  продукции достигала пика в  2005 г.: 24,69%, затем показатель вновь  стал снижаться, что свидетельствует  об опережающем росте себестоимости  по сравнению с прибылью. Такая ситуация может быть вызвана нерациональным управлением затратами.

8. Средняя заработная  плата растет с замедляющимися  темпами, составившими в 2006 г. 18,66%, в 2005 г. этот показатель  был равен 22,18%. Для правильной  оценки этих показателей нужно сравнить их с темпами роста производительности труда.

9. Темпы роста  производительности труда в идеале  должны превышать темпы роста  средней заработной платы. Как  видно из таблицы, на предприятии  такое соотношение соблюдается  и в 2005,  и в 2006 гг. Поэтому несмотря на замедление темпов роста производительности, можно сделать вывод об эффективности использования трудовых ресурсов.

10. Фондоотдача  показывает объем выручки, приходящейся  на рубль среднегодовой стоимости  ОС, в данном случае она изменялась  с 0,57 в 2004 г. до  0,5 и 0,7 в 2005 и 2006 гг. соответственно, т.е. если в 2005 г. рубль среднегодовой стоимости ОС производил 50 коп. прибыли, то в 2006 г. – уже 70 коп. Такие низкие показатели фондоотдачи связаны с тем, что головное предприятие передало почти все производственные функции дочерним обществам, а основные средства оставило в своей собственности, сдавая их в наем; поэтому показатели выручки низки и не превышают стоимости ОС. Несмотря на это, фондоотдача все же имеет тенденцию к росту.

11. Оборачиваемость всех оборотных активов выросла до 1,36 (оборота за период), т.е. длительность одного оборота составила 198,16 дней по сравнению с 204,87 днями в 2005 г. Таким образом, наблюдается постепенное снижение длительности оборота активов течение 2 лет, что благоприятно сказывается на деловой активности предприятия и финансовом состоянии в целом [13].

 

2.2. Анализ основных и оборотных средств предприятия.

2.2.1. Основные фонды

Одним из важнейших факторов увеличения объема производства продукции на промышленном предприятии является обеспеченность их основными средствами (ОС) в необходимом количестве и ассортименте и более полное и эффективное их использование. Основные средства – часть имущества предприятия, которая многократно участвует в производственном процессе и переносит свою стоимость на готовый продукт по частям по мере снашивания. В состав основного капитала включается стоимость зданий и сооружений, рабочих машин и оборудования, измерительных и регулирующих приборов, вычислительной техники и др. [17].

Задачами анализа использования ОС являются:

- установление причины изменения их уровня;

- оценка влияния использования ОС на объем производства продукции и другие показатели.

Источниками данных явились: форма № 1 «Баланс предприятия» (Приложения 2 и 3), форма № 5 «Приложение к балансу предприятия», размещенные в ежеквартальных отчетах ФГУП  «ИМЗ».

 

Таблица 8

Наличие и движение основных средств предприятия, тыс. руб.

Групп активов	Наличие на начало отчетного  года		Поступило		Выбыло		Наличие на конец отчетного года
	2004 г.	2005 г.	2004 г.	2005 г.	2004 г.	2005 г.	2004 г.	2005 г.
Здания	454583	452650	2312	2621	4245	10423	452650	444848
Сооружения и передаточные устройства	22195	24601	2649	8203	243	-	24601	32804
машины и оборудование	224175	269510	48943	31285	3608	18075	269510	282720
Транспортные средства	6205	10753	6094	3999	1546	1151	10753	13601
Производственный и  хозяйственный инвентарь	10089	10311	921	201	699	486	10311	10026
Другие виды основных средств	72	54	61	-	79	-	54	54
итого	717319	767879	60980	46309	10420	30135	767879	784053

 

На основе данных этой таблицы далее  рассчитаны показатели движения и технического состояния ОС, а также показатели для таблицы 9, характеризующей структуру  и динамику основных средств:

 

Таблица 9

Структура и динамика основных средств

Группа активов	доля группы ОС предприятия, %			изменение стоимости  ОС
	нач. 2004	нач. 2005	нач. 2006	Абсолютное, тыс.руб.		Относительное, %
				за 2004	за 2005	за 2004	за 2005
Здания	63,37%	58,95%	56,74%	-1933	-7802	-0,43%	-1,72%
Сооружения и передаточные устройства	3,09%	3,20%	4,18%	2406	8203	10,84%	33,34%
машины и  оборудование	31,25%	35,10%	36,06%	45335	13210	20,22%	4,90%
Продолжение таблицы 9
Транспортные средства	0,87%	1,40%	1,73%	4548	2848	73,30%	26,49%
Производственный и  хозяйственный инвентарь	1,41%	1,34%	1,28%	222	-285	2,20%	-2,76%
Другие виды основных средств	0,01%	0,01%	0,01%	-18	0	-25,00%	0,00%
итого	100,00%	100,00%	100,00%	50560	16174	7,05%	2,11%

 

Как видно из таблицы, наблюдается  рост стоимости ОС в течение этих 2 лет: в 2004 абсолютный и относительный  прирост составили соответственно 50560 тыс. руб. и 7,05%; в 2005 году эти показатели составили 16174 тыс. руб. и 2,11%. Наибольший прирост основных средств наблюдается по группе машины и оборудование (45335 и 13210 тыс. руб.), доля этой группы ОС также росла в течение 2 лет, что характеризует увеличение удельного веса активной части основных фондов с 31,25% в начале 2004 г. до 36,06 в начале 2006 г. Это положительно отражается на показателях фондоотдачи, а также и на финансовом состоянии общества. Снижение стоимости и удельного веса таких групп активов, как здания и производственный и хозяйственный инвентарь произошло вследствие введения в действие нового оборудования. Для расчета показателей состояния и использования ОС в таблице 10 приведем данные по амортизационным отчислениям по основным группам ОС на предприятии за 2004 и 2005: