Автор работы: Пользователь скрыл имя, 03 Февраля 2013 в 10:46, курсовая работа
Курсовая работа выполнена на примере МУП «Горэлектротранс» г. Барнаула.
Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:
1. Рассмотреть теоретические основы управления основными производственными фондами организации: сущность, состав и структуру основных производственных фондов.
2. Провести технико-экономический анализ организации на примере МУП «Горэлектротранс» г. Барнаула: дать общую характеристику предприятия, изучить сильные и слабые стороны, провести SWOT-анализ и финансовый анализ деятельности МУП «Горэлектротранс» г. Барнаула.
3. Рассчитать и проанализировать структуру и динамику изменения основных производственных фондов МУП «Горэлектротранс» г. Барнаула.
Введение………………………………………………………………………….2
Глава 1. Сущность, состав и структура основных производственных фондов предприятия………………………………………………………………………4
1.1.Сущность, состав и структура основных производственных фондов……4
1.2. Оценка основных производственных фондов………………………9
Глава 2. Технико-экономическая характеристика предприятия, структура его основных фондов и динамика ее изменения………………………………….19
2.1. Технико-экономическая характеристика МУП «Горэлектротранс» г. Барнаула……………………………………………………………………… 19
2.2. Структура основных фондов предприятия и динамика ее изменения. 27
Глава 3. Система показателей и важнейшие пути улучшения использования основных производственных фондов. ……………………………………….34
Заключение……………………………………………………………………..38
Список литературы…………………………………………………………….40
Приложения……………………………………………………………………..42
Ксм. =
Ксм.2007г. = = 1,58 (смен) Ксм.2008г. = = 1,57 (смен)
Подвижной состав используется не эффективно, так используется в 2007г. 1,58 смен, в 2008г. 1,57 смен.
Данные о наличии, износе и движении основных средств служат основным источником информации для оценки потенциала организации.
В таблице 12 приведены данные по основным средствам за 2007 год, необходимые для расчета коэффициентов.
Рассчитаем показатели движения основных средств в 2007 году на основе данных таблицы 12:
;
Таблица 12
Основные средства за 2007г.
Показатель |
Наличие на начало года |
Поступило |
Выбыло |
Наличие на конец года |
Первоначальная стоимость основных средств |
186331 |
1974 |
7828 |
180477 |
Амортизация (износ) основных средств |
4415 |
- |
- |
5320 |
Остаточная стоимость основных средств |
181916 |
- |
- |
175157 |
Таким образом, расчет показывает, что доля поступивших в 2007 году основных средств составила 1,09%, что меньше доли выбывших основных средств, которая составила 4,2%. Превышение доли выбывших основных средств над долей поступивших говорит о том, что на предприятие в 2007 году интенсивней шёл процесс выбытия. Допустим, что из приобретённых основных средств большая часть – новая, таким образом, коэффициент обновления будет так же низок, как коэффициент ввода, что говорит о том, что предприятие мало заботится об обновлении действующего оборудования.
Для анализа состояния основных средств рассчитываются следующие коэффициенты: коэффициент годности, коэффициент износа.
Данные коэффициенты рассчитываются по состоянию на начало и конец анализируемого периода.
Рассчитаем коэффициенты годности и износа по данным таблицы 6 за 2007 год:
, ;
, .
По результатам расчетов видно, что в течение 2005 года коэффициент годности уменьшился на 0,6%, а коэффициент износа за тот же период увеличился на 0,58%.
В таблице 13 приведены данные по основным средствам за 2008 год, необходимые для расчета коэффициентов.
Рассчитаем показатели движения основных средств в 2008 году на основе данных таблицы 13:
Таблица 13
Основные средства за 2008г.
Показатель |
Наличие на начало года |
Поступило |
Выбыло |
Наличие на конец года |
Первоначальная стоимость основных средств |
180477 |
22936 |
4457 |
198956 |
Амортизация (износ) основных средств |
5320 |
- |
- |
8105 |
Остаточная стоимость основных средств |
175157 |
- |
- |
190851 |
;
;
Из расчета можно сказать, что доля поступивших в 2008 году основных средств составила 11,5%, что больше доли выбывших основных средств, которая составила 2,5%. Превышение доли поступивших основных средств над долей выбывших говорит о том, что на предприятии в 2008 году, интенсивней шёл процесс поступления.
Проведем анализ технического состояния основных средств в 2008 году, рассчитав по данным таблицы 13 коэффициент годности и коэффициент износа основных средств предприятия по состоянию на начало и конец анализируемого периода:
, ;
, .
Результаты расчетов показывают, что за 2008 год, в отличие от 2007 года, коэффициент годности снизился на 0,01%, а коэффициент износа за тот же период возрос на 0,01%. Возрастание коэффициента износа и снижение значения коэффициента годности обусловлены приобретением в 2008 году основных средств.
Эффективность использования производственных основных фондов характеризуется соотношением темпов роста выпуска продукции и темпов роста основных фондов, а также показателями фондоотдачи, фондоемкости, фондовооруженности и производительности труда.
Обобщающим показателем является фондоотдача, которая определяется двумя способами: как отношение объема продукции и доходов предприятия к средней величине стоимости основных производственных фондов.
Рост фондоотдачи по первому способу обусловлен тем, что темп прироста основных средств не соответствует темпу прироста дохода. Как
Таблица 14
Расчет показателей фондоотдачи, фондоемкости, фондовооруженности.
Показатель |
2007 год |
2008 год |
Отклонение |
Темп изменения, % |
Доходы, всего тыс. руб. |
254777,0 |
279587,0 |
24810 |
109,7 |
Объем продукции ваг.-маш. час. |
983500 |
972000 |
- 11500 |
98,8 |
Среднегодовая стоимость, тыс. руб. основных производственных фондов |
182500 |
191600 |
9100 |
104,9 |
Фондоотдача руб./руб. (ФО= |
1,39 |
1,46 |
0,07 |
105 |
Фондоотдача ваг.-маш.час/руб. (ФО= |
5,38 |
5,07 |
- 0,31 |
94,2 |
Фондоемкость (Фе), руб./руб. ( |
0,72 |
0,69 |
-0,03 |
95,7 |
Фондоемкость (Фе), руб./ ваг.-маш. час. |
0,19 |
0,20 |
0,01 |
106,5 |
Фондовооруженность ФВ = |
64,90 |
70,57 |
5,67 |
108,74 |
видно из таблицы 14, за период с 2007 по 2008 год, на предприятии произошел рост доходов на 9,7% и увеличение среднегодовой стоимости основных средств на 4,9%. В результате этого фондоотдача основных средств увеличилась на 0,07. Снижение фондоотдачи на 5,8 % по второму способу связано со снижением объема продукции. В 2008г. произошло увеличение величины фондоемкости, что говорит об увеличении затрат на 1 руб. выпускаемой продукции. Увеличение фондовооруженности в 2008г. на 5,67, говорит о повышении технической оснащенности на предприятии.
Ни о какой рентабельности речь идти не может, в связи с тем, что прибыли у предприятия нет.
Наибольший удельный вес в составе основных средств занимает группа «Транспортные средства». Более 56% трамвайных вагонов и 49,1% троллейбусов эксплуатируются сверх нормативного срока службы и по своему состоянию требуют списания с баланса предприятий. Так как обновление подвижного состава практически не производится, приходится использовать изношенный подвижной состав.
Глава 3. Система показателей и важнейшие пути улучшения использования основных производственных фондов.
На предприятии МУП «Горэлектротранс» износ некоторых основных производственных фондов равен 100 %. Износ равен 100 % для таких групп основных средств, как машины и оборудование, сооружения, транспортные средства, инструмент, передаточные устройства, производственный и хозяйственный инвентарь. Для этих групп основных средств остаточная стоимость равна нулю, следовательно, их нужно списать. Предприятию следует приобрести новое оборудование. Но на данный момент финансовое положение МУП «Горэлектротранс» таково, что оно не может приобрести новое оборудование и то оборудование, которое полностью подверглось износу, продолжает находиться в эксплуатации.
Обновление парка транспортных средств является основным важнейшим путем улучшения использования основных производственных фондов на предприятии. Обновление парка транспортных средств будет осуществляться только при достаточном и своевременном финансировании государством эксплуатационной деятельности и развития предприятия.
Государственная транспортная политика в отношении горэлектротранспорта должна формироваться с учетом отраслевой специфики социальной значимости внутригородских передвижений населения, особенностей. Следует учесть приоритетность транспортной услуги, ее дифференцированный характер; установить характер финансирования и равноправных договорных отношений со всеми потребителями транспортной работы и транспортной продукции на новой концептуальной основе.
Для улучшения использования основных производственных фондов в данной ситуации МУП «Горэлектротранс» может использовать производственно-технический комплекс, с помощью которого предприятие может осуществлять текущий и капитальный ремонт трамвайных вагонов, ремонт отдельных узлов и агрегатов для депо и служб предприятия; изготавливать запасные части в соответствии с технологическими процессами и чертежами на трамвай и троллейбус; проектировать, изготавливать нестандартное оборудование и оснастку; ремонтировать технологическое, грузоподъемное и санитарно-техническое оборудование. Данные возможности могут быть использованы не только для ремонта горэлектротранспорта, но и для ремонта техники сторонних организаций.
Предприятие имеет большие производственные площади, которые могут быть сданы в аренду сторонним организациям, что принесет дополнительный доход.
Деятельность предприятия должна быть направлена на поддержание долговременных отношений с поставщиками трамваев и троллейбусов.
Повышение эффективности использования основных фондов имеет большое значение для предприятия.
Самым важным показателем использования основных фондов является фондоотдача, так как с увеличением фондоотдачи повышается эффективность использования основных средств.
Посмотрим, как изменится данный показатель, а также другие показатели использования основных средств, если предприятие увеличит объем продукции по сравнению с 2008 годом на 30% (см. таблицу 15).
Таблица 15
Изменение показателей использования основных фондов в перспективном году
Показатель |
2008 год |
Перспективный год 2009 |
Отклонение |
Темп изменения, % |
Объем продукции ваг.-маш. час. |
972000 |
1263600 |
291600 |
130,0 |
Среднегодовая стоимость, тыс. руб. основных производственных фондов |
191600 |
191600 |
0 |
100,0 |
Среднегодовая стоимость, тыс. руб. основных производственных фондов |
191600 |
191600 |
0 |
100,0 |
Фондоотдача ваг.-маш.час/руб. (ФО= |
5,07 |
6,59 |
1,52 |
130,0 |
Фондоемкость (Фе), руб./ ваг.-маш. час. |
0,20 |
0,15 |
- 0,05 |
75,0 |
Фондовооруженность ФВ = |
70,57 |
70,57 |
0 |
100,0 |
Из таблицы можно сделать вывод, что при увеличении объёма производства на 30% фондоотдача тоже увеличивается на 30%, что говорит о более эффективном использовании основных фондов. Снижение фондоёмкости на 25% означает экономию труда, овеществлённого в основных фондах, участвующих в производстве. Фондовооружённость осталась на том же уровне из-за того, что среднегодовая стоимость основных фондов тоже не изменялась.