Отчет по практике в «ГНУ Пермский научно-исследовательский институт сельского хозяйства Россельхозакадемии»

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 28 Января 2013 в 06:35, отчет по практике

Описание

Ознакомление с наиболее важными элементами системы земледелия, на разработку которых были направлены основные усилия сотрудников отдела:
• совершенствование структуры земельных угодий (соотношение площадей, сенокосов, пастбищ, лесных массивов);
• оптимизация структуры посевных площадей на пашне;
• освоение севооборотов, обеспечивающих высокую продуктивность пашни, максимальное использование биологических источников азота и других питательных веществ, а также сохранение и увеличение плодородия почвы.

Работа состоит из  1 файл

Документ мой отчет по практике.doc

— 644.00 Кб (Скачать документ)

 

Управление людьми имеет  важное значение. Без людей нет  организации. Без нужных людей ни одна организация не может достичь  своих целей и выжить.

Перед животноводами ООО «Восход-Агро» стоит одна немаловажная проблема, которая с каждым годом становится все более острой – проблема кадров. Кто придет на смену сегодняшним животноводам, поддержит и улучшит их показатели. Для этого необходимо вплотную подойти к формированию трудовых ресурсов предприятия.

На сегодняшний день состав руководителей и специалистов, работников производственной сферы укомплектован высококвалифицированными кадрами, имеющими большой опыт работы в отрасли. Но необходимо учитывать такие факторы, как выход на пенсию, текучесть, увольнение в связи с истечением срока договора, расширение сферы деятельности предприятия.

Данные таблицы 7 свидетельствуют  о том, что в хозяйстве произошли  небольшие изменения в структуре  численности работников, хотя число  работников ООО «Восход-Агро» за исследуемый период сокращалась.

В 2012 году сократилось  число постоянных рабочих на 5 человек. В целом по хозяйству с 2002 года количество работников уменьшилось  на 12 человек.

За последние два  года численность работников занятых  в сельскохозяйственном производстве снизилась в 2011 году на 9 человек, в 2012 году – на 5 человек.

В структуре трудовых ресурсов в 2012 году наибольший удельный вес занимают работники, занятые  в сельском хозяйстве, из них рабочие  постоянные – 71,2%, служащие – 15,2%. В  хозяйстве число специалистов с каждым годом уменьшается, в 2012 году специалистов стало 9 человек, что на7 человек меньше 2010 года.

Так как происходит текучесть кадров постоянного состава, то для восполнения штата предприятие осуществляет набор сезонных работников.

Финансовое состояние предприятия характеризуется системой показателей, отражающих состояние капитала в процессе его кругооборота и способность предприятия финансировать свою деятельность на фиксированный момент времени.

Для общей оценки  финансового  состояния предприятия составим агрегированную структуру баланса (таблица 8).

Анализ агрегированной структуры баланса показал: предприятие  платежеспособно, но за счет государственных  субсидий. Подтверждение этому является тот факт, что доля быстрореализуемых  и среднереализуемых активов (вместе составляют 1,5% к валюте баланса) не превышают долю кредиторской задолженности в структуре баланса (2,2% к валюте баланса).

Величина текущих активов  возросла по сравнению с 2010 годом  и составила 53,6%. Предприятие имеет  реальную возможность повысить платежеспособность. За последние 12 месяцев ситуация на предприятии улучшилась.

Таблица 8 – Структура  активов и пассивов баланса на конец года

Показатели

2010 г.

2011 г.

2012 г.

тыс. руб.

% к валюте баланса

тыс. руб.

% к валюте баланса

тыс. руб.

% к валюте баланса

АКТИВ

Трудно реализуемые  активы (ТРА)

31851

50,5

32749

48,2

32395

46,4

Текущие актива (ТА)

31164

49,5

35153

51,8

37395

53,6

Быстро реализуемые  активы (БА)

1190

1,9

1729

2,5

539

0,8

Средне реализуемые  активы (СР), в т.ч.:

1400

2,2

1278

1,9

471

0,7

Дебиторская задолженность

1400

2,2

1278

1,9

470

0,7

Медленно реализуемые  активы

28574

45,4

32146

47,4

36385

52,1

Итого актив баланса

63015

100,0

67904

100,0

69790

100,0

ПАССИВ

Постоянные пассивы

50084

79,5

52844

77,8

57729

82,7

Долгосрочные пассивы

3304

5,2

5871

8,6

5813

8,3

Краткосрочные пассивы, в т.ч.:

1589

2,5

2238

3,3

1632

2,3

Кредиторская задолженность

766

1,2

1462

2,2

1507

2,2

Прочие краткосрочные  пассивы

8038

12,8

6951

10,3

4616

6,7

Итого пассив баланса

63015

100,0

67904

100,0

69790

100,0


В 2012 году по сравнению  с 2010 годом активы предприятия возросли на 6775тыс. руб., в том числе за счет увеличения объема оборотных активов  на 6231 тыс. руб., а внеоборотные активы на 354 тыс. руб. Иначе говоря, имущественная масса увеличилась за счет роста оборотных и внеоборотных активов. Сказанное подтверждается данными об изменениях в составе имущества предприятия.

Дебиторская задолженность, удельный вес которой в 2012 году в  структуре совокупных активов снизился на 1,5 пункта, составляет незначительную долю- 0,7%. Основным кредитным ресурсом предприятия являются займы и кредиты, а также  кредиторская задолженность, занимающая доминирующую позицию в структуре всей задолженности предприятия в 2012 году (2,2% к валюте баланса).

Анализ пассивной части  баланса показывает, что дополнительный приток средств в отчетном периоде  в сумме 6775 тыс. руб. был связан с  ростом собственного капитала на 7645 тыс. руб.

Удельный вес долгосрочных обязательств увеличился на 3,1% (5,2 до 8,3), абсолютная величина долгосрочных кредитов увеличилась на 2509 тыс. руб. в 2012 году по сравнению с 2010 годом.

Кредиторская задолженность  обеспечила дополнительный приток средств  в размере 741 тыс. руб. Следует обратить внимание на то, что величина кредиторской задолженности и по удельному весу, и по приросту в абсолютном выражении значительно уступает объему кредитования, которое предприятие предоставило своим покупателям (сумме дебиторской задолженности).

Тот факт, что дебиторская  задолженность за этот период снизилась на 930 тыс. руб., а кредиторская – увеличилась на 741 тыс. руб., говорит о том, что источниками финансирования превышения размера кредита, предоставленного предприятием свои покупателям, над кредитом, полученным от поставщиков, стал собственный капитал.

Для более глубокого  анализа финансовой устойчивости предприятия  целесообразно рассчитать показатели ликвидности баланса.

Анализ ликвидности  предприятия необходим для определения  платежеспособности предприятия. Проанализируем баланс ООО «Восход-Агро» с точки зрения ликвидности.

Способность предприятия платить по своим краткосрочным обязательствам называется ликвидностью. Предприятие считается ликвидным, если оно в состоянии выполнить свои краткосрочные обязательства, реализуя оборотные активы.

Таблица 9 – Анализ ликвидности  баланса на конец года

Показатели

2010 г.

2011 г.

2012 г.

тыс. руб.

% к валюте баланса

тыс. руб.

% к валюте баланса

тыс. руб.

% к валюте баланса

Наиболее ликвидные  активы (А1)

1190

1,9

1729

2,5

539

0,8

Средне реализуемые  активы (А2)

1400

2,2

1278

1,9

470

0,7

Медленно реализуемые  активы (А3)

28574

45,4

32148

47,4

36386

52,2

Трудно реализуемые  активы (А4)

31851

50,5

32749

48,2

32395

46,4

БАЛАНС

63015

100,0

67904

100,0

69790

100,0

Наиболее срочные обязательства (П1)

766

1,2

1462

2,2

1507

2,2

Краткосрочные кредиты (П2)

823

1,3

766

1,1

125

0,2

Долгосрочные пассивы (П3)

11342

18,0

12822

19,0

10429

14,9

Постоянные пассивы (П4)

50084

79,5

52844

77,7

57729

82,7

БАЛАНС

63015

100,0

67904

100,0

69790

100,0


 

Анализ ликвидности  баланса ООО «Восход-Агро» проводится с целью выявления возможностей превращения активов предприятия в деньги для последующей оплаты долгов.

На 2012 год ликвидность  баланса ООО «Восход-Агро» можно  признать абсолютной, т.к. соблюдается  условие первого неравенства (А1 ³ П2), т.е. у предприятия достаточно наиболее ликвидных активов для того, чтобы погасить наиболее срочные обязательства.

Общий коэффициент ликвидности  позволяет оценить ситуацию предприятия  как достаточно стабильную. Баланса  предприятия является ликвидным, так как коэффициент в анализируемом периоде больше единицы.

Коэффициент абсолютной ликвидности (коэффициент срочности) показывает, какая часть текущей  задолженности может быть погашена на дату составления баланса или  другую дату не только за счет наличности, но и за счет ожидаемых поступлений за отгруженную продукцию, выполненные работы и оказанные услуги. Чем выше его величина, тем больше гарантии погашения долгов (таблица 10).

Таблица 10 – Коэффициенты ликвидности

Показатели

Норматив

2010 г.

2011 г.

2012 г.

Общий

³ 1

2,3

2,1

2,5

Абсолютный

³ 0,2

0,7

0,8

0,3

Текущий

³ 1

19,6

15,7

22,9

Обеспеченность собственными средствами

³ 0,1

0,6

0,6

0,7


В ООО «Восход-Агро»  отношение денежных средств и краткосрочных обязательств составляет 0,7 в 2010 году и 0,3 в 2012 году. Это говорит о том, что погасить свои обязательства в срочном порядке предприятие смогло бы. Считаются нормальными (допустимыми) значения этого коэффициента, находящегося в интервале 0,2.

В ООО «Восход-Агро» значение коэффициента текущей ликвидности меняется: в 2010 году он составлял 19,6, а в 2012 году – 22,9. Повышение анализируемого показателя к 2012 году – результат влияния двух разнонаправленных факторов: снижения оборотных активов при одновременном росте краткосрочных обязательств. Коэффициент текущей ликвидности составил 22,9 (при норме 1-2), что говорит о платежеспособности предприятия.

Коэффициент обеспеченности собственными средствами выше норматива, он показывает, что предприятие обладает достаточным объемом собственных средств для обеспечения их финансовой устойчивости.

Одним из важнейших критериев  финансового положения предприятия  является оценка его платежеспособности. Предприятие считается платежеспособным, если сумма оборотных активов (запасов, денежных средств, дебиторской задолженности и других активов) больше или равна его внешней задолженности. Внешняя задолженность предприятия определяется по данным IV и V разделов пассива баланса. К ней относятся долгосрочные и краткосрочные кредиты и вся кредиторская задолженность (таблица 11).

Таблица 11 – Платежеспособность предприятия на конец года (тыс. руб.)

Показатели

2010 г.

2011 г.

2012 г.

Отклонение 2012 г. от 2010 г. (+,-)

1.Оборотные активы

31164

35155

37395

+6231

2.Внешние обязательства  предприятия

4893

8109

7445

+2552

3.Чистый оборотный  капитал

26271

27046

29950

+3679


Сравнивая оборотные активы с внешними обязательствами, отметим, что анализируемое предприятие платежеспособно, поскольку оборотные активы больше обязательств. Однако наличие запасов на предприятии не означает реальной платежеспособности, так как запасы незавершенного производства, готовой продукции и других товарно-материальных ценностей при банкротстве предприятия могут оказаться труднореализуемыми.

Динамика платежеспособности предприятия устанавливается по изменению показателя чистого оборотного капитала, который определяется как разница между всеми оборотными активами и  краткосрочными обязательствами. Сравнение показывает рост чистого оборотного капитала на 3679 тыс. руб.

Поскольку в ООО «Восход-Агро» значительное превышение оборотных активов над краткосрочными обязательствами, то можно сделать вывод, что предприятие располагает значительным объемом свободных ресурсов, формируемых из собственных источников.

Структура пассивов отличается существенным превышением собственного капитала над другими источниками средств.

Информация о работе Отчет по практике в «ГНУ Пермский научно-исследовательский институт сельского хозяйства Россельхозакадемии»