Потребление и инвестиции как компоненты совокупного спроса в кейнсианской модели макроэкономического равновесия

     На  самом деле в обоснованиях макроэкономического  равновесия как равенства спроса и предложения нет никакой  нужды, так как это вытекает из однажды данного понятия рыночного  равновесия. Для характеристики условий  равновесия конкретных рынков и макроэкономического  рынка в целом достаточно знать  элементы, которые выступают в  каждом конкретном случае на стороне  спроса и предложения.

     Известно, что на рынке потребительских  товаров в этом качестве выступают  расходы населения, предназначенные  для потребления, а также расходы  государства на закупку потребительских  товаров, с одной стороны, и реальный объем производства потребительских  товаров и услуг, - с другой; на рынке средств производства - инвестиционные расходы предприятий и объем  производства инвестиционных товаров; на рынке денег -потребные денежные расходы и их реальная масса; на рынке  рабочей силы - наличие рабочих  мест и численность трудоспособного  населения. Но это все узнается не из теоретических определений и  тем более не из графических иллюстраций, а из более или менее глубокого  изучения общественной практики. В  частности, спорным является вопрос, что выступает на стороне спроса и предложения на рынке денег. Но его никаким рисованием графиков не решить. Его можно решить только изучением реальных экономических  отношений, связанных с производством  и потреблением денежной массы.

     Чтобы рынки потребительских и инвестиционных товаров, а также рабочей силы одновременно находились в равновесии, необходимо соблюдение четырех условий:

1. Объем  производства потребительских товаров  и услуг должен быть равен  сумме расходов населения и  государства на потребительские  товары и услуги. Очевидно, что  помимо равенства в денежном  выражении должно соблюдаться  равенство потребностей и производства  по каждой значимой группе  товаров (пищи, одежды, обуви, тепла,  света, услуг связи и т. д.) в натуральной форме.

2. Сумма  средств, инвестируемых предприятиями  и государством, должна быть равна  сумме сбережений. При этом одновременно  должно соблюдаться равенство  производства инвестиционных товаров  и потребностей в них в натуральной  форме.

3. Объем  экспорта должен быть равен  расходам на его покупку иностранцами, а объем импорта - расходам  на его приобретение потребителями  и инвесторами своей страны. В  случае равенства суммы экспорта  и импорта чистый экспорт равен  нулю.

4. Число  людей, предъявляющих к продаже  свою рабочую силу, должно быть  равно числу рабочих мест. При  этом стоимость необходимого  продукта, потребляемого наемными  работниками, должна быть равна  фонду их заработной платы  за исключением налогов.

     Последнее условие и является тем фактором, которое порождает все практические и теоретические проблемы обеспечения  макроэкономического равновесия. Конечная проблема заключается в том, что  общество, заботящееся о своем  благополучии, тем более общество, претендующее на звание цивилизованного, разумного и гуманного, ни одного человека в стране не может оставить без средств существования и  ни одного трудоспособного человека не может оставить без возможности  реализовать свои способности. Иначе  говоря, общество обязано обеспечивать своим гражданам полную занятость, и из этой его обязанности как  из основного принципа следует исходить в расчетах макроэкономического  равновесия.

     Обозначим объем продукции, которая может  быть произведена за год всем трудоспособным населением при нормальном рабочем дне, буквой F (рис. 2.3.2). 
 

Рис. 2.3.2. График вариантов макроэкономического равновесия при различных экономических условиях: E1 - точка равновесия рынков потребительских товаров для домохозяйств и инвестиционных товаров для частного сектора, E2 - точка макроэкономического равновесия с учетом государственных расходов и отрицательного чистого экспорта, E3 - точка макроэкономического равновесия при нулевом чистом экспорте, Е4 - точка макроэкономического равновесия при положительном чистом экспорте, Ef - точка объема реального национального дохода при полной занятости трудоспособного населения

     Поскольку рыночное равновесие есть стихийное  равновесие, полная занятость может  иметь место только как частный  маловероятный случай. Так как  основным законом рыночной экономики  является максимизация прибыли конкурирующих  предприятий, требующая, кроме всего  прочего, экономии заработной платы, то полная занятость, в точном соответствии с марксистским всеобщим законом  капиталистического накопления, вообще наступить не может. Эффективное  равновесие народного хозяйства, т. е. такой объем производства и  национального дохода, при которых  создается полная занятость населения, может быть достигнуто только посредством  государственного фискального, инвестиционного  и денежно-кредитного регулирования. 

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

     Итогом  своего исследования Дж. М. Кейнс считал создание теории, которая указывает  на жизненную необходимость создания централизованного контроля в вопросах, которые ныне в основном предоставлены  частной инициативе... Государство  должно будет оказывать свое руководящее  влияние на склонность к потреблению  частично путем соответствующей  системы налогов, частично фиксированием  нормы процента и, возможно, другими  способами", ибо "именно в определении  объема занятости, а не в распределении  труда тех, кто уже работает, существующая система оказалась непригодной". Вот почему, по убеждению Дж. М. Кейнса, "учреждение централизованного контроля, необходимого для обеспечения полной, занятости, потребует, конечно, значительного  расширения традиционных функций правительства... Но все же остаются широкие возможности  для проявления частной инициативы и ответственности".

     Эффективность регулирования государством экономических  процессов, на взгляд Дж. М. Кейнса, зависит  от изыскания средств под государственные  инвестиции, достижения полной занятости  населения, снижения и фиксирования нормы процента. Он писал: "Рикардо  и его преемники просмотрели  тот факт, что даже в долгосрочном периоде занятость не обязательно  стремится к уровню полной занятости, что уровень занятости может  изменяться и что каждой отдельной  банковской политике соответствует  отличающийся от других уровень занятости. Таким образом, существует много  состояний долгосрочного равновесия, соответствующих различным мыслимым вариантам процентной политики органа, регулирующего денежную систему".

     Как полагал Дж.М.Кейнс, государственные  инвестиции в случае их нехватки должны гарантироваться выпуском дополнительных денег, а возможный дефицит бюджета  будет предотвращаться возрастанием занятости и падением нормы процента. Иначе говоря, по концепции Дж.М.Кейнса, чем ниже норма ссудного процента, тем выше стимулы к инвестициям, к росту уровня инвестиционного  спроса, что в свою очередь расширяет  границы занятости, ведет к преодолению  безработицы. При этом исходным для  себя он считал такое положение о  количественной теории денег, в соответствии с которым в реальной действительности "вместо постоянных цен при наличии  неиспользованных ресурсов и цен, растущих пропорционально количеству денег  в условиях полного использования  ресурсов, мы практически имеем цены, постепенно растущие по мере увеличения занятости факторов". 

СПИСОК  ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 

1.    Агапова Т.А., Серегина С.Ф. Макроэкономика: Учебник. – 3–е изд. / Под общ.  ред. А.В. Сидоровича. – М.: МГУ,  Изд. "Дело и Сервис", 2000.

2.    Базылев Н.И. Экономическая теория. Мн.: БГЭУ, 2004. 607 с.

3.    Бондарь А.А., Воробьев В.А., Новикова  Л.Н. Макроэкономика. Мн.: БГЭУ, 2006. 543 с.

4.    Ивашковский С.Н. макроэкономика: Учебник. – 3-е изд., испр. –  М.: Дело, 2004. – 472с.

5.    Иохин В.Я. Экономическая теория- М.: Юристъ, 2005.

6.    Макконнелл К., Брю С. Экономикс:  Принципы, проблемы и политика. В  2–х томах / Пер. с англ. –  М.: Республика, 1992.

7.    Сидорович А. В. Курс экономической  теории, М., 2001, 678 c.

8.    Фишер С., Дорнбуш Р. Макроэкономика / Пер. с англ. – М.: Изд–во МГУ,  ИНФРА–М, 1997

9.    Чаплыгина И. Г., Ананьин О. И.  История экономических учений  Мн..: Инфра-М, 2006 г.

10.    Экономическая теория: Учебник.- Изд.  испр, и доп. / Под об. Ред.академика  В.И. Видяпина, А.И. Добрынина, Г.П.  Журавлевой, Л.С. Тарасевича.-М,: ИНФРА-М,2005 ( Высшее образование)

 Список  литературы: