Проблемы снижения затрат

2.2 Анализ структуры и общей суммы затрат на производство 

Затраты на производство представляют собой стоимость всех затрачиваемых материалов и услуг. В зависимости от объема производства все затраты можно поделить на постоянные и переменные.

Постоянные затраты (амортизация, аренда помещений, налог на имущество, почасовая оплата работы рабочих, заработная плата и страхование административно-хозяйственного аппарата) остаются стабильными при изменении объема производства, а переменные (сдельная заработная плата рабочих, сырье, материалы, технологическое топливо, электрическая энергия) изменяются пропорционально объему производства продукции.

Общая сумма затрат может измениться в зависимости от выпуска продукции, ее структуры, уровня сменных затрат на единицу продукции и суммы постоянных затрат.

Рассмотрим характер изменений себестоимости продукции под влиянием изменения объема производства (табл. 2.2).

                                                                                                                  Таблица 2.2

Зависимость общей суммы затрат и себестоимости единицы продукции под влиянием изменения объема производства

Из данной таблицы видно, что сумма постоянных затрат в размере 691 тыс. грн. является фиксированной для всех объемов производства. Абсолютная ее величина не изменяется с повышением объемов производства продукции, но на единицу продукции затраты уменьшаются пропорционально росту объемов производства: объем производства повысился и постоянные затраты на единицу продукции уменьшились во столько же раз. Переменные затраты в себестоимости всего выпуска повышаются пропорционально изменению объема производства, но в себестоимости единицы продукции они составляют постоянную величину.

Для наглядности представленных данных зависимость себестоимости единицы продукции (1 грн.) от объема строительно-монтажных работ представим на графике (рис. 2.1).

Рис. 2.1 – Зависимость себестоимости 1 грн. Продукции от объема производства.

На рисунке 2.1 хорошо видно, что себестоимость 1 грн. Продукции уменьшается при увеличении объема производства. Отсюда можно сделать вывод, что одним из резервов снижения себестоимости в данном случае единицы продукции (1 грн.) является повышение объемов производства, которое позволяет уменьшить долю постоянных затрат в себестоимости 1 грн. продукции.

Взаимосвязь объема производства и себестоимости продукции должна учитываться при анализе себестоимости как всего выпуска, так и единицы продукции.

Затраты на производство продукции приведены в таблице 2.3.

Как видно из таблицы, затраты предприятия в 2002г. ниже затрат в 2001г. на 3810 тыс. грн. Уменьшение затрат состоялось по материальным затратам (3616 тыс. грн. или 13,77% по отношению к структуре затрат), отчислениям на социальное страхование (18 тыс. грн. или +2,65% по отношению к структуре затрат), другим затратам (233 тыс. грн. или +2,34%), амортизации (131 тыс. грн. или +0,24%), коммерческим затратам (4 тыс. грн. или 0%). Наибольшее уменьшение затрат произошло по статье материальных затрат (3616 тыс. грн.). Увеличились затраты по статье заработной платы – на 192 тыс. грн. (+8,55% в структуре затрат).

Сумма переменных и постоянных затрат уменьшилась соответственно на 3566 тыс. грн. и 244 тыс. грн. Если анализировать изменение структуры постоянных и переменных затрат, то доля переменных затрат в структуре себестоимости уменьшилась, а доля постоянных затрат увеличилась на 2,4%.

Структура затрат в 2001г. и в 2002г. представлена на рис. 2.2 и рис. 2.3.

Хотя в 2002г. объем производства уменьшился, произошло увеличение статьи заработной платы в структуре себестоимости (+8,55%). Данное увеличение свидетельствует о перерасходе фонда оплаты труда, что связано с недостаточной загрузкой предприятия, простоями. В данном случае статья заработной платы является хорошим резервом для снижения себестоимости продукции, но для этого необходимо увеличивать объемы производства (строительно-монтажных работ). По другим статьям произошло незначительное увеличение затрат, что тоже имеет связь с малыми объемами строительно-монтажных работ.

Рис. 2.2 – Структура себестоимости затрат по экономическим элементам в 2001г.

Рис. 2.3 - Структура себестоимости затрат по экономическим элементам в 2002г.

                                                                                                                  Таблица 2.3

Затраты на производство продукции

Единственной статьей, по которой произошло значительное уменьшение затрат в структуре себестоимости, является статья материальных затрат (-13,77%), что свидетельствует об использовании резервов снижения себестоимости в 2002г., которые позволили уменьшить долю материальных затрат в себестоимости продукции.

Из данных расчетов можно сделать вывод, что общая сумма затрат может измениться в зависимости от выпуска продукции, ее структуры, уровня переменных затрат на единицу продукции и суммы постоянных затрат.

Рассчитаем влияние этих факторов (с помощью таблицы 2.4).

                                                                                                                  Таблица 2.4

Исходные данные для факторного анализа общей суммы затрат на производство

В 2001г. на выпуск продукции 2001г.:

0,86*15858+2220=15858 тыс. грн.

На уровне 2001г., пересчитанном на объем производства продукции 2002г.:

(0,86*15858)*0.7+2220=11767 тыс. грн.

По уровню 2001г. на выпуск продукции 2002г.:

0,86*12048+2220=12581 тыс. грн.

В 2002г. при уровне постоянных затрат 2001г.:

0,836*12048+2220=12292 тыс. грн.

В 2002г. фактически:

0,836*12048+1976=12048 тыс. грн.

Из проведенных расчетов видно, что в связи со снижением объемов по  выпуску товарной продукции в денежном выражении сумма затрат уменьшилась на 4091 тыс. грн.(11767-15858).

За счет изменения структуры выпуска продукции сумма затрат увеличилась на 814 тыс. грн. (12581-11767). В связи со снижением уровня удельных переменных затрат затраты на производство продукции снизились на 289 тыс. грн.(12292-12581). Постоянные затраты уменьшились в сравнении с 2001г. на 244 тыс. грн., что стало причиной уменьшения общей суммы затрат на 244 тыс. грн. (12048-12292).

Таким образом, общая сумма затрат 2002г. ниже суммы затрат 2001г. на 3810 тыс. грн. (12048-15858) или на 24%, в т.ч. за счет уменьшения объемов производства продукции она снизилась на 4191 тыс. грн.(11767-15858), а за счет увеличения себестоимости продукции – увеличилась на 283 тыс. грн.(12048-11767).

Таким образом, фактическая себестоимость всей произведенной продукции в 2002 году выше уровня 2001г. на 283 тыс. грн., или на 2,4%.

Полученные данные свидетельствуют о неэффективности работы предприятия, ухудшении показателей себестоимости продукции. В качестве основных резервов снижения себестоимости продукции, как и отдельных затрат, могут выступать в данном случае изменение структуры выпуска продукции, от которой очень сильно зависят затраты, а также снижение уровня удельных переменных затрат в дальнейшем и снижение уровня постоянных затрат.

2.3 Анализ затрат на одну гривну товарной продукции

Важный обобщающий показатель себестоимости продукции - затраты на гривну товарной продукции, который выгоден тем, что, во-первых, очень универсальный: может рассчитываться в любой области производства, и, во-вторых, наглядно показывает прямую связь между себестоимостью и прибылью. Рассчитывается он отношением общей суммы затрат на производство и реализацию продукции к стоимости произведенной товарной продукции в действующих ценах. На его уровень имеют влияние как объективные, так и субъективные, как внешние, так и внутренние факторы.

На изменение затрат на гривну товарной продукции имеют влияние такие факторы: изменение объема выпуска продукции, изменение структуры выпуска продукции, изменение среднего уровня отпускных цен на продукцию, изменение уровня переменных затрат, изменение суммы постоянных затрат, изменение цен в связи с инфляцией, изменение качества продукции, изменение рынков сбыта, изменение уровня ресурсоемкости продукции, изменение стоимости потребляемых ресурсов.