Проблемы снижения затрат

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 14 Марта 2012 в 18:55, курсовая работа

Описание

Целью курсовой работы является углубление теоретических знаний, приобретенных в процессе изучения курса «Экономика предприятия», а также применение теоретических знаний на практике в процессе анализа себестоимости продукции, затрат предприятия, и выявления путей их снижения.
В процессе написания курсовой работы будут решены такие задачи:
- рассмотрение теоретических вопросов, касающихся сущности такой экономической категории, как затраты предприятия, а также вопросов, касающихся путей снижения себестоимости продукции;
- анализ затрат предприятия на примере ОАО «Трест Артемшахтострой» по следующим направлениям: анализ общей суммы затрат на производство, анализ затрат на одну гривну товарной продукции, анализ материальных затрат, анализ трудовых затрат;

Работа состоит из  1 файл

курсовая чистовик.doc

— 269.00 Кб (Скачать документ)

Как правило, наибольший удельный вес в себестоимости принадлежит затратам на сырье и материалы. Общая сумма затрат по этой статье зависит от:

- объема производства продукции (VВП);

- ее структуры (Уді);             

- изменения затрат на единицу отдельных изделий (УМЗі).

Материальные затраты на единицу изделия (УМЗі) зависят от количества (массы) израсходованных материалов на единицу продукции (Урі) и средней цены единицы материалов (Цi).

Влияние факторов первого уровня на смену затрат на гривну товарной продукции рассчитывается посредством цепных подстановок по данным факторного анализа общей суммы затрат на производство и по данным о выпуске товарной продукции (табл. 2.5).

                                                                                                       Таблица 2.5

Данные о выпуске товарной продукции

 

Товарная продукция

тыс. грн.

1

2

по уровню 2001г.: S(VВПі 2001 * Цi 2001)

15362

фактически при структуре 2001г. и ценах 2001г.: S(VВПі 2001 * Цi 2001) ± DТПстр или S(VВПі 2001 * Цi 2001) * Кстр

10753

фактически в 2002г. по ценам 2001г.: S(VВПі 2002 * Цi 2001)

10512

фактически по фактическим ценам: S(VВПі 2002 * Цi 2002)

10697

Аналитические расчеты, приведенные в таблице 2.6, показывают, что предприятие увеличило затраты на 1 грн. товарной продукции на 10 коп.(113-103), в том числе за счет таких факторов:

1.  Объем производства +6 коп.

2.  Структура производства +11 коп.

3.  Уровень удельных переменных затрат -3 коп.

                                                                                                                 Таблица 2.6

Расчет влияния факторов на изменение суммы затрат на 1 грн. товарной продукции.

 

Затраты на 1 грн. товарной продукции, коп.

Расчет

Фактор

объем производства, год

структура производства, год

уровень удельных перемен-ных затрат, год

сумма постоян-ных затрат, год

Отпускные цены на продукцию год

1

2

3

4

5

6

7

2001г.

15858/15362= 1,03

2001

2001

2001

2001

2001

Условие 1

11767/10753= 1,09

2002

2001

2001

2001

2001

Условие 2

12581/10512= 1,20

2002

2002

2001

2001

2001

Условие 3

12292/10512= 1,17

2002

2002

2002

2001

2001

Условие 4

12048/10512= 1,15

 

2002

2002

2002

2002

2001

2002г.

12048/10697= 1,13

2002

2002

2002

2002

2002

Dобщ=

1,13-1,03= 0,10

0,06

0,11

-0,03

-0,02

-0,02

 

4.  Сумма постоянных затрат -2 коп.

5.  Отпускные цены на продукцию -2 коп.

Таким образом, в качестве резервов снижения затрат на производство в данном случае будут выступать увеличение объема производства и изменение структуры производства.

 

2.4 Анализ материальных затрат и трудоемкости продукции

 

Как правило, наибольший удельный вес в себестоимости принадлежит затратам на сырье и материалы. Общая сумма затрат на этой статьей зависит от:

- объема производства продукции (VВП);

- ее структуры (Уді);

- изменения затрат на единицу отдельных изделий (УМЗі).

Материальные затраты на единицу изделия (УМЗі) зависят от количества (массы) израсходованных материалов на единицу продукции (Урі) и средней цены единицы материалов (Цi).

Расчет влияния факторов на величину материальных затрат на производство продукции производится посредством цепных подстановок (таблица 2.7).

По уровню 2001г.: 15362*0,53=8143 тыс. грн.

По уровню 2001г., пересчитанному на фактический объем производства продукции в 2002г.:          15362*0,53*0,7=5700 тыс. грн.

По нормам и ценам 2001г. на фактический выпуск продукции 2002г.:          10697*0,53=5669 тыс. грн.

Фактически:  10697*0,4232=4527 тыс. грн.

Из расчета видно, что расход материалов на производство продукции уменьшился на величину МЗ = 3616 тыс. грн. (4527-8143), в том числе:

за счет изменения объема производства произошло снижение материальных затрат на 2443 тыс. грн. (5700-8143);

за счет структуры производства материальные затраты уменьшились на 31 тыс. грн. (5669-5700);

                                                                                                                   Таблица 2.7 

Исходные данные для факторного анализа материальных затрат на производство продукции

 

№ п/п

Затраты

Сумма, тыс. грн.

Структура, год

Расход материалов на единицу производства, год

Цены на материалы, год

1.

По уровню 2001г.: S(VВПпл и * УРпл и)

8143

2001

2001

2001

2.

По уровню 2001г., пересчитанному на фактический объем производства 2002г.:

S(VВПпл i * УРпл i) *Ктп

5700

2002

2001

2001

3.

По нормам 2001г. и ценам 2001г. на фактический выпуск продукции 2002г.:

S(VВПф i * УРпл i)

5669

2002

2002

2001

4.

Фактически в 2002г.:

S(VВПф i * УРф i)

4527

2002

2002

2002

за счет изменения затрат материалов на единицу продукции общие материальные затраты уменьшились на 1142 тыс. грн.(4527-5669).

На основании проведенных расчетов можно сделать вывод о том, что в наибольшей степени на уровень затрат материалов оказывают влияние такие факторы, как изменение затрат материалов на единицу продукции и изменение объема производства.

Теперь проведем анализ трудоемкости продукции предприятия.

Из таблицы 2.9 видно, что трудоемкость повысилась в 2002г. по сравнению с базовым 2001г. на 17,8%.

Производительность труда в 2002г. по сравнению с 2001г. значительно снизилась, а именно: снижение производительности составило 15,1%.

                                                                                                                 Таблица 2.8

Исходные данные для факторного анализа использования трудовых ресурсов

 

Показатель

2001г.

2002г.

+ , -

1

2

3

4

Объем выпуска товарной продукции с НДС, тыс. грн.

18434

12836

-5598

Среднесписочная численность:

промышленно-производственного персонала (ППП), рабочих (КР)

1016

863

939

800

-77

-63

Удельный вес рабочих в общей численности ППП (УД), %

84,9

85,2

0,3

Отработано дней одним рабочим за год (Д)

256

210

-46

Средняя продолжительность рабочего дня (П), часов.

8

7,6

-0,4

Общее количество отработанного времени:

всеми рабочими за год (Т), тыс. часов

в том числе одним рабочим, чел.-ч.

2145

2051

1760

1683

-385

-368

Среднегодовая выработка, тыс. грн.

одного работающего (ГВ)

одного рабочего (ГВ*)

17,6

21,36

12,25

16,05

-5,35

-5,31

Среднедневная выработка рабочего (ДВ), грн.

68,75

58,35

-10,4

Среднечасовая выработка рабочего (СВ), грн.

8,59

7,29

-1,3

Непроизводительные затраты времени.

-

-

-

Сверхплановая экономия за счет внедрения достижений НТП (То), тыс. чел.-ч.

-

-

-

Изменение стоимости товарной продукции в результате структурных сдвигов, тыс. грн.

-

-

-

                                                                                                              

Таблица 2.9

Анализ динамики и выполнение плана по уровню трудоемкости продукции

 

Показатель

Год

Изменение уровня показателя, %

2001

2002

Товарная продукция, тыс. грн.

15362

10697

-30,4

Отработано всеми работниками, тыс. чел.-ч.

2145

1760

-17,9

Удельная трудоемкость на
1 тыс. грн., часов.

139,63

164,53

17,8

Среднечасовая выработка, грн.

7,16

6,08

-15,1

Информация о работе Проблемы снижения затрат