Русские ученые-экономисты

     Для Чаянова характерно большое внимание к сельскохозяйственной кооперации. Хотя трудовое крестьянское хозяйство  устойчиво, оно тормозит прогрессивное  развитие. По его мнению, для подъема  советской агроэкономики надо было объединять в кооперативы всех крестьян, кроме первой и шестой групп, с последующим ограничением и вытеснением эксплуататорских отношений и привлечением сельских пролетариев к семейно-трудовому хозяйствованию через предоставление кредита. По Чаянову, ценность кооперации двояка: она имеет, с одной стороны, антикапиталистическое содержание, освобождая крестьян от перекупщиков, а с другой – антибюрократическое, развивая трудовое самоуправление. Он выступал против огосударствления кооперативов и отстаивал их самостоятельность при решении хозяйственных вопросов.

     Главным путем подъема эффективности  аграрного сектора Чаянов считал развитие кооперации не по горизонтали (объединением многих одинаковых единоличных  хозяйств в одно коллективное), а  по вертикали – путем объединения  производства, хранения, переработки  и сбыта сельскохозяйственной продукции, покупки и обслуживания техники, племенной и селекционной работы и т.д. Выступая за вертикальную кооперацию, он очень критически относился к  сталинским колхозам, предлагая вместо национализации земли передать ее в  трудовую собственность без права  купли – продажи.

     Кооперативные концепции совпадали со многими  идеями Ленина начала 1920-х, который  при написании известной статьи. О кооперации, вероятно, пользовался  работами Чаянова. Однако в 1930-е идеи Чаянова разошлись со сталинским курсом, что стало причиной репрессий  против самого Чаянова и его сторонников. Расстрелян 3 октября 1937. 

      Заключение 

     Выше  упомянутые выдающиеся деятели отечественной  экономической науки по праву  могут носить гордое звание - великий  русский экономист.

     Леонид  Витальевич Канторович – выдающийся российский экономист, «за вклад  в теорию оптимального распределения  ресурсов» он был удостоен Нобелевской  премии. Это лишь малая часть его  заслуг перед Россией и мировой  экономической наукой в целом.

     Вклад К.Д.Ушинского в российскую науку  трудно переоценить. Его преподавательская  деятельность стала толчком к  более глубокому изучению экономики  и юриспруденции его студентами.

     Его слова: « Экономист связывает  все единицы своим разделением. Для юриста все эти единицы  тождественны, безразличны; для экономиста все они являются колесами одной  машины, победившей природу; для экономистов  вся эта масса безразличных юридических  единиц различивается, но и для юриста (в строгом римском смысле этого  слова), и для экономиста один и  тот же субъект - эгоизм, один и тот  же предмет - материальный интерес. Гражданское  право лежит в основе экономии, но в нее не входит, оно предполагается ею как бесспорно существующее. Экономический  интерес человечества и связь  людей этим интересом - вот предмет  науки хозяйства»- говорят о величайшей связи двух наук, которую Ушинский утвердил.

     Александр Владимирович Чаянов – внес огромный вклад в изучение земли, не как  географического объекта, а как  важнейшего фактора производства. Его  «Крестьяноведение» изменило отношение  к землепользованию.

     Лишь  в 1960-е, когда началось изучение специфики  «третьего мира», западные ученые неожиданно обнаружили, что еще почти полвека  назад русский ученый раскрыл  основные особенности, отличающие крестьянское хозяйство от капиталистического. Идеи Чаянова о вертикальной кооперации как оптимальном пути модернизации крестьянских хозяйств находят свое применение в современных странах  «третьего мира»