Автор работы: Пользователь скрыл имя, 30 Марта 2013 в 14:46, отчет по практике
Целью прохождения преддипломной практики является отработка практических навыков сбора, обработки и представления информации, необходимой для написания дипломной работы. В связи с поставленной целью в ходе прохождения практики преследовалось решение следующих задач:
выявить основные особенности организационно-экономической характеристики исследуемого предприятия, формируемые спецификой его деятельности;
провести анализ финансового состояния предприятия для определения сильных и слабых сторон его функционирования;
проанализировать программные продукты, автоматизирующие оценку стоимости компании, и обосновать выбор программы на основании предложенных критериев;
охарактеризовать основные функциональные возможности выбранной программной среды;
определить исходные данные и выбрать подходы к определению стоимости.
Введение 4
1 Общие сведения о предприятии Дальнереченская механизированная колонна – 92 6
2 Организационная структура предприятия 8
3 Анализ финансового состояния филиала ОАО «ВСЭСС» Дальнереченская механизированная колонна – 92 10
4 Обоснование выбора программного продукта для оценки стоимости предприятия 17
5 Описание основных возможностей программного продукта «Финансовый анализ:Проф + Оценка бизнеса» 22
6 Исходные данные и подходы к оценке стоимости предприятия, задаваемые в программе 29
Заключение 32
Список использованной литературы 34
Приложение А 36
Приложение Б 37
За последний отчетный период доля оборотных активов «ДМК-92» увеличилась соответственно на 3%. Рост доли оборотных активов связан со значительным ростом краткосрочных финансовых вложений (рост доли составил 4,92 – 0,37 = 4,55%), что свидетельствует об увеличении инвестиционной активности предприятия.
Изменения в активах предприятия привели к значительным изменениям в структуре пассивов (капитала) предприятия. Доля собственных средств предприятия увеличилась на 2,46% с 39,08% до 41,54%, доля заемных, соответственно, снизилась на соответствующее количество пунктов с 60,92% до 58,46%. Данные изменения также связаны с тем, что темпы роста собственного капитала больше, а заемного – меньше темпов роста капитала предприятия в целом.
Таким образом, исходя из произведенного анализа, можно сделать основной вывод: у предприятия повышается финансовая независимость от заемных источников финансирования за счет изменения структуры капитала, хотя доля заемных средств достаточно высока (58,5% на конец 2008 года). Долгосрочные и краткосрочные кредиты и займы идут на увеличение инвестиционной деятельности, что подтверждается данными о проведении большого количества проектов. Повышение инвестиционной активности позволяет компании получать дополнительную прибыль, что подтверждается данными отчета о прибылях и убытках за 2011-2012 гг., представленного в Приложении А.
Далее необходимо провести анализ относительных коэффициентов платежеспособности и ликвидности, финансовой устойчивости и рентабельности, представленные в таблице 1.
Таблица 1 – Финансовые коэффициенты предприятия в 2011-2012 гг.
Наименование показателя |
2011 |
2012 |
Абсолютное изменение |
Относительное изменение, % |
Коэффициент текущей ликвидности |
0,45 |
0,66 |
0,21 |
46,67% |
Коэффициент обеспеченности |
0,12 |
0,14 |
0,02 |
16,67% |
Коэффициент абсолютной ликвидности |
0,05 |
0,22 |
0,17 |
340,00% |
Коэффициент критической ликвидности |
0,29 |
0,53 |
0,24 |
82,76% |
Коэффициент автономии |
0,39 |
0,42 |
0,03 |
7,69% |
Коэффициент финансовой устойчивости |
0,29 |
0,32 |
0,03 |
10,34% |
Коэффициент финансирования |
0,64 |
0,71 |
0,07 |
10,94% |
Рентабельность активов по прибыли от продаж |
17% |
18% |
1,00% |
5,88% |
Рентабельность активов по чистой прибыли |
5% |
6% |
1,00% |
20,00% |
Рентабельность собственного капитала по прибыли от продаж |
44,40% |
44,40% |
0,00% |
0,00% |
Рентабельность собственного капитала по чистой прибыли |
13,10% |
13,40% |
0,30% |
2,29% |
Рентабельность продаж |
25,10% |
25,90% |
0,80% |
3,19% |
На конец 2012 года коэффициент текущей ликвидности составил 0,66, что на 46,2 % выше, чем в предыдущем году. Коэффициент обеспеченности собственными средствами также повысился на 16,7% и составил 0,14. Значения коэффициента текущей платежеспособности ниже нормативного, что свидетельствует об отрицательной структуре баланса. Так как значения обоих показателей растут необходимо рассчитать коэффициент восстановления платежеспособности. Его значение равно 0,38 < 1, поэтому предприятию может угрожать проблема платежеспособности в ближайшие полгода в случае дефицита денежных средств.
Рост показателей платежеспособности произошел из-за того, что темп роста текущих обязательств ниже темпа роста оборотных активов, служащих базой покрытия текущих (краткосрочных) обязательств.
Дальнейший
анализ ликвидности имущества
Дефицит оборотных средств для
погашения краткосрочных
Рентабельность
активов компании по прибыли от продаж
за последний отчетный период увеличилась
на 1 % и составила 18%, по чистой прибыли
данный показатель увеличился с 5% до 6%
вследствие увеличения объемов продаж.
Данное увеличение свидетельствует
о том, что предприятие достаточно
разумно вкладывает свои средства как
собственные, так и заемные и
увеличивает эффективность
Следовательно, финансовую политику компании можно признать удовлетворительной, так как рост обязательств вызывает рост ее доходов, о чем свидетельствует увеличение рентабельности продаж примерно до 26%.
Показатели
финансовой устойчивости предприятия
также увеличиваются, свидетельствуя
об изменении структуры капитала
компании. Первый показатель, характеризующий
степень финансовой устойчивости, это
коэффициент автономии или
Коэффициент финансирования также увеличился за счет роста доли собственных средств в общем капитале компании и снижения доли, заемных и составил на конец 2012 г. 0,71 против предыдущего значения 0,64.
Таким образом,
анализ финансового состояния
Значительной инвестиционной активностью объясняется факт неудовлетворительного значения показателя текущей ликвидности, равный 0,66. Тем не менее он вырос за последний отчетный период примерно в 1,5 раза, и при сохранении данных тенденций уже к концу текущего года может составить больше 1, что является вполне приемлемым для предприятий данной отрасли (критическое значение равное 2 является все же теоретическим и кк практике ведения финансово-хозяйственной деятельности имеет порой мало отношения). Стоит отметить, что данные проблемы временны, они характерны для большинства предприятий у которых нет значительных объемов оборотных средств и которые осуществляют активную инвестиционную деятельность (инвестиции обеспечиваются в основном за счет привлеченных долгосрочных средств, это ведет к росту внеоборотных активов и уменьшению доли оборотных, что в свою очередь ухудшает показатели ликвидности). Тем не менее, показатель мгновенной ликвидности находится на достаточно высоком уровне, что защищает предприятие от возможных проблем с погашением обязательств. В целом финансовое состояние следует признать удовлетворительным, у предприятия имеются резервы для решения своих проблем в ближайшем будущем.
Отмеченная
инвестиционная активность уже привела
к росту стоимости исследуемого
предприятия, о чем свидетельствуют
данные баланса. Проблема оценки стоимости
предприятия в том числе и
рыночной является достаточно актуальной
как уже отмечалось, высокая стоимость
свидетельствует о правильной траектории
движения и лучше всех финансовых
показателей говорит об успешности
предприятия и росте
Сразу необходимо отметить, что используемое на предприятии программное обеспечение мало ориентировано на решение подобных задач. Автоматизация задач управления и учета на предприятии носит некомплексный характер: бухгалтерский и финансовый учет реализован в среде «1С: Бухгалтерия», которому присущи достаточно известные достоинства и недостатки, формирование текущей документации и аналитических форм происходит в среде распространенных офисных программ MS Word и MS Excel, электронный документооборот реализован в среде MS Outlook. Кроме того, на предприятии установлена часть специализированных технических программ, например, AutoCad.
Как видно ни один из представленных инструментов не подходит к решению поставленной в работе задачи. В какой то мере она может быть решена в среде электронных таблиц Excel, но это потребует значительного количества времени на ее создание и привлечение сторонних специалистов. При этом стоимость услуг специалистов такой квалификации может обойтись в достаточно круглую сумму. Поэтому проще воспользоваться уже имеющимися разработками, в том числе и в среде Excel, которые представлены на отечественном рынке. Их стоимость не очень значительна, кроме того, большинство из них помимо решения задачи по оценке стоимости предприятия позволяют решать дополнительные задачи – анализ фыинансового состояния, анализ инвестиций, оценка банкротства и т.д. Таким образом, руководство предприятия принимая решение о внедрении такого программного средства одним инструментом решит сразу несколько задач управления. Следующим шагом в данной работе будет рассмотрение функциональных возможностей и обоснование выбора средства автоматизации поставленной задачи по оценке стоимости предприятия.
В настоящее время на рынке информационных технологий имеется достаточное количество программ, позволяющих автоматизировать процесс оценки бизнеса. В данном случае необходимо отметить взаимосвязь инвестиционной и производственной деятельности, так как именно они являются основой формирования финансовых результатов и, как следствие, стоимости предприятия.
Наибольшее распространение в данной области получили специализированные программы, обладающие мощными аналитическими средствами и позволяющие наиболее полно охарактеризовать процесс создания стоимости предприятия на основе его основной деятельности с учетом реализации инвестиционных проектов [7].
К таким продуктам относятся программы созданные на основе Excel (Альт-Инвест, ТЭО-Инвест, «Финансовый анализ: ПРОФ + Оценка бизнеса») и программы компании Проинвест-ИТ – Project Expert, Prime Expert. В эти программы заложены основные этапы реализации оценочной деятельности предприятия с учетом факторов внешней и внутренней среды в виде определенных инструментов и шаблонов, которые могут дополняться собственными методиками, использующимися на предприятии. Необходимо рассмотреть эти программные продукты более подробно.
Программы, основанные на использовании электронных таблиц MS Excel, например, Альт-Инвест, позволяют анализировать деятельность предприятия по следующим направлениям: эффективность реализации проектов и основной деятельности в частности, анализ состоятельности проектов, их рисков, чувствительность к изменению параметров внешней и внутренней среды, анализ формирования денежных оттоков и притоков и др.
К достоинствам этих продуктов можно отнести:
В то же время имеются и серьезные недостатки:
Следовательно, данные программные продукты позволяют в принципе решить поставленную задачу, но это потребует от аналитика больших усилий и дополнительных временных затрат.
Устранить проявляющиеся недостатки в принципе можно, используя другие программные продукты, построенные на использовании MS Excel, например, «Финансовый анализ: Проф + Оценка бизнеса». Из ее названия следует, что она позволяет на основании финансовой отчетности предприятия определить не только основные финансовые коэффициенты, но и рассчитать стоимость предприятия [10].
Помимо описанных достоинств данная программа отвечает основным требованиям, предъявляемым к отчетности российских предприятий, использует основные финансовые методики, используемые как в российской практике, так и в зарубежной с учетом российской специфики. Огромным плюсом программы является формируемый текстовый отчет, как по финансовому анализу, так и по полученной оценке, в которых прослеживается связь между этими подходами при оценке качества менеджмента компаний.
Поэтому данная программа требует пристального рассмотрения и будет являться одной из основных, которые будут сравниваться с другими программами в данной работе.
Информация о работе Совершенствование системы оценки активов предприятия ОАО «ВСЭСС»