Современное состояние внешней торговли России

где В им. б. ц. – безубыточная импортная цена товара, руб.;

С им. т. – стоимостная оценка единицы импортного товара на внутреннем рынке, долл. США;

К в. – курс валюты по данным ЦБ РФ на расчетную дату, руб. / вал. ед.

     В нашем случае в качестве стоимостной  оценки будут выступать затраты  отечественного производства аналогичного товара.

     Таким образом, безубыточная внешнеторговая цена для ООО «Ясон» импортных гидротурбин составит 875000 руб.

     Расчет  минимально допустимой оценки импортного товара выглядит следующим образом:

                                         С им. т. = В им. т. × К в. ,                                            (2)

где С им. т. – минимально допустимая стоимостная оценка единицы импортного товара, руб.;

В им. т. – полные валютные расходы на импорт товара (цена товара и затраты, связанные с их закупкой на внешнем рынке), долл. США.

     Для расчетов необходимо цену товара, приведенную в евро, перевести в доллары США. Так 20000 евро по условию будут равны 23333 долл. США.

     Затраты связанные с закупкой гидротурбин  на внешнем рынке с учетом условий  поставки (Франко завод) составят в  общей сложности 9583 долл. США.

     В данном случае, согласно формуле (2) минимально допустимая оценка импорта гидротурбин для ООО «Ясон» составит:

                             С им. т. = (23333 + 9583) × 30 = 987480 руб.

     Прямой  экономический эффект импорта товара может быть выражен следующей  формулой:

                                         Э им. п. = С им. т. – В им. б. ц. ,                                     (3)

где Э им. п. – экономический эффект импорта товаров, руб.

     Так прямой экономический эффект от импорта  гидротурбин для ООО «Ясон» составит:

                                  Э им. п. = 987480 – 875000 = 112480 руб.

     Экономическая эффективности импорта товара рассчитывается по формуле:

                                      ЭЭ им. п. = С им. т. / В им. б. ц. ,                                     (4)

где ЭЭ им. п. – экономическая эффективность импорта.

     В данном случае, экономическая эффективность  импорта согласно формуле (4) будет  равна:

                                 ЭЭ им. п. = 987480 / 875000 = 1,129.

     Показатели  эффективности импортных сделок целесообразно проводить на предприятии при закупке товаров на внешнем рынке, анализе импортной деятельности, а также определении импортной политики предприятия.

     Данная  методика определения эффективности импортных сделок должна применяться внешнеторговыми операторами при:

     - анализе внешнеторговой деятельности за отдельный временной период;

     - экономических обоснованиях отдельных  предприятий при закупке и  продаже товаров;

     - планировании внешнеторговой деятельности  на предстоящий период;

     - выборе наиболее эффективных  вариантов развития внешнеторговой деятельности предприятия.

     Использование данной методики оценки эффективности  импортных операций хозяйствующими субъектами в современных условиях должно привести к повышению ответственности  и обоснованности принимаемых ими  управленческих решений во внешнеторговой деятельности.

     Таким образом, анализ показателей, рассчитанных на примере ООО «Ясон», позволяет  сделать следующие выводы:

     1.  Безубыточной внешнеторговой ценой покупки гидротурбин на внешнем рынке будут выступать затраты отечественного производства аналогичного товара – 875000 руб.

     2. Прямой экономический эффект от импорта гидротурбин для ООО «Ясон» составил 112480 руб., что характеризует прибыль от реализации импортного товара на российском рынке на единицу продукции.

     3. Экономическая эффективность импорта гидротурбин при данных условиях соответствует значению равному 1,129, что, несомненно, больше единицы, следовательно, импорт экономически выгоден.

     Так как второй показатель является величиной  положительной, а третий – больше единицы, то импорт данной продукции экономически выгоден и следует изыскивать возможности для его увеличения с учетом достигнутого спроса на внутреннем рынке. 
 
 
 
 

ЗАКЛЮЧЕНИЕ 

     Данная  работа состояла из пяти частей. Все вместе они представляли собой анализ внешнеэкономической деятельности Российской Федерации. Но при этом каждая часть рассматривалась как отдельное небольшое исследование.

     В современной мировой торговой системе  ведущее место занимают развитые страны с рыночной экономикой, внешнеторговая политика которых в условиях глобального финансового и экономического кризиса оказывает определяющее воздействие на конъюнктуру мировых товарных рынков.

     Данные  изменения не могут не затрагивать  Россию, поскольку ее внешнеэкономический  комплекс является важнейшим сектором национальной экономики и его значение будет постоянно возрастать.

     Внешнеторговый  оборот России за период 2009-2010 гг. значительно увеличился, но его рост происходил в основном за счет повышения стоимости нефти и других энергоносителей и увеличения их доли в общей структуре экспорта. Постоянно увеличивается экспортная квота.

     Основной  проблемой ВЭД России в настоящее  время является низкая товарная диверсификация экспорта. Доля топлива, сырья и полуфабрикатов в последние годы составляет большую часть экспорта Российской Федерации в страны дальнего зарубежья, и она не имеет тенденции к снижению.

     Что касается географической структуры  внешней торговли России, то за последние  годы значительно усилилась европейская  направленность. Именно поэтому в Концепции долгосрочного социально-экономического развития России до 2020 года констатировано, что необходимо обеспечить «расширение и диверсификацию экспорта углеводородов на европейский и азиатский рынки». Это положение Концепции следует отнести и к другим экспортным товарам Российской Федерации.

     В обмен на вывоз необработанного  сырья и энергоносителей страна импортирует в основном готовые  изделия.

     Импорт  в России не выполняет главную  задачу – стимулирование повышения  конкурентоспособности российских производителей, поэтому уровень инновационной активности в России значительно (в 5–7 раз) ниже, чем в развитых странах.

     Несовершенная структура внешней торговли России привела к тому, что положительное  сальдо торгового баланса страны за 7 месяцев 2009 года, по данным Федеральной  таможенной службы (ФТС), составило 65,1 млрд. долл. США, что примерно в 2 раза меньше, чем за аналогичный период прошлого года.

     Объем российского экспорта значительно  сократился. Главной причиной сокращения его стоимостного объема послужило  снижение уровня средних цен на основные сырьевые товары российского экспорта, тогда как физические объемы экспортных поставок остались на уровне прошлого года.

     Объем импорта в Россию также уменьшился. Ситуация с ним прямо противоположна экспорту: снижение обусловлено в  основном падением физических объемов поставок.

     Выходом из создавшейся ситуации могло бы стать значительное снижение энергоемкости  национальной экономики за счет внедрения  энергосберегающих технологий и  развития альтернативной энергетики, что позволило бы, с одной стороны, сохранить свое место на мировом рынке энергоресурсов, учитывая стабильный и долговременный спрос на энергоносители; с другой стороны – поэтапно перевести промышленность на более высокий технологический уровень.

     Основными причинами сохраняющейся моноэкспортной специализации страны является поспешная либерализация ВЭД при отсутствии государственной стратегической промышленной и структурной политики, уход России с рынков традиционных партнеров из развивающихся стран, разрыв интеграционных и кооперационных связей с республиками СНГ и странами-участницами бывшего СЭВ.

     Ввиду несовершенной структуры внешней  торговли в условиях глобального  кризиса следует ожидать дальнейшего  усиления давления на Россию с целью  открытия ее рынков.

     Для сохранения Россией достойного места в мировой экономике ей необходимо резко повысить эффективность внешнеэкономической деятельности. С этой целью следует организовать внешнеторговый и ценовой мониторинг для принятия оперативных мер по защите интересов отечественных товаропроизводителей вследствие неблагоприятных изменений конъюнктуры мирового рынка в условиях глобального экономического кризиса. Необходимо также усилить поддержку отечественных экспортеров, для чего создать сеть центров поддержки экспорта, в первую очередь в тех регионах, где сосредоточен выпуск высокотехнологичной и наукоемкой продукции.

     В этой связи правительству РФ следует  проводить более последовательную экономическую политику, направленную на создание импортозамещающих производств, которая позволит национальной обрабатывающей промышленности выйти из кризиса и перейти на новый уровень технологического развития. В условиях, когда, по существующим прогнозам, в ближайшие годы резко возрастет мировой экспорт нанотехнологичной продукции, биотехнологичных и фармацевтических товаров, высокотехнологичных машин и оборудования, Россия имеет шанс совершить технологический прорыв, вкладывая средства от экспорта энергоносителей в развитие данных отраслей. 
 
 
 
 
 
 
 

СПИСОК  ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 

     1. Блинов, Н. М. Таможенный менеджмент: Учебное пособие / Н. М. Блинов, С. И. Съедин. – М.: Экономика, 2009.

     2. Буглай, В. Б. Международные экономические отношения / В. Б. Буглай, Н. Н. Ливенцев. – М.: Изд-во Российского университета дружбы народов, 2010.

     3. Бурмистров, В. Н. Внешняя торговля Российской Федерации: учебное пособие. – М.: Юристъ, 2009.

     4. Ершов, А. Д. Экспортный контроль и нетарифное регулирование ВЭД: учебное пособие / Научный редактор А. Д. Ершов. – СПб.: ИВЭСЭП, «Знание», 2009.

     5. Ершов, А. Д. Международные таможенные отношения: учебное посовие. – СПб.: ИВЭСЭП, «Знание», 2010.

     6. Официальный сайт Федеральной таможенной службы Российской Федерации: http://www.customs.ru.

     7. Официальный сайт Министерства экономического развития Российской Федерации: http://www.economy.gov.ru.

     8. Официальный сайт «Россия и Всемирная торговая организация»: http://www.wto.ru.

     9. Официальный сайт Федеральной службы государственной статистики Российской Федерации: http://www.gks.ru.

     10. Официальный сайт  РосФинКом: http://www.rosfincom.ru.

     11. Приказ ФТС РФ от 10.10.2007 года №1246 «Об утверждении Методологии таможенной статистики внешней торговли Российской Федерации по субъектам Российской Федерации» // КонсультантПлюс.

     12. Таможенный кодекс таможенного от 27.11.2009 года № 17 // Консультант Плюс.