Современные модели национальной экономики

 

СОДЕРЖАНИЕ

 

ВВЕДЕНИЕ 3

1. СОВРЕМЕННЫЕ  МОДЕЛИ НАЦИОНАЛЬНОЙ ЭКОНОМИКИ 5

     1.1 Понятие макроэкономической модели 5

     1.2 Типовые модели национальной экономики 11

2. РАЗНОВИДНОСТИ  МОДЕЛЕЙ НАЦИОНАЛЬНОЙ ЭКОНОМИКИ  ПЕРЕХОДНОГО ТИПА 15

     2.1. Разновидности переходной экономики 15

     2.2. Формирование белорусской модели национальной экономики 23

ЗАКЛЮЧЕНИЕ 32

СПИСОК  ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 34

 

ВВЕДЕНИЕ

 

      Большую роль как в микро-, так и в макроанализе играет метод моделирования. Наличие сходных черт у различных объектов давно уже было подмечено человеком и положено им в основу изучения природы самых разнообразных моделей. По сути, во всех науках в явной или неявной форме вводится понятие модели, отражающей сходные черты изучаемых явлений, объектов, систем. Модель есть способ существования знаний. Наиболее четко и последовательно концепция моделирования прослеживается в кибернетике. В последнее время также в экономической теории и её разделах – микроэкономике, макроэкономике, мировой экономике.

      Моделирование определяют как метод исследования объектов различной природы на их аналогах (моделях) для нахождения или уточнения характеристик существующих или вновь конструируемых объектов. При этом под моделью понимается условный образ объекта исследования, конструируемый исследователем так, чтобы отобразить характеристики объекта, существенные для исследователя. Очевидно, что модель системы - важнейшее средство её изучения и построения. Вместе с тем всякая модель также является системным объектом. Необходимость в моделировании системы возникает всякий раз, когда сама система недоступна для изучения имеющимися средствами или это очень неудобно. Кроме того, любое изучение системы связано с воздействиями на неё, а это воздействие может существенно нарушить или даже разрушить систему, поэтому моделирование в ряде случаев является принципиально необходимым для системных исследований.

      Множественность опыта, а также наличие разных теоретических подходов в свою очередь обусловливает появление множественности моделей рыночной экономики. Их специфика зависит от исторических особенностей развития той или страны, достигнутого уровня развития национальной экономики, сложившегося соотношения функций государственных, коммерческих и общественных структур, а также от выбора приоритетов социально-экономического развития.

      Для того, чтобы избрать экономически верный путь развития страны, необходимо правильно поставить цель развития национальной экономики, а в дальнейшем отслеживать основные показатели, характеризующие результативность и эффективность ее функционирования. Этим и обусловлена актуальность исследуемой в данной курсовой работе проблемы.

      Целью курсовой работы выступает изучение особенностей белорусской модели развития экономики.

      Для достижение поставленной цели необходимо решить следующие задачи:

• изучить современные модели национальной экономики;
• выявить какие существуют разновидности моделей национальной экономики;
• изучить особенности формирования белорусской модели национальной экономики. 
  

1. СОВРЕМЕННЫЕ МОДЕЛИ НАЦИОНАЛЬНОЙ ЭКОНОМИКИ

 

1.1 Понятие макроэкономической модели

 

      Макроэкономические модели представляют собой формализованные (логически, графически и алгебраически) описания различных экономических явлений и процессов с целью выявления функциональных взаимосвязей между ними.

      В реальной действительности модель национальной экономики может выступать как концепция (программа) дальнейшего социально-экономического развития, как теоретическое обобщение национальной экономической системы и т. п.

      Очень важно, что при построении такой модели концентрируется опыт хозяйствования, обобщаются новейшие экономические технологии, уточняются общее направление и параметры социально-экономического развития страны в среднесрочной перспективе.

      Функционирование современной модели рыночного типа предполагает наличие у нее следующих «генетических» черт:

1. используется рыночная технология распределения ресурсов и установления хозяйственных связей, которая доказала свою высокую эффективность;
2. рыночное саморегулирование дополняется эффективной подсистемой общественного (экономическое самоуправление) и государственного регулирования национального воспроизводства;
3. формируется «социально ориентированная экономика», что подчеркивает единство экономического и социального развития;
4. диффузия отношений собственности, что отражается через преодоление одиозных форм отчуждения; стремление обеспечить единство собственности, труда и управления; появление ассоциативных, комбинированных и смешанных форм собственности;
5. открытость национальной экономики по отношению к внешнему миру, что сопровождается участием в интеграционных процессах, обеспечением свободы перемещения факторов производства и созданного продукта;
6. переход национального производства от индустриального к постиндустриальному технологическому укладу (постиндустриальная фаза развития).

      Промышленно развитые страны мира, ускоряя в настоящее время формирование шестого технологического уклада, создают для себя экономические условия для присвоения технологической квазиренты и получения весомых преимуществ в социальном прогрессе. Идея общности «генетических черт» современных моделей национальной экономики получила своё отражение в концепции «смешанной экономики». [2, с.70]

      Данную концепцию можно воспринимать как результат обобщения передового опыта хозяйствования, накопленного на данный момент странами Запада, и как обоснование базиса прогрессивной системы рыночного типа.

      В качестве основных признаков смешанной экономики выступают взаимная дополняемость частного и государственного сектора, плюрализм форм собственности и свобода частного предпринимательства.

      В условиях смешанной экономики механизм координации сочетает принципы рыночного саморегулирования, экономического самоуправления и государственного регулирования. Это дает основание утверждать, что на макроуровне обеспечивается синтез плана и рынка.

      Известно, что прогрессивная подсистема экономического самоуправления (форма ассоциативной власти) вырастает как реакция на те социально-экономические проблемы, которые возникают в функционировании рыночного механизма. Данная подсистема самоуправления есть совокупность институтов и организаций, созданных добровольно по инициативе хозяйствующих субъектов и за их счет. Развитие экономического самоуправления на Западе рассматривается как новейшее достижение институционального строительства. Очень важно, что такая тенденция реализуется по инициативе снизу вслед за осознанием обособленными хозяйствующими субъектами общности экономических интересов.

      Под эгидой экономического самоуправления осуществляется переход от «экономического» к «социальному человеку», от рыночной экономики к цивилизованному рыночному хозяйству. [2, с.71]

      Совокупность  всех  экономических  процессов, совершающихся в обществе  на основе действующих в нем отношений собственности и организационно-правовых форм, представляет собой экономическую систему этого общества. Вне системного характера экономики не могли бы воспроизводиться (постоянно возобновляться) экономические отношения и институты, не могли бы существовать экономические закономерности, не могло бы сложиться теоретического осмысления экономических явлений и процессов, не могло бы быть скоординированной и эффективной экономической политики.

      В современной экономической науке понятие «экономическая система» означает совокупность всех экономических процессов, совершающихся в обществе на основе действующих в нем имущественных отношений и организационных форм.

      Экономика любой страны функционирует как самостоятельная, большая система, которая включает много разных видов деятельности и каждое ее звено – компонент системы – может существовать только потому, что получает что-либо от других звеньев, то есть находится с ними во взаимосвязи и взаимозависимости.

      Основными элементами экономической системы являются социально-экономические отношения, организационные формы хозяйственной деятельности, хозяйственный механизм и конкретные экономические связи между субъектами экономики.

      «Смешанные» системы характеризуются наличием в экономике различных форм собственности на средства производства и продукты труда. Здесь встречаются элементы чистого капитализма и командной экономики, то есть в ней успешно сочетаются два механизма координации экономических процессов: рыночный, в качестве основного, и государственный, в качестве вспомогательного.

      Рассмотрение вопроса о том, какую роль играет государство, показывает, что в реальной действительности чисто рыночной системы никогда не существовало и существовать не может. В настоящее время практически в любой стране мира уже сложилась или формируется смешанная экономика.

Учебник «Основы экономической  теории» дает следующее определение  смешанной экономики: «смешанная экономика  – это рыночная система, основанная на частной собственности и свободном  предпринимательстве, регулируемая государством».

      В рамках смешанной экономики можно в настоящее время выделить несколько основных типов моделей: модель социальных приоритетов (Германия, Швеция), модель бизнесовых приоритетов (США), модель национальных приоритетов (Япония).

      Смешанная экономика носит многосекторный, многоукладный характер. Частная собственность, составляющая каркас рыночного хозяйства, сосуществует и взаимодействует в ней с государственной собственностью, собственностью неприбыльных организаций, коллективными и кооперативными формами собственности. На базе разнообразных форм собственности функционируют различные типы хозяйства и предпринимательства, образуются различные сектора и уклады национальной экономики. Основными секторами в развитых странах являются частный сектор, включающий уклады среднего, крупного и мелкого предпринимательства, монопольно-олигархический уклад; государственный, муниципальный кооперативный и семейный сектора, сектор неприбыльных организаций: Каждый сектор занимает свою нишу в экономике в зависимости от того, насколько эффективно он удовлетворяет ту или иную потребность общества,

      Для смешанной экономики характерна интеграция частных и общественных начал, которая пронизывает развитие всех форм собственности, секторов и укладов, механизмов регулирования и определяет как тенденции ее развития, так и ее противоречия. Это проявляется во все большем превращении частной собственности из индивидуальной в частно-коллективные формы собственности, в развитии различных форм акционерной собственности, в т. ч. трудовой, собственности различных институтов и фондов, осовременивании индивидуально-частной и мелкогрупповой собственности, усилении роли собственности неприбыльных организаций.

      Усложняется и механизм экономического регулирования, который образуется противоречивым взаимодействием рыночного и государственного экономического и социального регулирования [1, с. 281].

      Смешанная экономика - это еще и доминирующая тенденция перехода от пятого к шестому технологическому укладу. Активно вытесняются старые технологии, основанные на машинной технике. Формируются новые экологические требования к производству. Развитие биотехнологий и микроэлектроники, опережающий рост высоких технологий изменяют прежние представления о производстве и его эффективности.

      Смешанная экономика - это современный тип развитой экономики, обеспечивающий единство экономических и неэкономических начал в организаций хозяйственной деятельности [6, с. 5].

      Следует отметить, что при такой тенденции в обществе возрастает значение над экономических ценностей. К примеру, в структуре богатства повышается значение свободного времени; в содержании труда - его творческого начала. Обозначается заметный структурный сдвиг в сторону социокультурной сферы. В качестве важнейшего вида продукции признаются научные знания и духовные блага.

      Дематериализация интересов человека сопровождается возрастанием значения потребностей в образовании и здоровом образе жизни, что соответствует признакам развития современной цивилизации XXI века.

      В формировании смешанной экономики как современного базиса сказывается логика единства экономического и социального развития. Так, если производство немыслимо без рабочей силы, то современное производство немыслимо без расширенного воспроизводства человеческого капитала. Социальный фактор становится внутренним моментом стабильного экономического роста. За его счет во многом обеспечивается общее равновесие национальной экономики. Социальная устойчивость становится столь же значимым фактором экономического развития, как труд, капитал, технология и предпринимательство.