Автор работы: Пользователь скрыл имя, 16 Марта 2013 в 13:24, доклад
В последние годы происходит достаточно быстрое развитие страхования, выражающееся в высоких темпах роста поступления страховых взносов, улучшении их структуры, прежде всего за счет повышения доли добровольного страхования. Соответственно повышается значение страхования в защите интересов граждан и юридических лиц от разнообразных рисков, объективно свойственных общественному развитию и особенно проявляющихся в современной экономике России.
Введение ………………………………………………………………….2
Теоретические основы налогообложение страховой деятельности…..4
Прикладные аспекты налогообложения страховой компаний……….12
Применения налогообложения в России……………………………....17
Опыт налогообложения страховой деятельности в зарубежных странах……………………………………………………………………22
Сравнительный анализ российской и зарубежной стран……………. 26
Заключение………………………………………………………………32
Список литературы………………………………………………………35
В-третьих, необходимой предпосылкой укрепления отечественного страхового рынка является дальнейшее снижение эффективной налоговой ставки налога на прибыль в отношении страховых организаций. С одной стороны, применение 15% ставки налога на прибыль в 2007г. в отношении пяти крупнейших страховых организаций РФ привело бы к незначительному уменьшению платежей в бюджет. Однако уменьшение налогового бремени позволило бы добиться подъема на российском страховом рынке и увеличить конкурентноспособность отечественных страховых компаний.
Приближение механизмов государственного регулирования налогообложения прибыли страховых организаций, действующих в России, к опыту ведущих стран запада позволит отечественным налоговым и страховых регуляторам добиться значительного повышения качества страхования, прозрачности и эффективности, а также повысит их конкурентоспособность на отечественном и зарубежном рынках18. Для этого необходимо осуществлять постепенный отказ от излишних резервов при сохранении необходимого минимума. Российское законодательство должно совершенствоваться с учетом последних тенденций и опыта других стран в вопросах расчета и отчисления сумм для формирования страховых резервов, а также норм, касающихся их отражения в бухгалтерской отчетности страховщиков.
Типичные ошибки страховщиков в налоговой сфере - нарушения правил при формировании технических резервов по страхованию иному, чем страхование жизни. В частности, это отсутствие зарегистрированного в Департаменте страхового надзора положения о формировании страховых резервов и использование незарегистрированных методов их формирования. Кроме того, страховщики часто ошибаются при определении доли перестраховщиков в резервах и при формировании резерва незаработанной премии по досрочно прекращенным договорам.19
Большим отличием также является и отношение к минимизации налогообложения. В типичной российской компании этому отводится одно из приоритетных направлений деятельности финансового директора – в рамках российского законодательства, конечно же.
В западной компании вопрос оплаты налогов всегда выносится на обсуждение с большим опасением. Основной принцип - действовать строго в соответствии с нормами российского законодательства, попытки минимизации налоговых выплат, даже на вполне законных основаниях, не приветствуются.
Кроме того, именно в западной компании впервые встретилась с попыткой построить систему риск-менеджмента на предприятии. В российских компаниях эта система не получила должного распространения.20
2010 год стал для
российской экономики годом
Страховые премии, собранные российскими страховщиками в прошедшем году, составили 1044,15 млрд руб., что на 6,8% больше, чем годом ранее, выплаты – 771,14 млрд руб. (прирост 4,7%).
Заключение.
Изучение налоговой системы России, как страны с формирующимися страховым рынком, выявило тенденцию увеличения в течении последних лет объема валовой страховой премии, возрастание динамики поступлений в бюджет от налогообложения страховой деятельности. Одновременно с повышением роли фискальной функции все большее значение для экономики России и стран с формирующимся страховым рынком приобретает возможность регулятивного воздействия на страховую отрасль при помощи налогов. Существующее сегодня налоговые механизмы требуют дополнительного совершенствования, наблюдается низкая степень диверсификации налоговых методов ( о налоговой реформе, направленной на привидение существующего налогового регулирования российского страхового бизнеса к уровню промышленно развитых государств.
Косвенное налоговое
На основе проведенного исследования особенностей и тенденций российского страхового рынка можно сделать два основных вывода. Первый сформулирует работу страховой организации в масштабе страны и ее выхода на мировой рынок. Надо отметить, что страхование никогда не было явлением застойным и бесперспективным. Доказательством этого могут служить высокие показатели рентабельности данной организаций и полное доверие со стороны клиентов. Второй вывод раскрывает особенность организации «Росгосстрах»: восемьдесят четыре года на рынке страховых услуг - срок почтенный. Но в первую очередь, он говорит о том, что крепкая команда страховщиков состоялась, их тандем приносит положительные результаты, о чем свидетельствуют проведенные исследования.
Фирма является платежеспособной, заемные средства в виде долгосрочных кредитов и займов не привлекаются, что является положительным фактором.
Поскольку рынок российского страхования формируется, и конкуренция на нем год от года ожесточается, Росгосстраху для сохранения лидирующих позиций требуется большое количество высококвалифицированных специалистов. Для этого необходимо создание структур, занятых подготовкой, обучением и развитием персонала.
Для более быстрого принятия управленческих решений, необходимо повысить уровень информационной обеспеченности. В связи с этим необходимо приобрести специальные программы по учету страховых операций.
В Филиале ООО Росгосстрах объем поступления страховых платежей за счет увеличения средней страховой суммы на один договор и соответственно увеличивается ответственность филиала перед клиентами. Само увеличение объема поступления страховых платежей еще не свидетельствует о хорошей работе фирмы. Так как в то же время происходит уменьшение количества договоров по традиционным видам страхования.
На снижение количества договоров страхования повлияли такие факторы, как падение жизненного уровня населения, несвоевременная выплата заработной платы, пенсий, система взаимных неплатежей.
Положительным в работе фирмы является то, что, несмотря на значительное увеличение страховой суммы, страховой тариф не увеличивается. Это означает, что страховая фирма, принимая на себя все большую ответственность, не увеличивает цену за свои услуги.
Для увеличения прибыльности деятельности страховой компании необходимо систематически изучать состояние страхового рынка, составлять прогнозы изменения спроса на страховые услуги; разрабатывать мероприятия по улучшению организации работы, реализации имеющихся в распоряжении общества новых видов страхования. Всему этому способствует внедрение в страховой работе маркетинга.
С целью улучшения качества обслуживания клиентов сократить сроки определения ущерба и выплат страховых сумм.
Список литературы:
1 Никульшин Д. Институт страхования и поддержание стабильности финансового рынка // Вопросы экономики.-М.,2010.- N 11.- С.58.
2 Юлдашев Р.Т. Страховой бизнес: словарь- справочник / Р.Т. Юлдашев. –М.: « Анкил», 2005.- с.676.
3 Тимофеев В.В., Афанасьев С.Н. К вопросу о сущности страхования // Гражданское право. 2009. N 2.-с.56.
4 Смирнов А.А. Основные принципы управления страховой компанией в рыночных условиях // Страховое дело. - 2012. - N 1. - C.8.
5 Гомелля В.Б. Страхование. М., 2011.-с. 98.
6 Государственное регулирование рыночной экономики: учебник/ В.Н.Архангельский, А.В. Бударина и др.; под общ. ред. Кукилина В.И.- М.:РАГС, 2005.- с.55.
7
The State in a Changing World [Electronic resource]// International
Monetary Fond.- Mode of access: http://www.imf.org/external/
8 Ермасов С.В., Ермасова Н.Б. Страхование. М., 2012.- с.121.
9 Худяков А.И. Теория страхования. М., 2010 – с.234.
10Данный закон прекратил действие согласно Указа Президента РФ от 22 декабря 1993 г. N 2270 с 1 января 1994г.
11 Кузнецова Н.П., Меркурьева И.С. Международный опыт регулирования страховой деятельности – СПб., 2010. – С 189.
12 Базык Е.Ф. Управление финансовой устойчивостью страховых организаций: дис. канд. наук; Экономические науки: 08.00.10 / Юж. федер. ун-т . - Ростов н/Д., 2010. С.45.
13 Волкова Ю. Страхование в вопросах. Иностранные работники // Атлас страхования.-2012.- N 1. С.10.
14 Алиев Б.Х., Махдиева Ю.М. Страхование. М., 2011 –с.87.
15 www.rgs.ru - сайт страховой компании «Росгосстрах»
16 Germany Insurance Report 2008
17 Никулина Н.Н. Зарубежный опыт инвестиционной политики страховых организаций // Страховое дело. - 2011. - N 11. - С.7.
19 Соловьев И.Н. “Об ответственности за уклонение от уплаты налогов или страховых взносов в государственные внебюджетные фонды”, Налоговый вестник №(53)05, от 24.04.2005.
20 Чернова Г.В. Вопросы эффективного управления финансовой устойчивостью страховой организации / Г.В.Чернова, С.А.Калайда // Страховое дело. - 2010. - N 12. - С.27.
21 Михайлов В. Мысли о грядущем // Страховой случай. – 2011.- N 1(23) - С.39.