Сущность инфляции, ее причин и социально-экономических последствий

      Какова  бы ни была инфляция, какими бы признаками она не обладала, все же она оказывает  огромное влияние на экономику в целом и на отдельные экономические субъекты. Данное влияние оценивается авторами неоднозначно, и поэтому необходим анализ социально-экономических последствий инфляции.

      Инфляция  сегодня – одно из наиболее заметных в России и тяжелых по своим  социально-экономическим последствиям экономических явлений. Для того чтобы выработать действенную программу оздоровления экономики, необходима четкая концепция инфляции. Во-первых, она должна базироваться на отношении к инфляции как к макроэкономической категории, присущей рыночному хозяйству; во-вторых, необходимо учитывать специфический характер российской экономики.  

      2. Социально-экономические последствия  инфляции

     На  данный момент единого мнения специалистов относительно влияния инфляции на экономику  не существует. Некоторые экономисты считают, что невысокий уровень инфляции оживляет экономическую конъюнктуру. Но нужно помнить, что пагубность даже небольшого уровня инфляции заключается в искажении ценового сигнала. Учитывающие искаженную ценовую информацию экономические решения становятся все менее эффективными. Цены, которые учитывают искаженную информацию, углубляют диспропорции в экономике. В итоге темпы инфляции могут перейти на более высокий уровень.

     Последствия инфляции многообразны и противоречивы.  Вначале кратко перечислим основные последствия:

1. перераспределение доходов и богатства в пользу немногочисленного слоя населения;
2. отставание цен государственных предприятий от рыночных цен;
3. скрытая государственная конфискация денежных средств у населения через налоги, при этом старые ставки налогов делают беднее даже зажиточные слои населения;
4. ускоренная материализация денежных средств в товары, бегство от дешевеющих денег;
5. нестабильность и недостаточность экономической информации для продавцов и покупателей;
6. отставание ставки реального процента за кредит от ежегодных темпов инфляции, что заставляет банкиров завышать ставки процента, кредиты дорожают;
7. обратная зависимость темпов роста инфляции от уровня безработицы.¹

     А сейчас разберем каждое из последствий  более детально.

     Первое  из них - перераспределение доходов и богатства возникает при обогащении должников  за счет кредиторов. Выплата ссуды на строительство дома по соглашению происходит в неизменных ценах, поправки на обесценение денег нет. При инфляции нерентабельно  давать в долг по фиксированной цене. Инфляция перераспределяет доход от тех, кто дает деньги, в пользу тех, кто берет кредит. Особенно при  неожиданной  (непредсказуемой) инфляции. 

     В условиях инфляции богатеют посредники, которые занимаются перепродажей ценных бумаг, товаров и валюты. А естественные монополии получают прибыль в результате повышения своих тарифов. Все это происходит на фоне проигрыша от роста цен государственных служащих, получающих фиксированную заработную плату, пенсионеров, получателей страховых, коммунальных и арендных платежей.  

        Вторым последствием инфляции  является отставание цен государственных предприятий от рыночных. Если сравнивать с частным сектором, то в государственном секторе рыночной экономики цены товаров и издержек производства пересматриваются реже и продолжительнее. Во время инфляции государственные предприятия вынуждены каждый подъем своих цен аргументировать, получать на это разрешение всех вышестоящих организаций. Это занимает много времени и неэффективно. Следовательно, в условиях ежемесячного крутого, внезапного и скачкообразного роста инфляции подобный механизм даже технически трудно претворить в жизнь. В итоге возникает дисбаланс частного и общественного секторов, и государство лишается своего экономического потенциала воздействия на рынок. Данный эффект особенно опасен.

       Скрытую государственную конфискацию  денежных средств у населения,  обычно, относят к результатам  несбалансированной инфляции. Постоянно  растущее налогообложение по мере роста инфляции автоматически зачисляет разнообразные социальные группы во все более имущие, в тот момент как доход повышается номинально, а не реально.[9] Это позволяет правительству собирать налоги даже без утверждения новых налоговых законов и ставок.

     Взгляд  бизнеса и населения на правительство, разумеется, ухудшается. Об угрозе аналогичной скрытой государственной конфискации денежных средств писал еще Дж. Кейнс в тридцатых годах XX века. Безусловно, что индустриально развитые страны Запада проводят индексацию налоговых законов с учетом темпа инфляции (в США, например, с 1985 г.). Такая индексация, к сожалению, малоэффективна, так как в силу несбалансированного роста цен совершается перераспределение богатства, увеличивается отрыв номинального значения дохода от реального, причем у различных групп бизнеса и населения по-разному, в разное время и с различной скоростью. Единая индексация не улавливает аналогичных нюансов, она оценивает все доходы в основном формально, по номиналу.

     Очередное последствие несбалансированной инфляции – это то, что население и корпорации стараются материализовать свои стремительно обесценивающиеся денежные запасы. Фирмы разрабатывают планы по активизации применения денежных ресурсов. Отрицательным здесь является то, что стимулируется слабопродуманный, спешный и чрезмерный темп накапливания материальных запасов впрок. Примером может послужить бегство от дешевеющих денег в СССР (строительство дач, покупка мебели, золота и т.п.).  

     Еще одно последствие инфляции - нестабильность и недостаточность экономической  информации. Они мешают составлению бизнес - планов. Цены служат основным индикатором рыночной экономики. Ценовая информация весьма значима для бизнеса. В процессе инфляции цены все время меняются, продавцы и покупатели  все чаще ошибаются в выборе оптимальной цены. В результате падает уверенность в будущих доходах, следовательно, население утрачивает экономические стимулы, стало быть, снижается  и активность бизнеса. Яркий аналогичный пример приводит П. Самуэльсон: допустим, что номер телефона каждый год растет (это будет “инфляцией телефонного номера”). Подумайте, какие бы были неудобства при запоминании номеров важнейших для вас телефонных абонентов. Итак, непредсказуемыми скачками меняются нужные вам телефонные номера, да к тому же еще меняется и телефон справочной службы АТС. Подобным же образом, из-за отсутствия качественной информации о ценах, увеличивается дезориентация субъектов рыночного хозяйства, уменьшается эффективность размещения экономических ресурсов. У предприятий увеличиваются издержки, связанные с потребностью приспособления к постоянным изменениям, с подготовкой сценариев экономики завтрашнего дня.

     Следующее последствие инфляции заключается  в отставании ставки реального процента от ежегодных темпов инфляции. Реальный процент = номинальный процент – процент уровня инфляции.  Например, в феврале 1992 г. в Росси номинальная процентная ставка составила 3,0, уровень инфляции был 28%, следовательно, реальная процентная ставка составила -25%. До середины 1993 г. реальная ставка процента была отрицательной, сильно колебалась. В середине 1992 г.  она повысилась (-3 и -1%) в связи с жесткой денежной политикой.

     В экономической литературе выделяют два наиболее важных источника инфляции, обусловленной повышением издержек - это увеличение номинальной зарплаты и цен на сырье и энергию.

     Инфляция, вызванная повышением зарплаты, считается  разновидностью инфляции, которая обусловлена  ростом издержек. При некоторых ситуациях  источником инфляции могут стать  профсоюзы, так как они в какой-то степени  ведут контроль над номинальной  зарплатой посредством коллективных договоров. Допустим, крупные профсоюзы добиваются увлечения зарплаты, этим они устанавливают новый стандарт зарплаты рабочих. Если рост зарплаты во  всей стране не уравновешивается какими-либо факторами, например, увеличением объема выпускаемой за один час продукции, то возрастут издержки на единицу продукции. Производители отзовутся на это сокращением производства товаров и услуг, выпускаемых на рынок. При постоянном спросе это сокращение предложения обязательно приведет к повышению уровня цен.

     В действительности ситуация намного  сложнее, чем простое дробление  инфляции на два типа: инфляцию спроса и инфляцию издержек. На практике нелегко  поставить грань между этими  двумя типами. Большинство экономистов  полагают, что инфляция издержек и инфляция спроса не похожи друг на друга еще в одном важном отношении. Инфляция спроса длится до тех пор, пока имеются чрезмерные общие расходы. А инфляция издержек машинально  либо постепенно исчезает, либо самоизлечивается. Она также вызывает спад, а спад в свою очередь замедляет дополнительный рост издержек.

     Уменьшение  покупательной способности денежной единицы  не всегда приводит к уменьшению индивидуального реального дохода или уровня жизни. Инфляция снижает  покупательную способность денежной единицы, но  реальный доход индивида или уровень жизни снизится только тогда, когда номинальный доход будет отставать от темпов инфляции. От инфляции обычно страдают люди,  получающие относительно фиксированные номинальные доходы. То есть она перераспределяет доходы от получателей фиксированных доходов в пользу других групп населения. Примером могут послужить пожилые люди, пенсия которых обеспечивает фиксированный ежемесячный размер номинального дохода.

     Инфляция  также ухудшает положение землевладельцев, получающих фиксированную ренту, ведь с течением времени они станут получать денежные единицы с меньшей стоимостью. В меньшей степени жертвами инфляции оказываются часть служащих государственного сектора, чьи доходы определяются фиксированной тарифной сеткой, а также семьи, получающие фиксированные доходы по социальному обеспечению и другие трансфертные доходы. От инфляции обычно выигрывают люди, живущие на нефиксированные доходы. Номинальные доходы таких семей могут вполне обогнать стоимость жизни, вследствие чего их реальные доходы возрастут. Рабочие, трудящиеся в раскручивающихся отраслях промышленности, могут добиться того, чтобы их номинальная зарплата шла наравне с уровнем инфляции или даже   опережала его. Однако бывают случаи, когда от инфляции страдают и некоторые наемные рабочие. Выигрыш от инфляции также могут получить управляющие фирм и другие получатели прибылей.

     Инфляция  может превратить в ничто сбережения населения, ведь с повышением цен реальная стоимость или покупательная способность сбережений, отложенных на черный день, уменьшается. Во время инфляции также снижается реальная стоимость срочных вкладов в банке страховых полисов, ежегодной ренты и других бумажных активов с фиксированной стоимостью, которых когда-то хватало, для преодоления  тяжелых непредвиденных обстоятельств или обеспечения спокойного ухода на пенсию.

     И в завершение особо отметим, что  рост инфляции практически всегда сочетается с высокой, хотя и неполной занятостью и большим объемом национального производства. И наоборот, снижение инфляции совпадает по времени со спадом производства и ростом безработицы. Пример - Польша весной 1990 г., где частичная стабилизация роста цен сопровождалась продолжающимся спадом производства и значительным ростом безработицы (только за весну 1990 г. безработица возросла в 2 раза - с 200 тыс. до 400 тыс. человек).

     Зависимость инфляционного роста цен и  сокращения безработицы была предложена в 1958 году английским экономистом А. Филлипсом. Он на основании данных статистики Великобритании за 1861-1956годы построил кривую, которая отражает обратную зависимость между изменением ставок заработной платы и уровнем безработицы. Теоретическую основу под расчеты А. Филлипса подвел экономист Р. Липси. Далее американские экономисты П. Самуэльсон и Р. Солоу изменили кривую Филлипса, заменив ставку заработной платы темпами роста товарных цен.

     Еще следует отметить, что зависимость  стабилизации инфляции ценою роста  безработицы лежит в основе многих государственных антиинфляционных программ.

      3. Социально-экономические проявления  инфляции в российской экономике

     Глобальные  изменения экономического уклада России с начала 90-х годов сопровождались высокой инфляцией. Экономические реформы начались с резкой либерализации цен. В России отсутствовала антиинфляционная программа, была ориентация преимущественно на монетаристские методы регулирования экономических процессов. Все это привело к галопирующей инфляции.

     Пик инфляции в России пришелся на 1992г., когда цены за год выросли в  среднем на 2508%. В 1993г. Цены на потребительские  товары увеличились в годовом  исчислении на 844%, и по этому показателю в то время Россия среди других стран мира уступала лишь Бразилии (2830%).[10] Для обеспечения роста цен необходимой денежной массой потребовались денежные знаки более высокого достоинства. Поэтому в 1993 году были введены новые банкноты достоинством 5, 10, 50 тысяч рублей. В 1994-95 годах еще продолжался стремительный рост потребительских цен на 215 и 131,5% в год соответственно. В этот период Россия переживала стагфляцию, то есть сочетание стагнации (экономического спада) и высокого уровня инфляции.

     Рост  денежной массы в России вызван тремя  причинами. Это кредиты Центрального банка: