Теория денег и кредита

 

Содержание

Введение………………………………………………………………..2

Глава1. Теория денег и  кредита……………………………………….4

     1.1Металлическая теория денег ………………………………4

            1.2Номиналистическая теория денег………………………….7

            1.3Количественная теория денег……………………………..10

            1.4Кейнсианская теория денег……………………………..…15

 

 Глава 2. Теории кредита………………………………………………18

            2.1Натуралистическая теория кредита………………………..18

            2.2Теория кредита Адама Смита………………………………19

            2.3Теория кредита Маршала…………………………………...21

 

 Глава 3. Капитала творческая  теория кредита……………………….22

            3.1Теория кредита Маклеода и  Ло…………………………….22

            3.2Теория кредита Шумперта и  Гана………………………….23

 

Заключение………………………………………………………………25

Библиография……………………………………………………………28

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Введение

  Никто не станет отрицать, что деньги играют в  нашей  жизни  далеко  не последнюю роль. Именно поэтому так важно представлять себе, какими  законами определено денежное обращение,  как  можно  его  регулировать  и  какое  это воздействие  может  оказать  на   экономическую   ситуацию.

       Чтобы   хорошо ориентироваться  в   современной  ситуации  нужно   знать   историю   развития  представлений о деньгах, развитие  денежной теории. В мире почти  нет стран, где бы во второй  половине XX в. не существовала  инфляция.

       Она  как бы пришла на смену   прежней  болезни  рыночной  экономики, которая стала явно  ослабевать, - циклическим кризисам. Инфляция не  является порождением  современности, а имела место  и в прошлом.         Современной  инфляции присущ  ряд  отличительных  особенностей:  если   раньше   инфляция   носила локальный характер, то  сейчас  -  повсеместный,  всеохватывающий   характер.

       Если  раньше она имела  периодический   характер,  то  сейчас  –   хронический. Современная инфляция  испытывает  воздействие  многих  факторов  и  является весьма  актуальной проблемой для   экономистов.  А  для   нахождения  наиболее правильного пути преодоления  этой проблемы необходимо знать  и  принимать  во внимание  исторический опыт  экономистов  прошлого.

      Кредит  является существенным и значительным  открытием  человечества  в  сфере экономики, он относится   к  числу  важнейших  категорий  экономической науки. Его  изучению   посвящены   произведения   классиков,  многочисленные работы  зарубежных экономистов. 

       Для   решения  проблем  современной   экономики необходимы             преобразования   денежно-кредитной   сферы,   а    для   таких  преобразований необходимо тщательное изучение теорий кредита  как  классиков.

      Экономической  науки, так  и  современных   ученых.   Необходимо  использовать  по стулаты,  выдвинутые  теоретиками,  чтобы  на  их  основе   соответственно сложившимся  условиям  применять  их   в   денежно-кредитном   регулировании экономики. 

     Развитые  страны  пользуются  теориями  кредита  на   протяжении долгого времени, хотя можно сказать, что каждая  из  этих  теорий  объясняла только некоторые явления в каждый конкретный момент времени.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Глава 1 Теория денег и кредита.

1.1 Металлическая теория денег

    Одной из наиболее ранних теорий  денег  является  металлическая  теория денег. Представителями раннего металлизма были английские  меркантилисты: Вильям Стаффорд (XVI в.), Томас Мэн (VXII  в.)  и  итальянский  меркантилист Галлиани (VXIII в.) и французский меркантилист Монкретьен. Возникновение металлической теории связано с появлением  меркантилизма. Меркантилизм –  течение  экономической  мысли,  которое  главным  источником богатства  общества  считало  накопление  денег  и  настаивало  на  развитии торговли Особенное развитие получают идеи меркантилизма в  XVI  и  XVII  в.  в., когда большое значение  в  экономике  западных  стран  приобретает  развитие мануфактур и торгового капитала.                         Накопление денег  и  благородных  металлов, составляло тогда главную цель торговли и служило  важнейшей  предпосылкой  к развитию промышленности, торговли, накоплению средств в стране.

   Металлическая теория исходила из основного положения меркантилизма, что золото и  серебро  являются  единственным  видом  богатства.                                                                          

Меркантилисты   связывали  эту теорию  с  учением  о  деньгах  как  богатстве  нации.   Такое представление о роли денег  отражало, в частности,  взгляды  купцов,  занятых во внешней  торговле.            

     Металлическая   теория  денег  заключала   в  себе  ряд ошибок: отождествление  денег с товарами,  непонимание   того,  что  деньги  – товар  особого рода, который выполняет  специфическую общественную  функцию   – служит всеобщим эквивалентом.

      Отсюда  следует и  утверждение,  что   золото  и серебро являются  единственным видом денег.

      Исходя  из неверных  представлений о  сущности денег и не  понимания   законов  денежного  обращения,  металлисты развивали фетишистские  взгляды на  деньги.  Они   утверждали,  что  золото  и

серебро являются деньгами от природы,  что  деньгами  они  являются  в  силу естественных  свойств   металла.   Соответственно   они   присваивали   этим  драгоценным металлам функцию носителей  общественных отношений.

      Металлисты  смешивали простой обмен товаров  с товарным обращением.  Вот  почему они не выделяли такие  функции денег, как средство  платежа и  средство обращения.  Они же полагали, что деньги  выполняют только  лишь  две   функции: мера стоимости и средство  накопления.

       В связи   с  этим  металлисты  отрицали  замену золота какими-либо другими  знаками денег. Бумажные деньги  они  вообще

считали  чем-то  противоестественным.                

      С завершением  первоначального накопления  внешняя   торговля  перестала служить основным  источником обогащения.  Все   более  стала  выделяться  роль капиталистических мануфактур  и  капиталистического  земледелия  в  качестве  сферы   производства   прибавочной   стоимости. 

      Идеологи    нарождающейся промышленной буржуазии  стали противопоставлять капитал   в  действии  мертвым сокровищам  в виде золота и серебра.

     Поскольку  же развитие  промышленности  в капиталистических странах   требовало  развития  внутреннего   рынка,  критики меркантилизма  резко выступали против металлической  теории денег,  утверждая, что  для внутреннего  обращения   вовсе  не  нужны  полноценные   металлические деньги,  которые   вызывают   непроизводительные   издержки   нации. 

     Против металлической  теории денег выступили так  называемые физиократы. В эпоху  домонополистического капитализма  с  развитием  бумажных  денег  приверженцы металлической теории  денег  немецкие  экономисты  Книс,  Лексис, Лансбург  уже   не  отвергали  возможности   обращения  знаков  денег,  однако  требовали их обязательного размена  на металл

     В этот период  трактовка  денег как чисто  технического орудия обмена и  представлением  о  золоте  и  серебре

как  деньгах  по  своей  природе   приобрела   широчайшее   распространение, излагалась   в   университетских   учебниках   и   монографиях. 

    Принципами металлической  теории денег  обосновывались  денежные  реформы,  направленные  против инфляции.

   В конце XIX в. в практику денежного обращения и международных расчетов внедрились некоторые специфические формы, связанные с валютным  подчинением ведущими в экономическом смысле  государствами более слабых  стран.  Это

обусловило отход от тех  традиционных форм размена  и  внешних  расчетов,  на которые опиралась  металлическая теория денег.

    Так,  например,  в  это  время  появилась   золотодевизная  система  денежного   обращения,  которая   вопреки  традиционным представлениям металлической   денежной  теории  предусматривала

не непосредственный размен кредитных денег на золото, а размен их на  девизы ведущих  в   экономическом   отношении   государств.   Не   укладывалась   в представления  металлической  денежной  теории  также  система  блокированной  чеканки, которая была введена в  Австро-Венгрии в 1879 и в Индии  в  1893.

     В этом случае  стоимость обращающихся австрийского  гульдена и  индийской  рупии  были выше, чем стоимость  содержащегося   в  них  серебра.  Отрыв   стоимости, представляемый деньгами  в  обращении,  от  стоимости   содержащегося  в  них

металла послужил толчком  для развития номиналистической  теории денег.

      Из вышеизложенного  видно, что металлисты  не  пытались  понять  законы денежного обращения,  а лишь пытались понять их  сущность.

     В современном   мире металлическая теория денег,  по сути,  не  имеет  распространения.  Последний раз всплеск интереса  к этой теории произошел в  1981 г., когда  Рейган,  став президентом,  хотел  ввести  золотой  стандарт  денег.  Однако  созданная  им специальная  комиссия  сочла  это нецелесообразным.    Идея   возврата   к металлической валюте непопулярна в первую очередь потому, что это  поставило бы денежные системы  в  зависимость  от  производства  золота  и  тем  самым ослабило бы возможность государственного вмешательства  в  денежно-кредитную

и валютную сферы.

1.2 Номиналистическая теория денег

   Сущность номиналистической теории состоит  в  утверждении,  что  деньги своей собственной стоимости не имеют и являются чисто  условной  абстрактной единицей, простым ярлыком и счетным  знаком,  устанавливаемым  государством.

    Сторонники этой  теории считали,  что  деньги  не  имеют  никакой  внутренней  связи с товарами и получают  свою силу от  государства.  Взгляды,  близкие  к номиналистам  высказывали еще древние философы: Платон и Аристотель.

    Деньги, - говорил  Аристотель, - возникли не из природы,  а путем закона. Они являются  условно признанным средством  для измерения ценности блага.

    Дальнейшее развитие  номиналистических воззрений на  деньги было  связано с широкой  практикой порчи монет. Это   имело  место  в  средние   века,  когда юристы оправдывали  порчу  монет,  доказывая,  что   стоимость  денег  и  сами  деньги – всецело  создание  государственной  власти,  и   обосновывали  право правительства   придавать   испорченным,   неполноценным   деньгам   прежнее обозначение  и требовать их приема в  обращение не  по  весу,  а   по  штемпелю  государства.

    Номинализм как  денежная теория возник в XV-XIII веках.  Позже  в  эпоху  классиков  о  нём  не  вспоминали,  а  частичное   возвращение  произошло   с  появлением трудов экономистов  австрийской школы (Кнапп, Эльстер,  Бендиксен, Лифман) в начале ХХ  века. Факт появления номинализма  связан  с  расхождением

функций денег: как средства обращения и как меры  ценности.  Возрождение  же возможно связано  с  переходом  к  бумажнод енежному  обращению,  которое во многом  определяет положения номинализма:

    1. Исходя из  бумажноденежного обращения,  номиналисты заключают,  что деньги по  своей природе -  не  имеющая стоимости идеальная абстрактная количественная (счётная) величина, которая,  однако,  является  в косвенной форме измерителем ценности товаров.

    2. Номиналисты  не  признают  ценности  как   качества,  соответственного самой  природе товара. Ценность товара  -  это  нечто  относительное,  т.  е. ценность  товара  трактуется   как   субъективное   отношение   человека   к конкретному   товару.   («Ценность   вещей   есть   следствие    рассудочной  человеческой деятельности» - Бендиксен).

    3. Отождествление  в большинстве случаев терминов  «стоимость» и  «цена», но отдельное  выделение понятия «ценности».

    Критики говорили  о том, что невозможно измерить  качественную величину - ценность  количественной величиной - деньгами.

    Для  осуществления   этого  измерения  Георг   Зиммель  применил   теорию  «пропорционального измерения» - он  выдвинул следующий постулат  «Если  товар n относится к  сумме A всех продаваемых товаров,  как  а  денежных  единиц  к сумме  В  всех  имеющихся   денежных  единиц,  то  экономическая   ценность  n выражается через а/В».