Теория экономического равновесия

       Для других точек, отмеченных на рис.11, мы имеем либо равновесие на денежных рынках (точки А, С) при отсутствии равновесия па товарных, или равновесие на товарных (точки В, D) при отсутствии равновесия на денежных. Например, в точке А низкая ставка процента будет стимулировать избыточные инвестиции со всеми вытекающими из этого последствиями. А в точке В, напротив, чрезмерно высокая ставка процента не позволит обеспечить достаточный объем инвестиций is экономику. Указанные отклонения в состоянии равновесия оцениваются как неблагоприятные экономическими субъектами, и, как следствие, возникают действия, которые способствуют восстановлению равновесия.

       Сдвиги  кривых IS и LM отражают проводимую экономическую политику. К сдвигу кривой IS приводят мероприятия бюджетно-налоговой политики, т.е. изменения государственных расходов и налогов. Кривая LM сдвигается вследствие изменений в денежно-кредитной политике.

       Модель  IS — LM (модель Хикса — Хансена) — это полная кейнсианская модель, рассматривающая процессы, происходящие в товарном (реальном) и денежном секторах экономики в их взаимодействии.

       С момента ее создания она стала  основной моделью для теоретического анализа тех или иных решений в сфере экономики. Причем анализ с помощью модели IS — LM принимаемых решений и их возможных последствий проводится вне зависимости от того, в рамках какого теоретического направления предлагаются те или иные экономические решения, те или иные варианты проведения экономической политики. 
 

 
 
 
 
 
 
 
 

           

 

   Синтезированная модель общего экономического равновесия

       Представителями теории неоклассического синтеза была предпринята попытка создания модели общего экономического равновесия, объединяющей черты как кейнсианской, так и неоклассической модели и свободной от недостатков этих моделей.

       Поэтому в модели неоклассического синтеза  отсутствует принцип классической дихотомии, сформулированный классической школой.

       Спрос на блага формируется на базе модели IS—LM с гибкими ценами как проекция скольжения LM вдоль IS.

       Совокупное  предложение соответствует неоклассическому рынку труда, где спрос на труд и его предложение определяются реальной ставкой заработной платы, а рабочие не подвержены денежным иллюзиям, т. е. не смешивают понятия номинальной и реальной заработной платы. Синтезированная модель общего экономического равновесия представлена на рис 12.

       На  рынке труда благодаря гибкой реальной ставке заработной платы устанавливается полная занятость. 

       Объем предложения соответствует уровню полной занятости и заданной технологии производства, поэтому кривая совокупного предложения принимает вид вертикальной линии.

       Совокупный  спрос определяется как проекция скольжения LM вдоль кривой IS.

       График  функции совокупного спроса пересекает перпендикуляр AS 
в точке, определяющей равновесный уровень цен.  

       Номинальная заработная плата определяется исходя из равновесной ставки реальной заработной платы и равновесного уровня цен.     

       При уменьшении предложения денег кривая LМ₀ сместится в положение LМ_1,а на рынке благ появится излишек Y* — Y1. Поскольку экономика конкурентна, цены будут снижаться.

       В ответ произойдет рост РКО без  изменения предложения денег, поэтому кривая LM будет двигаться из LM₁ в LM₀.

       Обратная  ситуация произойдет при росте денежного предложения. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

 
 

              Рис. 12 Синтезированная модель общего экономического равновесия 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

                                                      Заключение 

       Таким образом, общее экономическое равновесие (ОЭР) — состояние экономики, при котором равновесие одновременно достигается на всех национальных рынках: на рынках благ, финансовых активов, труда.

         В состоянии общего экономического  равновесия действует закон Вальраса, согласно которому в народном хозяйстве, состоящем из п взаимосвязанных рынков, на п-м рынке всегда будет равновесие, если оно достигнуто на всех остальных п - 1 рынках.

       Существуют  различные концепции достижения ОЭР. Согласно неоклассической модели  и формировании условий достижения равновесия ведущая роль принадлежит рынку труда. По принципу классической дихотомии экономика разделена на два независимых друг от друга сектора: реальный, где происходит движение реальных потоков товаров и услуг, и денежный, который обслуживает движение этих потоков, не оказывая на них непосредственного влияния. Поэтому изменение количества денег, находящихся в обращении, не влияет на равновесные значения реальных параметров экономики, изменяя только их номинальное значение.

       В кейнсианской модели ведущая роль принадлежит  рынку благ, на 
котором формируется эффективный спрос (в рамках модели IS-LM), все рынки взаимосвязаны, а классическая дихотомия устраняется, так как изменение количества денег в обращении приводит к изменению значений параметров реального сектора экономики.

       Представители теории неоклассического синтеза создали модель 
ОЭР, объединяющую черты кейнсианской и неоклассической! моделей, устранив некоторые противоречия этих моделей. Так в синтезированной модели не используется принцип классической дихотомии. Спрос па блага формируется на базе модели IS-LM с гибкими ценами, а совокупное предложение соответствует неоклассическому рынку труда. Исходя из этого, экономика обладает механизмами саморегулирования для поддержания равновесия в условиях полной занятости.

       Модель  ОЭР может использоваться для анализа воздействия на 
экономику страны экзогенных факторов. 
 
 
 
 
 
 
 

                     Список использованных источников 
 

1 Агапова Т.А. Макроэкономика – М.:МГУ им. Ломоносова, 1997.- с.134-173.

2 Бункина И. К. Деньги. Банки. Валюта. Уч. Пос. – М., 1994.

3 Гайгер Л.Т. Макроэкономическая теория и переходная экономика.М.,1996.

4 Гальперин В.М. Макроэкономика. С-П, 1997, с.254-261.

5 Долан Э.Дж. Макроэкономика.- М., 1993.

6 Вечканов Г.С. Макроэкономика. – СПб.: Питер,2004.

7 Курс экономической теории. Учебное пособие /Под ред. А.Сидоровича.-М.: МГУ,1997.

8 Курс переходной экономики: Учебник /Под ред. Л.И.Абалкина. М., 1997.

9 Курс экономической теории /Под общ. ред. М.Н. Чепурина, Е.А. Киселевой,  Киров, 2005.

          10 Макроэкономика. /Под ред. Л.П. Зеньковой.- Мн.: Новое знамя, 2002.

11 Селищев А.С. Макроэкономика- СПб.: Питер, 2005.

12 Экономическая теория: Уч. Пос. / под ред. В.Л. Клюни – Мн.: ТетраСистемс, 2002.- с.269-287.

           13 Экономическая теория : уч. пос. Макроэкономика /Под ред. Э.А. Лутохиной  - Мн.: Академия при Президенте РБ, 2006.

14 Экономическая  теория./Под ред. Н.Г.Кузнецова-  М.: МарТ, 2004.

15 Фишер С., Дорнбуш Р. Экономика.- М., 1993.