Среди прочих факторов, отрицательно влияющих на экономический рост можно назвать недобросовестное отношение к труду и хозяйственные преступления, прекращение работы во время трудовых конфликтов, воздействие неблагоприятных погодных условий на сельскохозяйственное производство. Здесь, правда, необходимо обратить внимание на следующее. Повышение безопасности труда, чистые воздух и вода — все то, что характеризует качество жизни, вполне может быть достигнуто за счет замедления темпов роста производительности труда. Но вместе с тем повышение производительности труда может повлечь за собой и увеличение расходов на цели, чрезвычайно важные для общества (например, охрана окружающей среды). Из сказанного можно сделать вывод, что производительность труда отражает не все благосостояние общества, а всего лишь измеряет удельную выработку на 1 человеко-час.

      Существует  целый ряд других, с трудом поддающихся  количественной оценке факторов, которые  влияют на темпы экономического роста. Например, нет никакого сомнения, что  обширные запасы разнообразный природный  ресурсов, которыми обладают США, внесли весомый вклад в экономический  рост страны. В США имеется изобилие плодородных земель, здесь в меру благоприятные климатические и погодные условия, вполне достаточные запасы основных минеральных и энергетических ресурсов. Всем известно, что по запасам и разнообразию природных ресурсов США являются самой богатой страной в мире, за исключением, конечно, России.

      Хотя  изобилие природных ресурсов является мощным позитивным фактором экономического роста, это вовсе не означает, что  страны с недостаточными запасами обречены на невысокие темпы экономического роста. При том, что в Японии природные  ресурсы ограниченны, темпы роста  этой страны в послевоенный период были значительными. С другой стороны, некоторые наиболее отсталые страны Африки и Южной Америки обладают значительными запасами природных  ресурсов.

      Кроме этого существуют и такие факторы  экономического роста, измерить которые  невозможно. В частности, большое  положительное влияние на экономический  рост в США оказала социальная, культурная и политическая атмосфера  в стране. Под этим подразумевается  целый ряд взаимосвязанных факторов. Во-первых, в отличие от других стран  в США практически не существует социальных или моральных запретов, препятствующих процессу производства и материальному прогрессу. Американская общественная мысль рассматривает  рост материального благосостояния в качестве достижимой и чрезвычайно  желанной цели. Изобретатель, новатор, бизнесмен пользуются престижем  и уважением в американском обществе. Во-вторых, американцам традиционно  присуще здоровое отношение к  труду и предпринимательству. Наше общество сильно выигрывает от того, что  объединяет в себе большое число  предпринимателей и людей, желающих работать. В-третьих, для США характерна стабильность политической системы, - в том, что касается законов, внутренних порядков, прав собственности, законов  о статусе предприятий, процедуры  заключения контрактов. Все вышеперечисленные  условия, хотя их и невозможно оценить  количественно, безусловно, лежат в  основе экономического роста в США.

1.4.4. Краткие выводы

      Исследование  проблем экономического роста в  США показало, что повышение производительности труда оказывает гораздо большее влияние на рост реального ВНП, чем увеличение трудозатрат. Но повысить производительность труда не так-то просто. Это достигается благодаря техническому прогрессу, росту фондовооруженности, улучшению качества рабочей силы, перемещению трудовых ресурсов из низкопродуктивных в высокопродуктивные отрасли и также благодаря целому ряду других факторов. И ни в коем случае нельзя воспринимать рост производительности труда и реального продукта как естественный процесс. Многие экономически отсталые страны мира прилагали значительные усилия для достижения экономического роста, но в основном безрезультатно., Что же касается темпов роста в индустриально развитых странах, то их колебания определяются главным образом колебаниями совокупного спроса.

1.5. Экологические проблемы современной экономики

      Природные ресурсы являются важным фактором развития производства. От естественных свойств  земли, плодородия почв, особенностей климата, богатства недр во многом зависят  темпы роста производства и благосостояния людей. Степень доступности природных  ресурсов влияет на уровень производительности труда: она тем выше, чем богаче и доступнее природные ресурсы, чем меньше следственно затраты  труда, необходимые для производства конечного продукта.

      Природные условия, конечно, сами по себе ничего не создают, но они в той или  иной мере используются обществом на известных стадиях развития. Важно, чтобы все виды природных ресурсов эффективно применялись для развития производства и процветания общества. Взаимоотношения общества и природы  складываются так, что все факторы  экономического роста – трудовые ресурсы, средства производства, природная  среда – в комплексе используются обществом для развития производства. Растущее применение природных ресурсов в связи с повышением потребностей может постепенно приводить к  их истощению и, одновременно, к увеличению поступления отходов производства в окружающую среду.

      В связи с этим возникают две  проблемы. Во-первых, при увеличении потребностей в природных ресурсах важно определить пути наиболее экономного их использования, замены дефицитного  вида ресурсов менее дефицитным, развития безотходного производства, применение вторичного сырья. Во-вторых, следует  переходить от открытой к закрытой системе воспроизводства, без остатка  перерабатывать добываемое сырье.

2.РЕШЕНИЕ ПРОБЛЕМ О ВЗАИМОДЕЙСТВИИ МЕЖДУ

ЭКОНОМИКОЙ  И ЭКОЛОГИЕЙ

2.1.Концепция пределов роста

      Второй  этап в развитии взглядов на процесс  взаимодействия общества и природы (50-70-е годы) характеризуется переходом  к осознанию ограниченности природных  ресурсов и адаптационного механизма  окружающей среды.

      К этому времени стало очевидно, что масштабы антропогенной деятельности достигли уровня, сравнимого или превышающего масштабы различных природных процессов, превысили возможности природной  среды адаптироваться к антропогенным  нагрузкам. Дело не только в масштабах, но и в технологиях. В природную  среду начали поступать вещества синтетического (искусственного) происхождения, т.е. чуждые ей.

      Первым  выразителем озабоченности но поводу ограниченности природных ресурсов и возможностей окружающей среды  к самоочищению явился Римский клуб - организация, которая начала работу над проблемами, важными для всей цивилизации на Земле, и поставившая свои исследования на научную основу.

      Римский клуб - международная неправительственная организация, созданная в 1968 г. по инициативе Аурслио Печчеи, одного из директоров известной итальянской автомобильной компании "Фиат". В ее состав вошла группа ученых, общественных деятелей и бизнесменов. Эта организация ставит перед собой цель прогнозировать развитие человечества в его взаимодействии с природой, создать глобальное управление для преодоления надвигающегося общемирового кризиса.Именно представители "Римского клуба" первыми забили тревогу и выдвинули концепцию пределов роста, при разработке которой были использованы модели мировой динамики. Их автор - известный американский специалист в области вычислительной техники, профессор Массачусстского технологического института Джей Форрестер - еще в конце 60-х годов разработал упрощенные методы описания динамических процессов с помощью компьютеров, получившие название методов системной динамики и языка "Динамо". 

      Печчеи  привлек Д. Форрестера для работы в "Римском клубе". С использованием компьютерной глобальной модели "Мировая  динамика", основанной на реальной статистике, было рассмотрено развитие основных мировых тенденций:

• рост народонаселения;
• использование природных ресурсов;
• рост промышленного и сельскохозяйственного производства;
• загрязнение окружающей среды;
• изменение уровня жизни в зависимости от параметров, которые можно менять в программе.

      Все это записывается в виде системы  обыкновенных дифференциальных уравнений, решение которых дастся на экране дисплея в виде графиков.

      У этой модели при всех ее недостатках  есть одно несомненное достоинство; она позволяет увидеть, каким  окажется наше будущее, если дальнейшее развитие цивилизации будет протекать  примерно так, как это было до сих  пор, т.е. если ничего серьезно не изменять. Как же выглядят результаты? Сначала мы имеем экспоненциальный рост всех значимых величин (численности населения, уровня производства, загрязнения среды, добычи полезных ископаемых и т.д.). Качественно это легко объясняется. Скажем, если условия жизни меняются незначительно и ежегодный прирост населения остается неизменным, то численность землян увеличивается по закону геометрической прогрессии, которая описывается показательной функцией - экспонентой.

      Каждая  растущая экспонента имеет свой период удвоения, т.е. интервал времени, за который  ее значение увеличивается в 2 раза. Например, в 1994 г. на Земле было 5,6 млрд чел., период удвоения - 34 года. То же происходит с уровнем производства и друг ими величинами.

      Так, темпы добычи минерального сырья  и степень загрязнения атмосферы  удваиваются примерно каждые 10 лет. Для того чтобы понять, почему закон экспоненты имеет столь универсальный характер, выведем его другим способом.

      Предположим, что в начальный момент времени (t = 0) в системе было Na единиц чего-либо (например, людей на планете). Спустя промежуток времени t1 стало N1 единиц, а еще через время t2 стало N2 единиц. Запишем равенство: N = N0 f(t1). где f- некоторая функция.

      Это равенство верно, т .к. N[ всегда можно представить в виде произведения двух чисел: N0 и F(tl) = N1/N0.

      Предположим теперь, что f- функция, описывающая значения N не только в момент времени t1, но и в другие моменты времениТогда:N2 = N0 f(t1 + t2)Но, с другой стороны: N2 = N1 f(t2) = N0f(t1)f(t2), из чего следует, что f(t + t2) = f(t1)f(t2).

      А если это верно для всех t1 и t2, то это значит, что наша функция - экспонента, то есть: f = а1/т, где а и т – постоянные.

      Видно, как мало условий требуется для  того, чтобы работал закон экспоненты. Именно это определяет его широкое  распространение в самых разных типах систем, в том числе и  в системах глобального масштаба. Но поскольку возможности планеты  ограничены, экспоненциальный рост не может продолжаться до бесконечности, в какой-то момент кривые круто сворачивают  вниз.

      Позже Деннис и Донелла Мсдоузы с  коллегами развили и усовершенствовали  подходы и модели Д. Форрестсра для  более глубокого изучения процессов изменения характеристик биосферы и человеческой деятельности. Вместе со своими коллегами, объединенными в "Римский клуб", они опубликовали выполненные расчеты в книге, которую назвали "The Limits to Growth", или "Пределы роста" (1972 г.). Данная книга была официально представлена как Первый доклад "Римскому клубу".

      Отсюда  и название предложенной "Римским  клубом" концепции - "концепция  пределов роста". В этом же, 1972, году на Стокгольмской конференции ООН была создана специальная структура - Программа ООН по окружающей среде (ЮНЕП) - для дальнейшей проработки обозначившихся проблем, прежде всего их экологического аспекта.

      Используя довольно простые математические модели, Д. Медоуз и его коллеги провели  расчеты, позволяющие сопоставить  перспективы промышленного развития, роста потребления, роста населения  и загрязнения окружающей среды. Результаты оказались ошеломляющими. Коротко их можно свести к следующему: человечество (если будет и дальше так развиваться) идет к своей  гибели.

      Стало очевидным, что цивилизации и  природные комплексы, на базе которых  эти цивилизации построены, образуют единые системы с весьма сложными внутренними связями. Построенные  математические модели мировой динамики, в которых учитывалось огромное количество переменных (народонаселение, производство продуктов питания, объемы промышленного производства, запасы невозобновимых ресурсов, загрязнение  и деградация природной среды, включая  возобновимые ресурсы), при самых  разных наборах параметров указывали  на одно и то же - миру грозит экологическая  катастрофа вследствие загрязнения  и деградации природной среды  и перенаселения, и эта ката- строфа, скорее всего, наступит раньше истощения  запасов полезных ископаемых ресурсов (рис. 1).

      Стало ясно, что, для того чтобы избежать катастрофы и устойчиво развиваться, общество должно соблюдать три условия:

• скорость восстановления возобновимых ресурсов должна быть не ниже скорости их потребления;
• потребление невозобновимых ресурсов не должно превышать скорости отыскания их замены;
• интенсивность выбросов загрязняющих веществ не должна превышать скорости их разложения или ассимиляции природной средой.