Деконцентрация промышленного производства в Парижской агломерации в послевоенные годы

     Кроме  того, в качестве мер по уменьшению концентрации промышленности и населения в Парижской агломерации можно предложить строительство новых промышленных центров за ее пределами (сравнительно недалеко), создание в них особых условий для строительства и функционирования предприятий, выплата специальных пособий всем работникам на этих территориях. Эти новые города снизят нагрузку на Париж. Кроме того, эта мера имеет и психологический аспект: население из районов упадка гораздо охотнее будет переезжать в новый, быстро развивающийся город со сравнительно низкими ценами на жилье, где созданы благоприятные условия для жизни, чем в крупную столичную агломерацию с очень высокими ценами на недвижимость. Также следует развивать хозяйство в других крупных городах Франции, таких как Лион и Марсель. Они будут служить противовесом Парижской агломерации и затормозят ее рост.  

Заключение

     В  результате проведенного исследования были сделаны следующие выводы.

     Меры  по деконцентрации (децентрализации)  промышленного производства в  Парижской агломерации в 50 –  60-е гг. ХХ века были вызваны  чрезмерной концентрацией не  только многих отраслей промышленности, но и населения в этом районе, что представляло большую опасность. Во-первых, из-за оттока населения (рабочей силы) из других районов страны, что повлекло за собой появление регионов упадка, а в уже существующих – еще большее ухудшение ситуации. Во-вторых, из-за очень высокой концентрации населения в Парижской агломерации возникли проблемы с застройкой и высокими ценами на недвижимость (по этой причине агломерация росла вширь, но это повышало перенаселенность пригородов).

     Политика  деконцентрации промышленного производства состояла из следующих элементов: избегать чрезмерной индустриализации уже перенаселенного Парижского района; различными мерами финансового, налогового и другого характера создавать благоприятные условия для развития промышленности в пока еще слаборазвитых индустриальных районах; особо рекомендовать развитие промышленности в определенных районах, считающихся «критическими». Для этого был проведен ряд мер и принят ряд законов, призванных улучшить ситуацию.

     В  итоге концентрация промышленности  в Парижской агломерации была лишь заторможена. Даже крупным предприятиям было невыгодно переносить заводы в провинцию, поэтому подобные случаи перенесения производства в провинцию были весьма редки. Однако это происходило, когда сравнительно крупные предприятия хотели расширить свою деятельность.

     Довольно  скромные результаты деконцентрации  промышленного производства объясняются  следующими недостатками:

• отсутствие единства в руководстве этим процессом;
• неграмотный подход к выбору районов для перемещения промышленности;
• недостаточность поощрительных мер со стороны государства;
• слабая психологическая подготовленность населения к проведению децентрализации.

     В  качестве решения проблемы в  своей книге «Экономика Франции»  Ж. Шардонне предложил создание  единого централизованного органа, который управлял и контролировал бы деконцентрацию, а также грамотное проведение исследований районов, нуждающихся в индустриализации.

     Если  говорить о психологии населения,  то очевидно, что человека, привыкшего  жить в крупной столичной агломерации, очень трудно убедить переселиться в провинцию даже компенсацией затрат на переезд и  предоставлением жилья.

     В  заключении следует отметить, что,  несмотря на тот факт, что политика  деконцентрации не достигла намеченных результатов, бесполезной ее все-таки назвать нельзя. Промежуточные результаты уже достигнуты, и в дальнейшем их следует закрепить и улучшить.

     В качестве мер по приостановке процесса концентрации промышленности и населения в Парижской агломерации можно предложить строительство новых промышленных центров за ее пределами (сравнительно недалеко), создание в них особых условий для строительства и функционирования предприятий, выплата специальных пособий всем работникам на этих территориях. Эти новые города снизят нагрузку на Париж. Кроме того, эта мера имеет и психологический аспект: население из районов упадка гораздо охотнее будет переезжать в новый, быстро развивающийся город с сравнительно низкими ценами на жилье, где созданы благоприятные условия для жизни, чем в крупную столичную агломерацию с очень высокими ценами на недвижимость. Также следует развивать промышленность в других крупных городах Франции, таких как Лион и Марсель. Они будут служить противовесом Парижской агломерации и затормозят ее рост. Ведь очевидно, что уменьшить количество населения и существенно снизить концентрацию промышленного производства на территории столичной агломерации практически невозможно. 

     Безусловно, предложенные меры требуют очень больших капиталовложений со стороны государства и владельцев промышленных предприятий. Однако эти расходы ничтожно малы по сравнению с негативными моментами и убытками, которые будут понесены в случае дальнейшего разрастания Парижской агломерации.      
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Список  литературы

1. Андреев, Б. И. Франция. Италия: Очерки по экономической географии/ Б. И. Андреев – М.: Издательство «Просвещение», 1965. – 203 с.
2. Витвер, И. А. Современная Франция/ И. А. Витвер, А. Е. Слука, Г. П. Черников. – М.: Мысль, 1969. – 430 с.
3. Витвер, И. А. Франция: Экономическая история/ И. А. Витвер, А. Е. Слука. – М.: Географгиз, 1958. – 415 с.
4. Джонс, К. Париж: биография великого города/ Колин Джонс; [пер. с англ. Д. Ищенко ; под общ. ред. Кирилла Королева]. - М.: ЭКСМО; СПб.: Мидгард, 2006. -734 с.
5. История экономики: Учебник. – М.: Инфра-М, 2004. – 416 с.
6. Комбо, И. История Парижа: [Пер. с фр.]/ И. Комбо. - М.: Весь мир, 2002. -174 с.
7. Максаковский, В. П. Географическая картина мира: в 2 книгах – 2-е издан. /Максаковский В. П. – М.: Дрофа, 2004. – 492с.
8. Париж: Пер. с фр./ Ред.-сост. Ю. И. Рубинский. – М.: Прогресс, 1976. – 223 с.
9. Слука, А. Е. Франция/ А. Е. Слука. – М.: Гос. изд-во географической литературы, 1958. – 109 с.
10. Шардонне, Ж. Экономика Франции: Пер. с фр.: В 2т./Ж. Шардонне. – М.: Изд-во иностранной литературы, 1960 – 1961. – Т. 1 – 1960. – 397 с.
11. Шардонне, Ж. Экономика Франции: Пер. с фр.: В 2 т./ Ж. Шардонне. – М.: Изд-во иностранной литературы, 1960 – 1961. – Т. 2 – 1961. – 376 с.