Распределение ресурсов и модели экономических систем. Условия их устойчивости

    Третий  уровень устойчивости изучается  с позиции информационного порядка, предопределенно устанавливающегося в конкурентной среде на высшей стадии развития рыночной системы, и обеспечивающего  наиболее высокий уровень безопасности и стабильности общества. Генерация информационного потенциала усиливает регуляцию внутренней устойчивости системы и повышает ее способность адаптации к неблагоприятным условиям, необходимость которой возникает в связи с растущей нестабильностью извне. 

Потенциальные состояния динамического равновесия рассматриваются в макроэкономической теории равновесия сил как вероятные  формы движения, возникающие в  результате сложения различных механических факторов воздействующих на систему. Так множество факторных значений совокупного спроса в сумме оказывают непосредственное влияние на рост совокупного предложения, что проявляется в форме равномерного прямолинейного движения системы экономики, динамическая траектория которой отражающегося на графике устойчивого роста ВВП.

    Условия энергометрического равновесия возникают  в результате сбалансированного  движения финансовых потоков накачиваемых в экономику вследствие внутренней инвестиционной активности и во взаимодействии с внешней мировой системой обращения капиталов. Форма и характер устойчивости финансового рынка определяется силами выравнивающими значительные колебания цен, наблюдаемые в различных по скорости оборота потоках инвестиционного капитала, и описывается в количественной теории уравнениями баланса, аналогичными моделям термодинамического равновесия, широко известным в области естествознания.

    Принципы  информационного порядка неуклонно  становятся все более важным объектом макроэкономической теории в связи  с необходимостью изучения механизмов регуляции рынка в условиях снижающегося естественного уровня спроса и искусственной реструктуризации технологического предложения. Нерегулируемый в условиях свободной конкуренции естественный спрос на технологические продукты создает условия хаотического предложения различного рода коммерческих проектов не одинаковых по своей общественной значимости.

    В этой связи, увеличивает свое значение фактор государственной регуляции  и повышается предельный уровень  стимулирования процессов инновационного характера.  Прогнозирование предельного уровня инноваций и вычисление критериев предельной эффективности инноваций должно выполняться в соответствии с приоритетами безопасности и стабильности развития национальной экономики.

    Декларация  приоритетов устойчивого развития и аналитические формулировки критериев эффективности инноваций выдвигаются в теории равновесия сил и имеют необходимое системно-математическое обоснование.

Настоящая методологическая концепция прогнозирования предельной устойчивости построена по принципу футорологических сценариев и представляет новацию методов оценки и сравнения наблюдаемого и потенциального состояния развития экономической системы.

Предлагаемое  в рамкам данной концепции причинно-следственное обоснование исследуемых закономерностей развития, на которых основаны последующие выводы и прогнозы, выполняется с использованием инструментария экономического и системного анализа, созданном в традициях мировой и российской научной школы.

    Метод научной  абстракции и понятие  элементарной системы

Три уровня безопасности и стабильности общественного развития представляют систему устройства саморегуляции  рыночной экономики, эволюционирующей из неравновесных и хаотических  состояний во все более сложные  равновесные состояния, формы движения и информационные порядки.

    Научный метод экономической теории, развивающийся  как элемент глобальной информационной системы совокупного знания, изучается  в продолжении рационалистической теории познания и сохраняет в  своей основе преемственность парадигм, что наблюдается не только в естествознании, но и характеризует традиции экономического анализа в сфере общественных дисциплин.

    Сформировавшийся  теориях трудовой стоимости Адама  Смита и марксистской политической экономии метод научных абстракций, представляет инструментарий необходимый для описания объектов теоретических исследований с набором свойств недоступных для эмпирического анализа.

    Использование метода научных абстракций в макроэкономическом анализе позволяет выдвигать  конструктивные методологическими категории и обобщающие понятия, позволяющие описывать качественные изменения естественных и искусственных систем реальности, протекающих в процессе самоорганизации и наблюдаемых в течении времени.

    Протекающие в системах реальности и наблюдаемые  в устойчивых формах движения качественные изменения изучаются в макроэкономике с позиции выявления общих свойств потенциального равновесия.

Методологическая  абстракция потенциального и вероятного равновесия должна рассматриваться  вместе с обобщенным понятием элементарная система, которое вводится в теорию равновесия как базовая категория системного анализа процессов развития наблюдаемых в многослойной реальности природы и социума.

    Далее, на основании анализа потенциального равновесия, строится сценарий развития событий, предполагающий различные уровни прогностического описания закономерных состояний устойчивости элементарной системы, объяснимых с позиции причинно-следственного обоснования.

    Предполагаемые  понятия закономерных состояний  устойчивости, построенные как обобщения изучаемых в теории рыночной экономики уровней предельной эффективности капитала, предельной склонности к потреблению, сбережению, а так же другие предельные уровни, изменяющиеся с точки зрения различных моделей описания, необходимо рассматривать как наиболее общие условия равновесия элементарной системы

Изменения потенциального равновесия допустимые в пределах устойчивости системы предполагают различные  модели прогностического описания –  математического, физического и  информационного⁷. В терминах определенной модели описания интерпретируются любые возможные варианты потенциальных и закономерных качественных изменений:

- динамических траекторий наблюдаемых как рост ВВП, изменение факторных состояний совокупного спроса и реструктуризация предложения;

- колебания уровней цен, в равновесных потоках денежного капитала, и инвестиционной активности, в различных по оборачиваемости сферам;

- установление информационного порядка в конкурентной среде, технологизация предложения и рост инновационного спроса.

    В результате обобщения предполагаемых условий предельной устойчивости и потенциального равновесия элементарных структур, выдвигается научная, системная интерпретация реальной ситуации рыночной экономики и моделируется сценарий предполагаемого развития.

      Выполняемое в традиции российской научной школы системного анализа методологическое обоснование сценариев развития, предполагающее различные модели описания потенциальных изменений, должно рассматриваться в соответствии с прогнозируемыми долгосрочными тенденциями устойчивости и предусматривать в своей основе важнейшие приоритеты безопасности и стабильности национальной экономики.

    В современной макроэкономической теории модель описания динамического состояния  равновесия традиционно рассматривается  как система внутреннего баланса агрегированного спроса – Aggregate Demand (AD) устанавливающегося на совокупное предложение – Aggregate Supply (AS).

    Система баланса в модели AD – AS, работающая по принципу равновесия сил, имеет в  своем результате устойчивое состояние, которое анализируется с позиции изменения количества и качества элементарной формы движения⁸. Количественные составляющие системы движения AD – AS рассматриваются относительно ряда величин и систем измерения:

- измерение количества движения в единицах объема производства и уровня цен;

- определение начальной точки отчета движения в системе координат;

- позиционирование на графике устойчивых траекторий изменения количественных величин системы движения.

      Теперь любая точка по траектории  качественного изменения совокупного  спроса или предложения имеет  математически точное количественное  обозначение. А элементарная система баланса национальной экономики в математическом выражении будет складываться на графике траекторий качественных изменений AD и AS. Здесь пересекающиеся кривые неустойчивого спроса и предложения сходятся в определенной точке равновесия, которая находится в непосредственной зависимости от количественных изменений выпуска продукции и общего уровня цен.

Таким образом, плавающий, неустойчивый баланс равновесия качественных изменений системы AD – AS наблюдается относительно количества равномерного прямолинейного движения, координаты которого формируют своеобразное геометрическое пространство двух измерений, в пределах которого фиксируется точное положение точки равновесия.

    Геометрическое  пространство AD – AS безусловно интерпретирует искусственную реальность экономической системы по аналогии классической механики, распространяющей свой инструментарий математического моделирования физических состояний равновесия, наблюдаемых в естественной природе как динамические траектории.

    Анализ  элементарной системы баланса традиционно начинается с изучения основных динамических факторов составляющих структуру функциональной подсистемы совокупного спроса, при этом задача стимулирования каждого из них выступает как необходимое условие поступательного движения экономики:

Y=C+I+G+NX,

где Y – функция  совокупного спроса;

      C – потребительский спрос;

       I – инвестиции;

      G – правительственные расходы;

      NX – чистый экспорт.

    В классической традиции равновесие поступательного  движения рыночной экономики устанавливается как долгосрочная тенденция естественного и постоянного роста уровня совокупных расходов, который определяется величиной национального дохода и всегда достаточен для закупки продукции, выпущенной в условиях полной занятости⁹.

    Со  времен появления кейсианского подхода в макроэкономики описание системы равновесия усложняется за счет включения в структуру национального дохода новых факторов психологической мотивации:

- склонность к сбережению как составная часть дохода;

- склонность к потреблению, изменяющаяся с ростом дохода;

- ожидаемый доход как мотивация роста инвестиций;

- стабильная доходность как мотивация устойчивости спроса. 

      Для Джона М. Кейнса, придающего  большое значение стабильности  национального дохода, особенно  важны математические пропорции учета влияния зависимых факторов существующих психологических склонностей, объяснимых с позиции закономерной мотивации, где «… с ростом реального дохода, как правило, более высоким оказывается удельный вес той части дохода, которая направляется в сбережения.

    Будет ли, однако, эта доля больше или меньше, мы все равно можем видеть основной психологический закон, присущий современному обществу.

Наблюдаемые в  реальности общественной жизни устойчивые системы интерпретирует методологическая абстракция потенциального равновесия рыночной экономики, обобщающая на уровне элементарных форм движения различные свойства механических объектов, газовых сред и информационных порядков.

    Первый  уровень устойчивости на уровне элементарных форм детерминирован равновесием сил механического взаимодействия, в результате которого мы наблюдаем равномерное и прямолинейное движение материальных тел.

    В экономической жизни наиболее устойчивые процессы движения наблюдаются в  течение времени и связаны  с изменением объема совокупного выпуска под влиянием инновационных преобразований, являющегося основным динамическим параметром материальной системы производства¹⁰.

Механический  баланс устойчивости национальной экономики  достигается в результате выравнивания колеблющихся уровней совокупного спроса и совокупного предложения AD – AS, при котором существующий спрос оказывает стимулирующее воздействие на предложение и определяет своеобразный вектор движения системы.

    Неравномерности в различных областях экономики  объясняются уникальными по направлению и неодинаковыми по силе влияния векторами спроса, которые складываются по правилу механики и образуют единую форму поступательного движения, наблюдаемого на графике роста ВВП.