Автор работы: Пользователь скрыл имя, 30 Января 2013 в 14:49, реферат
Цель: изучить возможности и особенности использования театрализованной деятельности для активизации словаря детей младшего дошкольного возраста.
Задачи:
проанализировать психолого-педагогическую литературу по проблеме развития словаря детей младшего дошкольного возраста;
изучить методы, формы и средства работы по активизации словаря детей младшего школьного возраста;
проанализировать театрализованную деятельность как средство активизации словаря детей младшего дошкольного возраста;
выявить уровень развития словаря у детей второй младшей группы детского сада.
Пояснительная записка 3
1. Методы, формы и средства по формированию словаря детей младшего дошкольного возраста 5
2.Театрализованная деятельность как средство активизации словаря детей младшего дошкольного возраста 11
3. Выявление уровня развития словаря детей 2-й младшей группы 19
4. Система работы по активизации словаря детей 2-й младшей группы через театрализованную деятельность 25
Заключение 29
Литература 30
Приложение 1 32
Приложение 2 33
Приложение 3 36
Приложение 4 37
Приложение 5 40
Обогащение игрового опыта возможно только при условии развития специальных игровых умений:
Реализация названных задач и содержания работы с детьми младших групп требует учета основных принципов организации театрализованной игры.
1. Важнейшим
является принцип
2. Принцип комплексности
предполагает взаимосвязь
3. Согласно принципу импровизационности театрализованная игра рассматривается как творческая деятельность, что обусловливает особое взаимодействие взрослого и ребенка, детей между собой, основу которого составляют свободная атмосфера, поощрение детской инициативы, отсутствие образца для подражания, наличие своей точки зрения у ребенка, стремление к оригинальности и самовыражению.
4. Все названные
выше принципы находят свое
выражение в принципе
Итак, возможности театрализованных игр как средства активизации и развития речи младших дошкольников достаточно широки. Они позволяют добиваться совершенствования выразительности речи ребенка, которая развивается в течение всего дошкольного возраста: от непроизвольной эмоциональной у малышей к интонационной речевой у детей среднего возраста, а затем и к языковой выразительности речи старших дошкольников.
Таким образом, можно сделать следующие выводы: театрализованная деятельность – это целенаправленный процесс формирования творческой личности, способствующий развитию умения воспринимать, оценивать, чувствовать прекрасное в окружающем мире и передавать свое отношение к нему, умения воспринимать предметы такими, какие они есть, приспосабливаться к той или иной социальной обстановке.
В работе с детьми театрализованной деятельности следует уделять должное внимание, так как именно она предоставляет уникальные возможности для гармоничного развития личности ребенка.
Формирование речевой активности, диалогической и монологической речи, словарного запаса возможно при активном включении в процесс развития и обучения ребенка разных видов театрализованных игр.
Данная исследовательская работа проводилась на базе МДОУ №12 в группе «Золотая рыбка» (вторая младшая группа).
Экспериментальная работа
В исследовании приняли участие 15 детей (9 мальчиков и 6 девочек) в возрасте 3-3,5 лет, посещающих группу «Золотая рыбка».
Для оценки уровня развития словаря нами были использованы задания из методики комплексных речевых занятий, разработанных в лаборатории развития речи Исследовательского центра семьи и детства Российской Академии образования под руководством О.С. Ушаковой [8].
В настоящем исследовании мы использовали Задание № I «Словарь» методики О.С. Ушаковой. Правильность выполнения задания оценивалась по следующим критериям:
Оценка по всем заданиям дается в количественном выражении (по баллам). При условности количественных оценок за высказывания разной полноты и правильности они (оценки) помогают выявить
уровни речевого развития:
I (высокий)
II (средний)
III (ниже среднего).
3 балла – ставится за точный и правильный ответ, данный ребенком самостоятельно.
2 балла –
получает ребенок, допустивший
незначительную неточность, отвечающий
по наводящим вопросам и
1 балл – ставится ребенку, если он не соотносит ответы с вопросами взрослого, повторяет за ним слова, демонстрирует непонимание задания.
Примерные (возможные)
ответы детей даются после каждого
задания в следующей
1) правильный ответ (3 балла);
2) частично правильный (2 балла);
3) неточный ответ (1 балл).
В конце проверки производится подсчет баллов. Если большинство ответов получило оценку 3 – это высокий уровень. Если больше половины ответов с оценкой 2 – это средний уровень, а с оценкой 1 – уровень ниже среднего.
По результатам диагностики развития словаря дети второй младшей группы могут быть отнесены к разным уровням развития:
I уровень – высокий – 22-27 баллов
II уровень – средний – 17-21 баллов
III уровень – ниже среднего – 9-16 баллов.
Материал для обследования: кукла (которая может сидеть, стоять, поднять руку, идти); отдельные предметы: одежды, мебели).
Ход обследования
Задание 1. Кукла
Воспитатель показывает ребенку куклу, задает вопросы в следующей последовательности:
1. Как зовут куклу. Придумай ей имя.
2. Скажи какая Марина?
3. Что на ней (Марине) надето?
3) показывает предметы одежды, но не называет – 1 балл.
4. Как назвать одним словом? (педагог называет: платье, носки,
это ...?);
3) повторяет слова, которые назвал педагог (платье, носочки) – 1 балл 5. Какая одежда надета на Марине?
1) называет более двух слов (рубашка, майка, брюки) – 3 балла;
2) называет два предмета одежды («сарафан», «майка») – 2 балла;
2) называет только
одно слово («платье»; или перечисляет
обувь («тапочки, туфли») – 1 балл.
6. Что делает Марина? (педагог выполняет действия: кукла садится, встает, поднимает руку, машет ею).
7. Что можно делать с куклой?
8. Попроси Марину вежливо, чтоб она встала, села.
9. Это... (кукла). Она... (красивая). Ее зовут... (Марина). У нее есть ... (красное платье, белый бант). С куклой можно... (играть).
Результаты выполнения методики О.С. Ушаковой детьми 2-й младшей группы представлены в таблице 1.
Таблица 1.
Результаты выявления уровня развития словаря детей 2-й младшей группы
№ п/п |
Имя Ребенка |
Возраст |
Задание 1 |
Задание 2 |
Задание 3 |
Задание 4 |
Задание 5 |
Задание 6 |
Задание 7 |
Задание 8 |
Задание 9 |
Сумма баллов |
Уровень |
Илья М. |
3г 1м |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
2 |
26 |
I | |
Рома Б. |
3г 2м |
2 |
2 |
3 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
1 |
18 |
II | |
Степан С. |
3г 5м |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
18 |
II | |
Таисия М. |
3г 1м |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
27 |
I | |
Яна Д. |
3г 6м |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
1 |
17 |
II | |
Андрей Д. |
3г 3м |
2 |
2 |
2 |
1 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
17 |
II | |
Лиза М. |
3г 1м |
1 |
1 |
1 |
1 |
2 |
1 |
2 |
1 |
1 |
11 |
III | |
Варя Л. |
3г 2м |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
1 |
1 |
18 |
II | |
Тимур Л. |
3г 2м |
2 |
1 |
1 |
1 |
2 |
1 |
1 |
1 |
1 |
11 |
III | |
Вася Б. |
3г 4м |
3 |
3 |
3 |
2 |
3 |
3 |
3 |
3 |
2 |
25 |
I | |
Поля Т. |
3г 1м |
1 |
1 |
1 |
1 |
2 |
1 |
1 |
2 |
1 |
11 |
III | |
Софья Ш. |
3г 6м |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
1 |
17 |
II | |
Егор Б. |
3г 5м |
3 |
3 |
3 |
2 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
26 |
I | |
Сергей П. |
3г 4м |
2 |
2 |
2 |
1 |
2 |
2 |
2 |
2 |
1 |
17 |
II | |
Тихон С. |
3г 4м |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
9 |
III |
В таблице 2 представлено количество детей с разным уровнем развития словаря в процентном соотношении.
Таблица 2.
Распределение количества детей с высоким, средним и ниже среднего уровнем развития словаря по методике О.С. Ушаковой
Уровень развития словаря |
Количество детей, % |
I уровень (высокий) |
27% |
II уровень (средний) |
46% |
III уровень (ниже среднего) |
27% |
27% детей (Илья М., Таисия М., Вася Б., Егор Б.) показали высокий уровень развития словаря – эти дети могут самостоятельно называть слова, обозначающие предмет, выраженные именем существительным и отвечающие на вопросы: «Кто это?», «Что это?». Они могут самостоятельно, без помощи взрослого обозначать признаки и качества предмета, выраженные именем прилагательным и отвечающие на вопросы «Какой? Какая?». Они могут свободно называть действия (глаголы), связанные с движением, состоянием, отвечающие на вопросы «Что делает? Что можно с ним делать?»; а также свободно употребляют в речи обобщающие слова.
46% детей (Рома Б., Андрей Д., Степан С., Яна Д., Варя Л., Софья Ш., Сергей П.) показали средний уровень развития словаря – эти дети допускают незначительные неточности при употреблении слов, обозначающие предмет, выраженные именем существительным и отвечающие на вопросы: «Кто это?», «Что это?». Они могут с помощью взрослого обозначать признаки и качества предмета, выраженные именем прилагательным и отвечающие на вопросы «Какой? Какая?». Они могут с помощью взрослого называть действия (глаголы), связанные с движением, состоянием, отвечающие на вопросы «Что делает? Что можно с ним делать?»; а также неточно употребляют в речи обобщающие слова.
27% детей (Лиза М., Тимур Л., Поля Т., Тихон С.) показали низкий уровень развития словаря – эти дети не соотносят ответы с вопросами взрослого, повторяют за ним слова, демонстрирует непонимание задания – они не могут ни самостоятельно, ни с помощью взрослого называть слова, обозначающие предмет, выраженные именем существительным и отвечающие на вопросы: «Кто это?», «Что это?». Они не могут самостоятельно или с помощью взрослого обозначать признаки и качества предмета, выраженные именем прилагательным и отвечающие на вопросы «Какой? Какая?». Они не могут свободно называть действия (глаголы), связанные с движением, состоянием, отвечающие на вопросы «Что делает? Что можно с ним делать?»; а также не употребляют в речи обобщающие слова.