Дослідження особливостей міжособистісної взаємодії підлітків та їх соціального статусу в класному колективі

Межличностное взаимодействие описывается с помощью  таких феноменов, как взаимопонимание, взаимовлияние, взаимные действия, взаимоотношения, общение.

В социальной педагогике выделяют два вида межличностного взаимодействия подростков: функционально-ролевое  и эмоционально - межличностное [31;73].

Функционально-ролевое  взаимодействие возникает в сферах познания, предметно-практической и  духовно-практической деятельностей, организованной игры, спорта и имеет  целью их обслуживание. Эмоционально-межличностное  взаимодействие возникает в сфере  общения и имеет целью удовлетворение потребности субъектов в эмоциональном  контакте.

Фельдштейн Д.И. выделяет три формы межличностного взаимодействия подростков: [53, 81].

1. Интимно-личностное  общение - взаимодействие, основанное  на личных симпатиях, - «я» и  «ты». Содержанием такого общения  выступает соучастие собеседников  в проблемах друг друга. Интимно-личностное  общение возникает при условии  общности ценностей партнеров,  а соучастие обеспечивается пониманием  мыслей, чувств и намерений друг  друга, эмпатией. Высшими формами интимно-личностного общения являются дружба и любовь.

2. Стихийно-групповое  общение - взаимодействие, основанное  на случайных контактах - «я»  и «они». Стихийно-групповой характер  общения подростков доминирует в том случае, если не организована общественно-полезная деятельность, подростков. Такой вид общения приводит к появлению разного рода подростковых компаний, неформальных групп. В процессе стихийно- группового общения устойчивый характер приобретают агрессивность, жестокость, повышенная тревожность, замкнутость и т.д.

3. Социально-ориентированное  общение - взаимодействие, основанное  на совместном выполнении общественно-важных  дел - «я» и «общество». Социально-ориентированное  общение обслуживает общественные  потребности людей и является  фактором, способствующим развитию  форм общественной жизни групп,  коллективов, и т.д. [5;35].

Исследования, проведённые  Фельдштейном Д.И. показывают, что потребность подростка в интимно-личностном общении в основном удовлетворяются (31% и 34%), потребность в социально-ориентированном общении остаётся неудовлетворённой в 38,5% случаев, что обуславливает преобладание стихийно-группового общения (56%), хотя потребность в данной форме выражена в минимальном количестве.

Взрослые, а также  младшие дети исключены в качестве партнёров общения, которые, видимо, не представляют для подростков личной значимости в качестве субъектов  общения.

Педагоги и  родители вообще не входят в круг общения  подростков данной формы. Этот факт не может не настораживать, так как  стихийно складывающиеся неформальные группы подростков нередко приобретают  противоправную направленность, превращаясь  в криминальные объединения [53;83].

Для подростков, участвующих в социально-ориентированной  форме общения, личностно значимыми  партнёрами общения являются сверстники.

Наиболее распространенным является деление всех взаимодействий на два противоположных вида: кооперация и конкуренция. Кроме кооперации и конкуренции говорят также  о согласии и конфликте, приспособлении и оппозиции, ассоциации и диссоциации  и т.д. За всеми этими понятиями  ясно виден принцип выделения  различных видов взаимодействия. В первом случае анализируются такие  его проявления, которые способствуют организации совместной деятельности, являются «позитивными» с этой точки  зрения. Во вторую группу попадают взаимодействия, так или иначе «расшатывающие»  совместную деятельность, представляющие собой определенного рода препятствия  для нее.

Кооперация, или  кооперативное взаимодействие, обозначает координацию единичных сил участников (упорядочивание, комбинирование, суммирование этих сил). Кооперация - необходимый  элемент совместной деятельности, порожденный  ее особой природой. Важным показателем  «тесноты» кооперативного взаимодействия является включенность в него всех участников процесса.

Что касается другого  типа взаимодействия - конкуренции, то здесь чаще всего анализ сконцентрирован  в наиболее яркой ее форме, а именно на конфликте, столкновении целей, интересов, позиций, мнений или общении как  восприятии людьми друг друга.

Любой коллектив  не может быть однородным. В нем  всегда образуются различные группировки  ребят, связанные общими интересами, симпатиями. И очень важно правильно  построить взаимоотношения внутри групп и их взаимодействия друг с  другом. Если их взаимоотношения строятся на основе стремления к сотрудничеству, взаимопониманию, то это говорит  о том, что коллектив формируется  правильно, но если группы враждуют между  собой, соперничают из-за раздела  «зон влияния», отказываются найти  общий язык, то тут есть над чем поработать учителю, классному руководителю, социальному педагогу.

В каждом коллективе складываются малые неформальные группы из трех - семи человек.

Важнейшим признаком  неформальной группы является наличие  общей цели, которая, во-первых, не всегда осознается членами группы и, во-вторых, не обязательно связана с решением производственных задач. Потребность в общении может возникнуть в связи с совместной учебой, общим хобби и т.д. цели малой группы могут быть позитивными, т.е. способствовать сплоченности коллектива, нейтральными либо негативными.

Потребность в  целеполагании, формулировке цели и организации деятельности по ее достижению приводит к появлению лидеров. Этот феномен просматривается во всех неформальных группах, насчитывающих более трех человек.

В коллективе может  быть много лидеров, тем более, что  различные обстоятельства выделяют временных, ситуативных лидеров. Когда  в коллективе много лидеров, это  явление положительное, так как  разнообразие лидеров обеспечивает разнообразную жизнь коллектива, но при обязательном условии: их нравственные ценности не должны противоречить друг другу.

Любой неформальный лидер обладает личностным притяжением, которое проявляется в разной форме. Выделяют три типа лидеров: вожак, лидер (в узком смысле слова) и  ситуативный лидер.

Вожак - самый  авторитетный член группы, обладающий даром внушения и убеждения. На других членов группы он влияет словом, жестом, взглядом. Так, исследователь Р. Стогдилл предложил следующий перечень качеств руководителя - вожака:

1) физические  качества - активный, энергичный, здоровый, сильный;

2) личностные  качества - приспособляемость, уверенность  в себе, авторитетность, стремление  к успеху;

3) интеллектуальные  качества - ум, умение принять нужное  решение, интуиция, творческое начало;

4) способности  - контактность, легкость в общении,  тактичность, дипломатичность [23;20].

Лидер гораздо  менее авторитетен, чем вожак. Наряду с внушением и убеждением ему  часто приходится побуждать к  действию личным примером 
(«делай, как я»). Как правило, его влиянием распространяется только на часть членов неформальной группы.

Ситуативный лидер  обладает личностными качествами, имеющими значение только в какой-то вполне конкретной ситуации: торжественное событие  в коллективе, спортивное мероприятие, турпоход и т.д.

Лидеры есть в любом коллективе, и заслуживают  особого внимания, так как именно они активно влияют на морально-психологический  климат в коллективе.

Среди неформальных лидеров можно выделить деловых, эмоциональных, авторитарных, демократичных  и, наконец, самое важное, позитивных и негативных лидеров.

Лидер - это как бы зеркало группы, лидер появляется в данной конкретной группе, какова группа - таков и лидер. Человек, который является лидером в одной группе, совсем не обязательно станет вновь лидером в другой группе (группа другая, другие ценности, другие ожидания и требования к лидеру).

С точки зрения масштабности решаемых задач существуют:

- бытовой тип  лидерства (в школьных, студенческих  группах, досуговых объединениях, в семье);

- социальный  тип лидерства (на производстве, в профсоюзном движении, в различных  обществах: спортивных, творческих  и т. д.);

- политический  тип лидерства (государственные,  общественные деятели).

Существует несомненная  связь между судьбой лидера бытового, лидера социального и лидера политического. Первый всегда имеет возможность  выдвинуться в лидеры другого  типа.

Лидерство - один из способов дифференциации группы в результате деятельности, общения и взаимодействия ее членов. Возникнув как результат общения и взаимодействия индивидов в составе группы, лидерство становится сложным социально-психологическим феноменом, в котором, определенным образом, фокусируются и проявляются важнейшие характеристики группового развития, имеющие не только психологическую или эмоционально- психологическую, но в первую очередь социальную и классовую природу и сущность. Попытки вывести лидерство из чисто психологических отношений между членами малых групп и противопоставить его руководству как процессу, имеющему исключительно социальную и политическую природу, характерны для современной американской социальной психологии, которая рассматривает малые группы в основном в качестве эмоционально-психологической общности людей.

Каждый член группы в соответствии со своими деловыми и личностными качествами, вкладом  в общее дело, развитостью чувства  долга и ответственности, благодаря  признанию группой его заслуг и способности оказывать влияние  на окружающих занимает определенное положение в системе групповой  организации, т. е. в ее структуре. Групповая  структура с этой точки зрения представляет собой своеобразную иерархию статусов ее членов.

Лидер - это такой  человек, который обладает определенными  свойствами, чертами, благодаря которым  он выдвигается в лидеры. Лидеру присущи следующие психологические  качества: уверенность в себе, острый и гибкий ум, компетентность как  доскональное знание своего дела, сильная  воля, умение понять особенности психологии людей, организаторские и коммуникативные  способности.

Уманский Л.И. разделяет организаторские способности  на три группы: организаторское чутье, умение оказывать эмоционально-волевое  воздействие, склонность к организаторской  деятельности.

В группу организаторского чутья он включает следующие компоненты:

- психологическая  сообразительность - быстрое понимание  психологических особенностей и  состояния других людей, умение  запоминать людей и их поступки, склонность к психологическому  анализу поведения и поступков  других людей и своих собственных,  способность мысленно ставить  себя в психическую ситуацию  другого человека и действовать  вместо него, глубокая вера и  убеждение в силе, способностях  и возможностях отдельной личности  и коллектива;

- практический  психологический ум - умение лидера  и руководителя распределять  задачи в зависимости от индивидуальных  особенностей людей, регулировать  психическое состояние в зависимости  от условий деятельности и  учета взаимоотношений между  ними при постановке задач,  выдвигаемых перед коллективом  в его деятельности;

- психологический  такт - умение быстро найти необходимый  тон, целесообразную форму общения  в зависимости от психического  состояния и индивидуальных особенностей  окружающих людей, в речевой  адаптации к разным людям простоте и естественности в отношениях с ними, чувстве справедливости и объективности при оценке и подборе людей.

Ко второй группе организаторских качеств Л.И. Уманский относит качества, связанные с  эмоционально-волевым воздействием:

- общественная  энергичность - способность лидера  заражать своей энергией окружающих  его людей (с помощью мимики, взгляда, выражения лица, жестов, позы), логически- речевые и практическое  воздействие через личный пример;

- взыскательность,  характеризующаяся смелостью, постоянством  и гибкостью, категоричностью  и настойчивостью, разнообразными  формами понуждения, начиная с  шутливой формы до приказа,  индивидуальный подход в зависимости  от постоянных и временных  психических особенностей и состояния  людей;

- критичность  - способность анализировать отклонения  от нормы в деятельности и  поведении других людей, которая  выражается в самостоятельности  при проведении критического  анализа вместе с коллективом,  логичность и аргументированность  критических замечаний, прямота  и смелость, глубина замечаний,  а также доброжелательность.

В третью группу качеств - склонность к организаторской  деятельности - Л.И. Уманский выделяет способность руководителя самостоятельно заниматься организаторской деятельностью, смело брать на себя функции организатора и ответственность за работу других людей в трудных и неблагоприятных  условиях, потребность осуществлять организаторскую деятельность и  постоянную готовность браться за нее, получение положительных эмоций от ее осуществления и скуку, если ею не заниматься.