Контрольная работа по "Психологии"

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 11 Сентября 2011 в 23:31, контрольная работа

Описание

Високопрофесійне й ефективне державне управління потребує наявності компетентних, мотивованих і політично незаангажованих державних службовців, які повністю зорієнтовані на задоволення загальнонаціональних інтересів[9]. Це є винятково важливим, оскільки державні службовці виконують у суспільстві особливу соціальну роль.

Содержание

Вступ..………………………………………………………………………..……...3

Професійно-кваліфікаційні характеристики посад державних
службовців як засіб забезпечення ефективності діяльності державної

служби…………………………………………………………………………..……4

Поняття культурного інституту державної служби та його складові……….14
3. Етика державного службовця…………………………………………………...17

Висновок………………………………………………………………………….…22

Список використаних джерел……………………………………………..………23

Работа состоит из  1 файл

Коваленко МДС-210.doc

— 139.00 Кб (Скачать документ)

      Для державної служби імідж має важливе  функціональне і статутне значення. Він є показником рівня довіри населення до державних органів і критерієм суспільної оцінки ефективної управлінської діяльності, детермінує поведінку громадян стосовно органів державної влади, певним чином підтримує проведення реформ у державному секторі. Формування позитивного іміджу державної служби та державних службовців є необхідною умовою функціонування й розвитку цих соціальних інститутів. Таким чином, можна констатувати, що успішність будь-яких змін у цілому залежить від характеру побудованих комунікацій з метою підвищення зацікавленості та підтримки у реалізації державних рішень.

      Успіх модернізації організаційної культури держслужби залежить від системної роботи з «внутрішньою» і «зовнішньою» складовими організаційної культури з метою створення позитивного іміджу державного службовця. 
 
 
 

      Список  використаних джерел

 

      1. Бойко В.Є. Профессиональная культура государственной службы // Социол. исслед. – 1999. - №2.-с.34-40.

      2. Гаєвський Б.А., Ребкало В.А. Культура  державного управління: Організаційний  аспект: Монографія. - К.: Вид-во УАДУ, 1998. - 144 с.

      3. Денищик О. І. Професійно-кваліфікаційні характеристики державних службовців // Державне управління, державна служба і місцеве самоврядування: Моногр. / Кол. авт.; За заг. ред. проф. О. Ю. Оболенського. — Хмельницький: Поділля, 1999. — с. 248—275.

      4. Дубенко С.Д. Державна служба  і державні службовці в Україні: Навч. - метод. посібник / За заг. ред. д-ра юрид. наук, проф. Н. Р. Нижник. – К.: Ін-Юре, 1999. – с. 244

  1. Закон України про державну службу //http://www.kmu.gov.ua
  2. Зінченко О. До питання професіоналізму в державній службі // Вісн. держ. служби України. – 2006. – № 1. – с. 17–26.

      7. Лазор О.Д., Лазор О.Я. Державна  служба в Україні: Навчальний  посібник. (Публічна служба). – К.: Дакор, КНТ, 2005. – с. 472.

      8. Проблемы административной этики  государственных служащих в условиях  переходной экономики / С.Н.Калюгина, Н.П.Харченко // Сб. науч. тр. Сев-КавГТУ. – 2005. - №2.-(Сер. «Экономика»).

      9. Розвиток ефективності і професіоналізму  у державній службі. – К: Вид-во УАДУ, 2000. – с. 82

      10. Цвєтков В. В. Державне управління: Основні фактори ефективності (політико-правовий аспект). — Х.: Право, 1996. — с. 164 
 
 

Информация о работе Контрольная работа по "Психологии"