Автор работы: Пользователь скрыл имя, 27 Мая 2011 в 15:33, курсовая работа
Целью данной курсовой работы является закрепление теоретических знаний и выработка практических навыков проведения диагностики и проектирования моделей организационного поведения работников предприятия.
Для достижения данной цели необходимо решить следующие поставленные задачи:
рассмотреть теоретические аспекты формирования малых профессиональных групп
изучить модели группового поведения
разработать анкету - опросник для проведения диагностики моделей организационного поведения
провести диагностику моделей организационного поведения работников объекта исследования
спроектировать наиболее благоприятные модели организационного поведения работников объекта исследования
Введение 3
1. Описание объекта исследования 5
Разработка анкет - опросников для проведения диагностики моделей организационного поведения
9
Диагностика моделей организационного поведения работников объекта исследования
21
Проектирование и корректировка моделей организационного поведения работников объекта исследования
22
Заключение 29
Список использованной литературы 31
Приложения 32
Во-вторых, это межличностная совместимость — качество, исходное для взаимосвязанных видов работ, например в бригадах. Это качество проявляется прежде всего как готовность работников сотрудничать между собой в выполнении тех или иных заданий. Оно отражает единство деловых и межличностных отношений, которое помогает делать работу производительнее, те. быстрее выпускать качественные изделия в необходимых объемах. На визуальной квадро-грамме эти факторы групповой работы могут быть представлены в проблемном противоречии так.
В
секторе «Б» фиксируется
В
организациях эти два фактора
в секторе «Б» могут
В
менее развитых профессиональных группах,
как правило, есть свой лидер, позиции
которого могут не совпадать с позицией
официального руководителя. Если лидер
ориентирован прежде всего на межличностные
отношения, то в такой группе эти отношения
могут доминировать над деловыми. Это
представляет опасность их перерастания
в эмоционально-привлекательные или эмоционально-
Но и противоположный вариант нежелателен, так как таит опасность доминирования деловых отношений над межличностными. Это особенно нежелательно в женских группах, где именно межличностные отношения выполняют своеобразную защитную функцию работниц от стрессов и фрустраций в условиях технократизации работ и интенсификации труда.
В профессиональной группе можно выделить еще два фактора, характеризующие успешность или неуспешность ее работы: целеустремленность и демократичность. Эти факторы задаются уже руководителем и зависят от его позиции по отношению к группе. Например, целевая установка может быть навязана «сверху» или выработана сообща всеми сотрудниками. Ее мотивирующий эффект будет разным, особенно для высокоразвитой профессиональной группы. Демократизм отношений «руководитель — группа» может проявляться в совместном обсуждении управленческих решений и в стимуляции инициативных предложений, исходящих от группы, а может и «размываться» позицией руководителя, который на словах всегда «за», а на самом деле не очень-то и считается с групповым мнением, выслушивая работников и откладывая их предложения «на потом».
Профессиональная группа характеризуется еще двумя факторами, по которым можно оценить успешность ее работы: продуктивность и удовлетворенность результатами труда. Эти факторы уже оказываются итогом их профессионально-групповых усилий и того, насколько мотивационный ресурс группы воплотился в конкретные дела, насколько признаны трудовые усилия профессиональной группы, если оплата труда ее работников начисляется по конечным результатам с использованием премиальных коэффициентов.
Групповые эффекты успешной трудовой деятельности зависят и от других факторов, которые можно назвать переменными. Они таковы:
Но самым важным переменным фактором работы профессиональной группы является групповая норма производительности, которая оказывается осью всех внутригрупповых отношений. Это положение доказано в отечественных разработках на основе анализа многочисленных ситуаций[2].
Резюме
Малые профессиональные группы являются основными исполнителями работ в организации. Их работники взаимосвязаны между собой по характеру и условиям трудовой деятельности. Существуют разнообразные модели такой взаимосвязанности работников. В малых профессиональных группах могут быть совмещенные варианты лидерства и руководства. Лидерский тип руководства является наиболее продуктивным тогда, когда он выражает потребности малой группы в эффектах взаимокомпенсаторного сотрудничества.
Поведение профессиональных групп в организации можно представить, используя визуальные квадрограммы, при помощи которых выявляются уровни группового развития и их различные конфигурации. Все шесть позиций, определяющих поведение профессиональной группы, можно изобразить на шестигранных моделях после их реального измерения по определенным признакам.
Основным индикатором проявления групповых способов поведения является групповая норма производительности. Именно вокруг ее социально-экономического содержания может развертываться конфликт и с руководителем, и с другими работниками, поскольку она, олицетворяя справедливость, оказывается и главным позитивно-мотивирующим фактором, и главным фактором конфликтного группового поведения.
Социальными генотипами, образующими феномен организационного поведения, являются:
На основе рассмотренной выше теоретической базы была составлена анкета и предложена сотрудникам ООО ЛЗ «Радуга». Образец анкеты см. Приложение № 2.
Обработка результатов производиться с помощью следующей методики:
Ключ
для обработки анкеты
Факторы | Ответы а | Ответы б | Другое |
Профессиональная сработанность | 3, 6, 7, 19, 25, 26, 28, 40 | 14, 39 | |
Профессиональная разобщенность | 14, 39 | 3, 6, 7, 19, 25, 26, 28, 40 | |
Морально-психологическая сплоченность | 1, 2, 5, 8, 9, 11, 12,13, 24, 27 | ||
Морально-психологическая разобщенность | 1, 2, 5, 8, 9, 11, 12,13, 24, 27 | ||
Профессиональная согласованность | 15, 23, 29, 31, 32, 34, 35, 38 | 10, 37 | |
Профессиональная рассогласованность | 10, 37 | 15, 23, 29, 31, 32, 34, 35, 38 | |
Межличностная совместимость | 4, 20, 21, 22, 30, 36 | 16, 17, 18 | e, f, g, h на вопрос 33 |
Межличностная несовместимость | 16, 17, 18 | 4, 20, 21, 22, 30, 36 | a, b, c, d на вопрос 33 |
Определение баллов: каждый ответ – 1 балл, в сумме по каждому из критериев можно набрать 10 баллов.
В ходе анкетирования были опрошены 5 бухгалтеров, 1 старший бухгалтер, заместитель главного бухгалтера и главный бухгалтер. Таким образом, полученные данные мы суммируем и усредняем.
Ниже
представлены обработанные результаты
опроса сотрудников отдела бухгалтерии
ООО ЛЗ «Радуга».
Профессиональная сработанность | Профессиональная разобщенность | Морально-психологическая сплоченность | Морально-психологическая разобщенность | |
Гл. бухгалтер | 7 | 3 | 3 | 7 |
Зам.гл. бухгалтера | 3 | 7 | 2 | 8 |
Старший бухгалтер | 8 | 2 | 4 | 6 |
Бухгалтер 1 | 7 | 3 | 2 | 8 |
Бухгалтер 2 | 6 | 4 | 3 | 7 |
Бухгалтер 3 | 8 | 2 | 5 | 5 |
Бухгалтер 4 | 8 | 2 | 4 | 6 |
Бухгалтер 5 | 9 | 1 | 3 | 7 |
Средний балл | 7 | 3 | 3.25 | 6.25 |
Профессиональная согласованность | Профессиональная рассогласованность | Межличностная совместимость | Межличностная несовместимость | |
Гл. бухгалтер | 8 | 2 | 7 | 3 |
Зам.гл. бухгалтера | 8 | 2 | 7 | 3 |
Старший бухгалтер | 7 | 3 | 9 | 1 |
Бухгалтер 1 | 10 | - | 7 | 3 |
Бухгалтер 2 | 7 | 3 | 6 | 4 |
Бухгалтер 3 | 8 | 2 | 8 | 2 |
Бухгалтер 4 | 8 | 2 | 10 | - |
Бухгалтер 5 | 9 | 1 | 8 | 2 |
Средний балл | 8.125 | 1.875 | 7.75 | 2.25 |
4. Проектирование и корректировка моделей организационного поведения
Обработав полученные результаты, построим реальные модели группового поведения.
Построим модель, характеризующую промежуточный уровень развития профессиональной группы.
Начальный этап развития данной группы характеризуется нормальной работой профессионально согласованных бухгалтеров, для которых характерна взаимосвязанность профессиональных интересов, готовность работников сотрудничать, помогающая качественно и в срок выполнить свою работу.
На
основе факторов: профессиональной сработанности
и морально-психологической
Данная
модель позволила выявить следующие
тенденции. В данном отделе сложилась
очень непростая система
Для
большей наглядности и простоты
оценки четырех основополагающих факторов
совместим две модели.