Профессиональная этика практического психолога, как основа его деятельности

В современном  обществе личностные качества индивида начинаются с его деловой характеристики, отношения к труду, уровня профессиональной пригодности. Все это определяет исключительную актуальность вопросов, составляющих содержание профессиональной этики. Подлинный профессионализм  опирается на такие моральные  нормы как долг, честность, требовательность к себе и своим коллегам, ответственность  за результаты своего труда.

1.2. Виды профессиональной  этики.

Каждому роду человеческой деятельности (научной, педагогической, художественной и т.д.) соответствуют  определенные виды профессиональной этики.

Профессиональные  виды этики - это те специфические  особенности профессиональной деятельности, которые направлены непосредственно  на человека в тех или иных условиях его жизни и деятельности в  обществе. Изучение видов профессиональной этики показывает многообразие, разносторонность моральных отношений. Для каждой профессии какое-то особое значение приобретают те или иные профессиональные моральные нормы. Профессиональные моральные нормы - это правила, образцы, порядок внутренней саморегуляции личности на основе этических идеалов.

Основными видами профессиональной этики являются: врачебная  этика, педагогическая этика, этика  ученого, актера, художника, предпринимателя, инженера и т.д. Каждый вид профессиональной этики определяется своеобразием профессиональной деятельности, имеет свои специфические требования в области морали. Так, например, этика ученого предполагает в первую очередь такие моральные качества, как научную добросовестность, личную честность, и, конечно же, патриотизм. Судебная этика требует честности, справедливости, откровенности, гуманизма (даже к подсудимому при его виновности), верности закону. Профессиональная этика в условиях воинской службы требует четкого выполнения служебного долга, мужества, дисциплинированности, преданности Родине. Остановимся на профессиональной этике практического психолога.

2. Практическая этика  как неотъемлемая  часть любой профессиональной  деятельности.

Психолог несет  человеку знание о нем, именно об этом человеке, используя обобщенное представление  о людях вообще.

Психолог сам  обладает собственной психической  реальностью, которая проявляется  в присутствии Другого человека. Этика предполагает установление и сохранение дистанции с «Я» Другого для сохранения этого Я. Этические нормы правильности – неправильности, плохости – хорошести и т. п. всегда предельно обобщены и могут быть при необходимости конкретизированы во множестве вариантов.

Думается, что  психологом практическая этика осознается при установлении дистанции с  Другим человеком и наполнении ее содержанием, рождающимся из усилий Другого человека, при проявлении свойств его психической реальности.

Если психолог делает это отрефлексированно и целенаправленно, то представители других профессий, ориентирующиеся на свойства психической реальности (учителя, юристы, врачи, журналисты, социологи и др.), могут использовать (даже случайно) ее фрагменты с целью воздействия на них. Профессионалы – это люди, которые своими действиями создают или разрушают психическую реальность конкретного человека, на которого они оказывают воздействие. В принципе это происходит во всех вариантах взаимодействия людей, но, как уже отмечалось, для профессиональной деятельности характерна направленная рефлексивность, структурирующая предмет приложения усилий.

В этом смысле этические  нормы глубины воздействия на другого человека приобретают характер средств, задающих и создающих условия  для проявления автономности, индивидуальности Я человека, в конечном счете, выявление  тех образований, которые определяют степень внутренней свободы –  одного из высших достижений, в котором  сможет увидеть развитие психической  реальности современного человека.

Практическая  этика опирается на обобщенное представление  о психической реальности, о ее строении и возможном развитии, она  включает также эмоциональное отношение  к жизни – жизнеутверждение или жизнеотрицание, которое позволяет определять вектор воздействия на само течение индивидуальной жизни. Практическая этика использует и понятие о сущности человека для построения прогностических моделей его поведения и развития. Все выше изложенное позволяет говорить о том, что практическая этика содержит парадигму жизни как исходную, базисную форму мышления о ней. Парадигма жизни в деятельности профессионала. Работающего со свойствами психической реальности, не только определяет систему его личных жизненных ценностей, но одновременно является тем основанием, на котором строится выбор вектора и глубины воздействия на другого человека.

Иначе говоря, парадигма  жизни является обоснованием самого факта существования практической этики как сферы жизни, направленной на сохранение индивидуальности, автономности человека на бытовом уровне осуществления.

Практическая  этика не является законом, в обществе нет институтов, специально созданных  для ее сохранения. Она опирается, как уже говорилось, на отношение  к проявлениям человеческой автономности, «самости», индивидуальности. Соотношение  практической этики и юридической  практики выступает в использовании  понятий «честь», «достоинство», «моральный ущерб», «право», «обязанность» и  др., обозначающих для юристов меру сохранения или разрушения индивидуальности в ситуациях, описываемых в законодательстве.

При этом обоснование  основных социальных прав и обязанностей человека осознается в парадигме  жизни, доступной для рефлексии  создателям конкретных законов и  постановлений. По существу, они также  являются носителями практической этики, воплощая в своих законах представление  о ценности человека и его жизни  во всех многообразных ее проявлениях.

Парадигма жизни  осознается каждым человеком в виде своеобразной формулы, фиксирующей  его переживание (силу, ее вектор, включенность в жизнь и т. п.) в конкретный момент времени: «собачья жизнь», «жизнь – это борьба», «жизнь – это  ад», «жизнь – это игра» и т. п. Формула парадигмы жизни воплощается  в конкретные действия, оценкой поступков  человека. Она является той основой жизнеощущения, которая констатирует образ Другого человека и свой собственный тоже.

В каждый момент времени парадигма жизни представляет собой целостное содержание отношения  «Я» - «Другой», удерживая и сохраняя в нем динамические тенденции.

Хотелось бы данным рассуждением показать, что  отношение к Другому человеку является содержанием, постоянно присутствующим в психической реальности каждого человека как ее составляющая и естественным образом (через механизм проекции) входит во все виды активности.

В известном  смысле можно сказать, что каждый из нас занимается практической этикой, осуществляя воздействие на Другого человека и себя.

Те люди, для  кого это является профессией, рефлексируют на это содержание, обеспечивая, таким образом, условия для социальной презентации важнейшего образования психической реальности – парадигмы жизни. Она легализуется в настоящее время в нескольких формах: юридических законах конкретной страны, в правах и профессиональных обязанностях (должностные инструкции), в этических кодексах профессий, принимаемых профессиональным обществом, в Международной Декларации прав человека, в Конвенции о правах ребенка и т. п.

Таким образом, практическая этика является неотъемлемой частью любой профессиональной деятельности, предполагающей непосредственное воздействие  на психическую реальность человека. Современная жизнь человека в  обществе протекает так, что по существу любая сфера общественной жизни  оказывает в той или иной мере на него такое воздействие. Похоже на то, что психической становится вся жизненная среда человека, так как она несет в явной или превращенной форме следы воздействия человека на человека (через предметы потребления, орудия и средства производства, через измененный ландшафт, через меняющие свой состав природные воды и воздух и т. п.).

2.1. Практическая этика  в профессиональной  деятельности практического  психолога.

Практическая  психология как профессиональная деятельность начинает зарождаться в массовом масштабе и поэтому требует внимательного  к себе отношения с той точки  зрения, что именно она социально  обостряет до предела проблему обоснованности воздействия одного человека на другого. В конечном счете, проблему жизни проживаемой (прожитой) как своей или чужой, жизни проживаемой (прожитой) чужим умом (чужими средствами, чужими желаниями, чужими способностями). Что для человека, для людей важнее? Хотелось бы думать, что современное общество, да и каждый человек хотя бы мгновение в жизни переживали два полярных, а поэтому очень ярких чувства:

-чувство полной  собственной беспомощности перед  жизненными проблемами, желание  отдать кому – то все свои  оставшиеся силы, только чтобы  больше не мучиться неопределенностью,  бессмысленностью;

-чувство ликующей  радости от осуществленного –  вдохновляющее чувство хозяина  жизни.

Какое из этих чувств продуктивнее? Наверное, недаром уныние считается смертным грехом уже многие столетия. Оно лишает психическую реальность одного из главных качеств – качества глубины, разнообразия, динамики. Уныние, штиль, тишина, смерть, психологическая и физическая. Однако возможно ли через воздействие Другого, Других людей вернуть глубину и разнообразие жизни человеку, уже погруженному (или погружающемуся) в небытие уныния, апатии, конформизма и прочих форм отказа от собственного Я? Это вопрос о том, идти ли психологу к тем (к тому), кто не зовет на помощь, вяло увлекаемый потоком собственной индивидуальной судьбы к ее естественному концу. Думаю, что ответ на него весьма непрост.

Лезть в чужую  душу без спроса не только опасно, но и неэтично. А если она, чужая душа, погружается в мрак потери собственного «Я», если она сама в ужасе от него, своего «Я», спасается знаменитым фроммовским бегством от свободы в невроз, в болезнь, в инфантилизм, в никуда… и ты, психолог, это видишь, понимаешь, и…

Какое решение, профессиональное решение, принимаешь (примешь) и будет ли оно правильным? Признаюсь честно, я не знаю ответа на эти вопросы. Но твердо уверена  в том, что профессия практического  психолога появилась не случайно – может быть, я преувеличиваю, но это одна из попыток человечества спасти (именно спасти, как живое  явление) индивидуальное сознание от наступления  сознания массового человека.

Индивидуальное, живое сознание обладает уникальными  свойствами, многие из них подробно описаны в философской и психологической  литературе (В. П. Зинченко, М. Мамардашвили, П. П. Флоренский). Среди всех этих свойств внимание, в свете задач этого текста, привлекает свойство целостности. Живое сознание – оно единое, целое, поэтому оно обладает определенным (но не бесконечным!) запасом прочности к воздействию.

Если этот запас  прочности исчерпывается под  влиянием воздействующей силы, сознание исчезает, или, разрушенное уже не восстанавливается в прежнем  виде, т. е. перестает быть живым. Такое  сознание уже называется фантомным.

Психолог, оказывая воздействие на другого человека, сам является носителем индивидуального  сознания (живого или фантомного) и  при этом имеет дело тоже с живым  или фантомным сознанием. Нетрудно представить, какие возможны логические варианты при взаимодействии с одним  человеком и как многократно  они усложняются при взаимодействии с группой людей.

Варианты воздействия  живого и фантомного сознания многократно  переживаются в течение жизни  каждым человеком как непосредственным участником или наблюдателем таких  ситуаций. Основные общие ее признаки – это усталость и чувство  опустошенности ее участников, переживающих взаимное сопротивление как невозможность  изменения, невозможность достижения согласия.

Варианты воздействия  фантомного сознания на фантомное порождают взаимную неудовлетворенность, которая может перерасти в открытую конфронтацию по принципу взаимного несоответствия.

Воздействие живого сознания на живое сознание связано  с появлением воодушевления, переживается как обновление, как прилив сил, как  расширение горизонтов жизни, как появление (пусть на время) чувства общности, единения.

При этом, по моему мнению, абсолютно однозначно представляются непродуктивными ситуации воздействия на фантомное сознание с точки зрения изменения в них сознания в сторону появления признаков психической жизни. Это, по сути дела, варианты возможной профессиональной неудачи психолога как человека, ставящего задачу сохранения или восстановления живого индивидуального сознания. Ситуации эти становятся более вероятными при работе со взрослыми людьми. Фантомное сознание воспроизводит само себя – оно неизменно, время жизни для него не приносит изменения. Скука – основное качество жизни фантомного сознания.

Жизнь людей  показывает, что преодоление скуки  чаще всего происходит внешними воздействиями  на сознание – путешествие, алкоголь, смена сексуального партнера, смена  места работы, риск и т. п. Но эти  внешние воздействия бывают достаточно кратковременными, скука возрождается снова. Психолог, сам обладая живым  сознанием, при работе с фантомным  сознанием встречает огромное сопротивление, преодолеть которое можно только причиняя Другому человеку боль. Боль психическую, как говорят, душевную.