Автор работы: Пользователь скрыл имя, 10 Декабря 2011 в 12:41, курсовая работа
Метою даної роботи є вивчення особливостей формування властивостей уваги в періоди ранньої і середньої дорослості.
Актуальність вибраної для дослідження теми полягає в тому, що сучасне суспільство з його економічними, політичними, культурними і соціальними змінами все більше уваги приділяє всебічному розвитку особистості. А в процесі розвитку і виховання людини важко переоцінити роль уваги. Адже відомо, що без достатньо розвиненої уваги, без уміння її концентрувати, зосереджувати, перемикати і розподіляти неможливе повноцінне засвоєння людиною знань, умінь, навиків, норм і цінностей. А, отже, не можливий і перехід зовнішніх поведінкових регуляторів у внутрішні, що дозволяє індивідові повноцінно розвиватися.
Розподіл – це одночасна зосередженість уваги на декількох об'єктах. При цьому формується декілька центрів уваги, що дозволяють людині здійснювати декілька дій або стежити за декількома процесами одночасно, не випускаючи жодного з них з поля уваги.
Рівень
розподілу уваги залежить від
характеру сумісних видів діяльності,
їх складності, ступені знайомства з ними
і звичності їх [5].
ІІI. Експериментально-психологічне
дослідження вікових
особливостей формування
властивостей уваги
3.1.
Опис процедури
дослідження
Як вже наголошувалося раніше, досліджуючи особливості розвитку властивостей уваги у віці ранньої і середньої дорослості, ми розробили наступну схему дослідження:
1. «Шифровка»
2. «Крапки»
3. «Переплутані лінії»
Методика «Шифровка» призначена для вивчення розподілу і перемикання уваги.
Інструкція для досліджуваного: «Від Вас вимагається в спеціальній таблиці /Додаток 1/, відповідно до зразків в рядах випадково підібраних цифр, поставити під кожною цифрою її позначення-символ, тобто проізвести своєрідну шифровку цифр».
Згідно з інструкцією, кожен учасник тестування заповнював перші п'ять вільних клітин бланка (пробну серію, що дозволяє виявити, як досліджуваний зрозумів інструкцію). Далі, після команди «Починайте роботу», досліджувані приступали до виконання основного завдання і виконували роботу протягом 1 хвилини. Кожні 15 секунд звучала команда «Межа», після якої досліджувані відзначали межі проглянутого і виконаного матеріалу [7].
Наступна методика, включена в схему дослідження, – «Крапки» – дозволила нам провести оцінку об'єму уваги у учасників тестування. З цією метою нами був використаний стимульный матеріал /Додаток 2/ – вісім квадратів з крапками, які перед початком дослідження були складені так, щоб зверху опинилася картка з двома, а знизу – картка з дев'ятьма крапками (решта карток була розподілена по порядку) [3].
Учасники тестування отримали інструкцію: «Я буду одну за іншою показувати картки, на яких намальовані крапки, а Ви зробите спробу самостійно зобразити ці крапки в порожніх клітинках в тих місцях, де бачили їх на продемонстрованих мною картках».
Кожна картка демонструвалася протягом 2 секунд, після чого досліджувані протягом 15 секунд відтворювали побачене в своїх бланках.
Метою методики «Переплутані лінії» є визначення ступеня стійкості уваги і оцінка рівня розвитку концентрації уваги /Додатки 3, 4/.
Нашим учасникам тестування була запропонована інструкція: «Перед Вами на бланку ряд переплутаних між собою ліній. Кожна з них починається зліва і закінчується справа. Ваше завдання – прослідкувати кожну лінію зліва направо і в тій клітці, де вона закінчується, проставити її номер. Починати потрібно з лінії 1, потім перейти до лінії 2 і так далі до кінця. Стежити за лініями треба тільки очима; допомагати собі пальцями, олівцем не можна. Прагніть працювати швидко і не робити помилок» [7, 9].
Після ознайомлення з інструкцією і ухвалення її досліджувані працювали протягом 10 хвилин.
Дослідження
властивостей уваги було проведене
в індивідуальній формі. В процесі виконання
завдань у нас була можливість відстежувати
поведінку кожного тестованого окремо.
Спостерігаючи за досліджуваними під
час виконання ними завдань, ми прийшли
до висновку, що методики, включені в дослідження,
викликали у них зацікавленість. Всі вони
віднеслися до виконання запропонованих
завдань серйозно.
Важливо відзначити наступні моменти:
1) у дослідженні взяли участь дві групи досліджуваних (по 10 чоловік). Першу групу склали чоловіки (7) і жінки (3) 20-25 років (період ранньої дорослості), другу групу представили чоловіки (6) і жінки (4) 40-50 років (період середньої дорослості);
2)
всі учасники дослідження були
продіагностовані в першій половині дня
з метою виключення чинника стомленості.
3.2. Аналіз
результатів дослідження
Метою проведення мого дослідження стало вивчення особливостей властивостей уваги в періоди ранньої і середньої дорослості.
Як
вже наголошувалося раніше, діагностика
учасників дослідження проводилася в
індивідуальній формі, але результати
дослідження будуть представлені в даному
параграфі узагальнено.
Табл.1. Результати по методиці «Шифровка»
у групі №1 (вік ранньої дорослості)
Шифр
випробовуваного |
К-ть заповнених
кліток за кожен 15-секундний інтервал |
К-ть помилок
за
кожен 15-секундний інтервал |
Загальна к-ть заповнених кліток (N) | Загальна к-ть правильно заповнених кліток (K) | Шкальна оцінка (P) | Рівень розподілу і перемикання уваги | ||||||
m1 | m2 | m3 | m4 | n1 | n2 | n3 | n4 | |||||
М1 | 13 | 11 | 10 | 10 | 0 | 0 | 0 | 0 | 44 | 44 | 8 | ВС |
М2 | 12 | 14 | 11 | 10 | 0 | 0 | 1 | 1 | 47 | 45 | 8 | ВС |
Ж3 | 16 | 16 | 16 | 14 | 0 | 0 | 0 | 0 | 62 | 62 | 12 | В |
М4 | 12 | 14 | 14 | 13 | 0 | 0 | 0 | 1 | 53 | 52 | 10 | В |
М5 | 17 | 17 | 16 | 17 | 0 | 0 | 0 | 0 | 67 | 67 | 12 | В |
Ж6 | 12 | 14 | 12 | 10 | 0 | 2 | 1 | 2 | 48 | 43 | 8 | ВС |
М7 | 13 | 13 | 10 | 9 | 0 | 0 | 0 | 0 | 45 | 45 | 8 | ВС |
М8 | 12 | 15 | 15 | 14 | 0 | 1 | 1 | 1 | 56 | 53 | 10 | В |
Ж9 | 13 | 16 | 15 | 13 | 0 | 1 | 2 | 0 | 57 | 54 | 10 | В |
М10 | 18 | 16 | 16 | 12 | 3 | 1 | 0 | 1 | 62 | 57 | 10 | В |
Середній показник по групі | 54,1 | 52,2 | 10 | В |
Аналізуючи результати, отримані в ході діагностування групи №1 (вік ранньої дорослості) по методиці «Шифровка», можна відзначити наступне:
1.
Всі учасники даної групи,
2. 20% досліджуваних даної групи виявили ознаки низької стомлюваності і 80% учасників групи схильні за наслідками методики до стомлюваності і зниження працездатності в ході виконання тривалої і одноманітної діяльності.
3.
Як чоловіки, так і жінки даної
групи продемонстрували в більшості
високий рівень перемикання і розподілу
уваги.
Табл.2. Результати по методиці «Шифровка»
у групі №2 (вік середньої дорослості)
Шифр
випробовуваного |
К-ть заповнених
кліток за кожен 15-секундний інтервал |
К-ть помилок
за
кожен 15-секундний інтервал |
Загальна к-ть заповнених кліток (N) | Загальна к-ть правильно заповнених кліток (K) | Шкальна оцінка (P) | Рівень розподілу і перемикання уваги | ||||||
m1 | m2 | m3 | m4 | n1 | n2 | n3 | n4 | |||||
М11 | 12 | 11 | 10 | 9 | 1 | 1 | 1 | 2 | 42 | 37 | 7 | С |
Ж12 | 14 | 16 | 17 | 17 | 0 | 0 | 1 | 0 | 64 | 63 | 12 | В |
М13 | 18 | 16 | 14 | 16 | 0 | 0 | 0 | 0 | 64 | 64 | 12 | В |
М14 | 14 | 14 | 12 | 14 | 0 | 0 | 2 | 4 | 54 | 48 | 9 | ВС |
Ж15 | 16 | 13 | 13 | 10 | 2 | 0 | 0 | 1 | 52 | 49 | 9 | ВС |
М16 | 13 | 11 | 9 | 10 | 0 | 0 | 0 | 0 | 43 | 43 | 8 | ВС |
Ж17 | 11 | 10 | 10 | 10 | 0 | 0 | 1 | 1 | 41 | 39 | 7 | В |
М18 | 9 | 12 | 12 | 14 | 1 | 0 | 0 | 0 | 47 | 46 | 8 | ВС |
Ж19 | 14 | 12 | 12 | 14 | 0 | 0 | 0 | 0 | 52 | 52 | 10 | В |
М20 | 9 | 10 | 9 | 10 | 0 | 0 | 0 | 0 | 38 | 38 | 7 | С |
Середній показник по групі | 49,7 | 47,9 | 9 | ВС |
Звертаючись до результатів, представлених в таблиці 2, можна виділити такі моменти:
1.
30% досліджуваних
2.
Учасники групи не
3.
40% учасників досліджуваної групи продемонстрували
стійкість до стомлюваності в процесі
виконання тривалої і одноманітної діяльності,
останні 60% досліджуваних схильні до стомлюваності
і зниження працездатності відповідно.
Табл.3. Порівняльний аналіз результатів
методики «Шифровка» в групах №1 і №2
Загальна
к-ть
заповнених кліток (N) |
Загальна к-ть
правильно заповнених кліток (K) |
Шкальна оцінка (P) | Рівень
розподіли і перемикання уваги | ||||
Група 1 | Група 2 | Група 1 | Група 2 | Група 1 | Група 2 | Група 1 | Група 2 |
44 | 42 | 44 | 37 | 8 | 7 | ВС | С |
47 | 64 | 45 | 63 | 8 | 12 | ВС | В |
62 | 64 | 62 | 64 | 12 | 12 | В | В |
53 | 54 | 52 | 48 | 10 | 9 | В | ВС |
67 | 52 | 67 | 49 | 12 | 9 | В | ВС |
48 | 43 | 43 | 43 | 8 | 8 | ВС | ВС |
45 | 41 | 45 | 39 | 8 | 7 | ВС | С |
56 | 47 | 53 | 46 | 10 | 8 | В | ВС |
57 | 52 | 54 | 52 | 10 | 10 | В | В |
62 | 38 | 57 | 38 | 10 | 7 | В | С |
54,1 | 49,7 | 52,2 | 47,9 | 10 | 9 | В | ВС |
Информация о работе Психологічні особливості періоду дорослості