Предупреждение 1-ой степени составляется, если ожидается повышение концентрации в 1.5 раза, второй степени, если предсказывается повышение концентраций от 3 до 5 ПДК, а третий - свыше 5 ПДК. В зависимости от степени предупреждения предприятие переводится на работу по одному из трех режимов.

     В первую очередь в мероприятия включаются источники и вредные вещества, по которым расчет рассеивания признан целесообразным (по результатам вычислений параметров П и Ф) и которые являются значимыми с точки зрения загрязнения атмосферы на границе СЗЗ и жилой зоны (максимальная приземная концентрация составляет более 0,3 ПДК).

     В соответствии с Приложением 1 «Рекомендаций по оформлению и содержанию проекта нормативов ПДВ в атмосферу для предприятия» (М., 1989 г.) и «Методического пособия по расчету, нормированию и контролю выбросов загрязняющих веществ в атмосферу воздуха» (С-Пб, 2005 г.). Мероприятия по регулированию выбросов в периоды НМУ разрабатываются для предприятий первой и второй категории, а в отдельных случаях (по рекомендации территориальных органов МПР РФ) и для отдельных производств и предприятий третей категории. Расчет параметров и категории предприятия проводится программой «Призма» автоматически по внесенным исходным данным для каждого источника.

     Расчеты выполнены ПЭВМ по программе УПРЗА «Эколог» (с учетом фоновых загрязнений воздуха от котельной) в двух вариантах:

    для летнего периода

    для зимнего периода (в связи с увеличением мощности в отопительный период).

     Расчеты показывают, что по всем веществам, за исключением диоксида азота и суммации «диоксид азота, диоксид серы», не выбрасываемой предприятием, но входящие в фон, превышений ПДК (для населенных пунктов) не имеется.

     Превышение в 2,2: 2,29 долей ПДК для вышеуказанного вещества и группы суммации вызвано наличием превышения по существующему фону ПДК диоксида азота в 2,1: 2,15 долей. Максимальный вклад по данному веществу составит всего в летний период 0,1 долей ПДК, в зимний  - 0,14 долей ПДК. Небольшой вклад производства (максимальный) в концентрацию вредных веществ в приземном слое атмосферы указывает на правильность и достаточную эффективность предлагаемых мероприятий по охране атмосферы. 
 
 
 
 
 

   Таблица сравнительных показателей загрязнения атмосферного воздуха в районе.

 
 

     Предложения по нормативам ПДВ

     В основу квалификации выбросов от источников загрязнения атмосферы в части временно согласованных (ВСВ) или предельно допустимых (ПДВ) положен следующий принцип.

     Если на рассматриваемом источнике для достижения ПДВ требуется осуществить дополнительные мероприятия, то выброс соответствующего вещества квалифицируется как ВСВ. Если для достижения ПДВ на установке необходимо предусмотреть более глубокую очистку или, например, за системой должна быть увеличена высота трубы, то даже для эффективно работающей установки в настоящее время выброс квалифицируется как ВСВ.

     В тех случаях, когда для достижения ПДВ по какому- то из веществ рассматривается источник не требуется дооборудовать устройствами для снижения выбросов или уменьшения приземных концентраций, то выброс соответствующего вещества квалифицируется как ПДВ.

     Анализ исходных показателей, фонового загрязнения и расчетов максимальных концентраций ЗВ в приземном слое атмосферы для данного предприятия позволяет сделать вывод, что по всем ЗВ нормативы ПДВ могут быть установлены на уровне фактических. 

Планы мероприятий по снижению количества образования и размещения отходов, обеспечению соблюдения действующих норм и правил в области обращения с отходами.

     При анализе свойств отходов и состояния мест их накопления и временного хранения установлено, что необходимо проведение ряда мероприятий, направленных на снижение количества образования отходов, степени их опасности, а также повышение безопасности и эффективности эксплуатации мест для размещения отходов.                                                                   Таблица 1.

       
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Мероприятия по снижению вредных выбросов.

    Усилить контроль за работой контрольно-измерительных приборов и автоматических систем управления.

    Усилить контроль за точками соблюдением технического регламента производства.

      Прекратить испытания оборудования, связанного с увеличением технологического режима.

    Обеспечить инструментальный контроль систем очистки газов в пылегазоочистных установках.

    Снизить производительность линий отдельных технологических линий, работа которых связанна со значительным выделением в атмосферу вредных веществ. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Заключение.

    В заключение можно сделать следующие выводы:

    Все виды мониторингов включают три основные функции: наблюдение за состоянием окружающей среды; оценка и прогноз ее состояния. Наблюдение (слежение) состоит в сборе информации об источниках антропогенных воздействий, о реакции окружающей среды на действие этих источников, о состоянии здоровья и жизнедеятельности населения.

    Оценка предполагает выявление трех групп сведений: определение возможного ущерба от антропогенных и естественных факторов воздействия на окружающую среду; определение природных резервов для использования их в интересах человека; определение оптимальных способов человеческой деятельности, как с экологических, так и с экономических позиций.

    Прогноз предполагает выявление оптимальных способов для принятия пресекательных (для устранения причин и условий возможных негативных изменений в окружающей природной среде) мер.

    В силу глобального единства окружающей природной среды и неразрывной взаимосвязи всех ее экосистем национальный мониторинг тесно взаимосвязан с международным мониторингом, который осуществляется в рамках Глобальной системы мониторинга окружающей среды (ГСМОС) и охватывает национальные и региональные (межнациональные) системы мониторинга.

     Для снижения объема загрязняющих веществ устанавливают также дополнительное очистное оборудование, но зачастую в малонаселенных пунктах этот наиболее эффективный способ не применяют в связи с дорогой стоимостью оборудования, отсутствием квалифицированного тех.персонала и т.д.

    При любом варианте решения для достижения ПДК по всем выбрасываемым в атмосферу вредным веществам нужны экономические затраты, которые в свою очередь компенсируют экономический ущерб, причиняемый загрязнением атмосферного воздуха.

Список использованной литературы

 
 

1. Мазур И.И., Молдаванов О.И., Шишов В.Н. Инженерная экология Общий курс: В 2 т. Т.1. Теоретические основы инженерной экологии: Учеб. Пособие для втузов/ Под ред. И.И. Мазура. -- М.: Высш. шк., 1996.

 

1. Экология, охрана природы и экологическая безопасность. Учебное пособие для системы повышения квалификации и переподготовки государственных служащих. Под общей  редакцией проф. В.И. Данилова-Данильяна. -- М.: Изд-во МНЭПУ, 1997.

 
 

1. Протасов В.Ф., Молчанов А.В. Экология, здоровье и природопользование в России / Под ред. В.Ф. Протасова. -- М.: Финансы и статистика, 1995.

 

1. Проект: «Производство по выпуску клееного бруса мощн. 5,0 тыс.м³ в год» - Охрана окружающей среды.-М. 2009.