Вплив ЗМК на формування суспільної думки

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 15 Марта 2012 в 22:13, дипломная работа

Описание

Мета дипломної роботи – виявити можливості впливу на суспільну думку за допомогою ЗМК, охарактеризувати методи впливу засобів масової комунікації, продемонструвати використання методів фомуваня суспільної думки за допомогою ЗМК на прикладі діяльності ВАТ «КП Медіа».

Содержание

ВСТУП.........................................................................................................................3
Розділ 1. Сутність засобів масової комунікації та їх роль у формуванні суспільної думки..........................................................8
1.1. Поняття масової комунікації та зростання її ролі в сучасному
суспільстві....................................................................................................................8
1.2. Засоби масової комунікації у формуванні суспільної думки......................30
1.3. Маніпулятивні технології в засобах масової комунікації...........................36
Розділ 2. вплив на формування суспільної думки ват «кп медіа» ……………………………………………………………….....................47
2.1. Характеристика ВАТ «КП Медіа»…………………....................................47
2.2. Методи та засоби впливу ВАТ «КП Медіа» на суспільство…..................56
2.3. Перспективи розвитку інформаційної діяльності в організації………….69
ВИСНОВКИ..............................................................................................................76
СПИСОК ВИКОРИСТАНОЇ ЛІТЕРАТУРИ...................................

Работа состоит из  1 файл

Денисенко В.doc

— 920.50 Кб (Скачать документ)
ext-align:justify">72.   Соссюр Ф. Заметки по общей лингвистике / Ф. Соссюр ; пер. с фр. Б. П. Нарумова. М.: Прогресс, 1990. – С. 44.

73.   Социология средств массовой коммуникации / под ред. Ю. П. Буданцева. – М. : Изд-во МНЭПУ, 1995. – 111 с.

74.   Томенко Н. В. Украинские масс-медиа и свобода информации /                    Н. В. Томенко // Социально-политический журнал. – 1994. – № 2. – С. 31–34.

75.   Федотова Л. Н. Анализ содержания – социологический метод изучения средств массовой коммуникации / Л. Н. Федотова. — М. : Наука, 2001. – 158 с.

76.   Фирсов Б. М. Телевидение глазами социолога / Б. М. Фирсов. – М. : Искусство, 1972. – 213 с.

77.   Фишман М. Волны преступности как идеология / М. Фишман // Средства массовой коммуникации и социальные проблемы : хрестоматия ; пер. с англ. И. Г. Ясавеев. – Казань, 2000. – С. 86–114.

78.   Харрис Р. Психология массовых коммуникаций / Р. Харрис. – СПб., 2001. – С. 37–39.

79.   Цитаты недели // Корреспондент. – 2007. – № 36 (175) – С. 16 – 17.

80.   Цитаты недели // Корреспондент. – 2007. – № 37 (176) – С. 12 – 13.

81.   Чернов А. А. Становление глобального информационного общества. Проблемы и перспективы / А. А. Чернов. – М., 2003. – 232 с.

82.   Шеннон К. Математична теорія комунікації / К. Шеннон. – М., 1985. –     126 с.

83.   Шиллер Г. Манипуляторы сознанием / Г. Шиллер. – М. : «Мысль», 1980. – С. 29–45.

84.   Бабенко В. Безіменний під’їзд столиці. Триптих. Автор – київська влада [Електроний ресурс] / В. Бабенко // Бігмірнет. – Режим доступу : http://photo.bigmir.net/tags/%D0%A3%D0%BA%D1%80%

85.   Гончар С. Взгляд: період втрачених ілюзій [Електроний ресурс] / С. Гончар // Новинар. – Режим доступу : http://novynar.com.ua/worldabus/91811

86.   Головань Є. До людей чи навпаки? [Електроний ресурс] / Є. Головань // Бігмірнет. – Режим доступу : http://news.bigmir.net/ukraine/

87.   Зимин В. Доля райрад Києва або самоврядування по-українські [Електроний ресурс] / В. Зимин // Новинар. – Режим доступу : http://novynar.com.ua/analytics/government/132394

88.   Кац В. Інтернет врятує газети [Електроний ресурс] / В. Кац – Режим доступу: http://media.parlament.org.ua/n_tg/action/article_detail/article_id/2941/

89.   Коваленко М. А віз і нині там [Електроний ресурс]  / М. Коваленко // Ricardo. – Режим доступу : http://www.ricardo.com.ua/blogs/180476

90.   Корнієнко В. ДАІ готується здирати з водіїв по три шкури [Електроний ресурс] / В. Корнієнко // Новинар. – Режим доступу :  http://novynar.com.ua/politics/170793

91.   Крижевський В. Чи варто нам боятися? [Електроний ресурс] / В.Крижевський // Кореспондент. – Режим доступу : http://blogs.korrespondent.net/users/blog/chelios93/

92.   Лабораторія законодачих ініціатив [Електроний ресурс]. – Режим доступу : http://www.parlament.org.ua/index.php?action=budget&id=11&ar_id =2143&ch_id=5&as=0.

93.     Лещенко К. Левко Лук’яненко вимагає заборонити морякам ЧФ РФ в Севастополі залишати свої військові частини [Електроний ресурс] / К. Лещенко // Новинар. – Режим доступу : http://novynar.com.ua/politics/116843

94.   Луканов Ю. Куди йтимеш, Україно? [Електроний ресурс] / Ю.Луканов // Кореспондент. – Режим доступу : http://blogs.korrespondent.net/journalists/blog/lukanov/a18801

95.   Оруджалиев А. Джед Санден, КП Медіа: «Наш основной конкурент – телевизор» [Електроний ресурс] / А. Оруджалиев – Режим доступу : http://www.telekritika.ua/daidzhest/2010-12-01/57998.

96.   Османов К. Пискун подкрался незаметно [Електроний ресурс] / К. Османов // Кореспондент. – Режим доступу : http://korrespondent.net/ukraine/ events/910085.

97.   Побокин М. Кучма и кучмисты отберут власть у Януковича [Електроний ресурс] / М. Побокин // Политорг. – Режим доступу : http://politorg.net/search?p=22&q=%EA%F3%F7%EC%E0&o=1.

98.   Приступов В. Попов прогнозирует дальнейшее судебное разбирательство по строительству в Киеве [Електроний ресурс] / В. Приступов // Политорг. – Режим доступу : http://politorg.net/search?p=3&q=%F1%F2 %E2%EE&o=1.

99.   Продаваева Е. Дом, который построил и снес Джед [Електроний ресурс] / Е. Продаваева. – Режим доступу : http://www.telekritika.ua/drukovani-zmi-vlasnist/2009-07-30/47071

100.         Рыжов С. Огульная прихватизация неизбежна [Електроний ресурс] / С. Рыжов // Кореспондент. – Режим доступу : http://blogs.korrespondent.net/ users/blog/sergey21rygov/ .

101.         Семишоцкий Л. Пиррова победа Миталла [Електроний ресурс] / Л. Семишоцкий // Политорг. – Режим доступу : http://politorg.net/search?p= 22&q=%EA%F3%F7%EC%E0&o=1

102.         Уваров Н. Читатели собрали 65 тысяч гривен на альтернативную Шевченковскую премию писателю Шкляру [Електроний ресурс] / Н. Уваров //           Кореспондент. – Режим доступу : http://korrespondent.net/showbiz/1200081-chitateli-sobrali-65-tysyach-griven-na-alternativnuyu-shevchenkovskuyu-premiyu-pisatelyu-shklyaru

103.         KP Media [Електроний ресурс]. – Режим доступу : http://www.kppublications.com/ukr/index/

104.         UMH [Електроний ресурс]. – Режим доступу : http://www.umh.ua/ukraine/ru/

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ДОДАТКИ

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

   ДОДАТОК А

 

ЦЕНТР СОЦІАЛЬНИХ ТА МАРКЕТИНГОВИХ ДОСЛІДЖЕНЬ SOCIS

 

Анкета якісного опитування жителів України

1. Яким телеканалам и радіостанціям, газетам та  інтернет сайтам Ви надаєте перевагу? Назвіть, будь ласка, три найпривабливіших для Вас. Запишіть їх в порядку зменшення інтересу: спочатку - найцікавіша, потім - менш тощо.

ТЕЛЕБАЧЕННЯ

________________________

________________________

________________________

РАДІО

________________________

________________________

________________________

ГАЗЕТИ

________________________

________________________

________________________

ІНТЕРНЕТ САЙТИ

________________________

________________________

________________________

2а. Чи дивитесь (читаєте) Ви рекламу? (підкресліть правильну відповідь)

1) ніколи

2) інколи

3) часто

 

2б. Чи доводилось Вам купувати або робити щось після того, як Ви дізналися про це з реклами? (підкресліть правильну відповідь)

1) ні

2) були такі випадки

3) таке часто трапляється

 

3а. Чи цікавитесь Ви новинами? (підкресліть правильну відповідь)

1) так

2) ні

3) час від часу

 

3б. Які новини цікавлять Вас найбільше? (Ви можете обрати декілька відповідей чи підкреслити всі. Якщо якісь з обраних Вами видів новин Ви вважаєте цікавішими за інші, то відмітьте їх цифрами. Цифра "1" означає найбільшу важливість і цікавість, цифра "6" – найнижчу)

• місцеві та загальноукраїнські

• закордонні

• політичні

• економічні

• з повсякденного життя

4а. Що Ви вважаєте найбільш важливим і цікавим в інформаційно-аналітичних програмах та матеріалах?

1) інформацію в чистому вигляді, яка точно і зрозуміло викладена.

2) розумний, грамотний, зрозумілий аналіз інформації.

 

4б. Хто для Вас більш цікавий на телебаченні й радіо?

1) ведучі, які читають новини.

2) коментатори, які обговорюють новини.

 

5. Що,на Вашу думку, є головним в інформаційних та інформаційно-аналітичних програмах та статтях? (Ви можете обрати декілька відповідей або навіть всі: обрані підкресліть; якщо вони різні за ступенем важливості для Вас, то відмітьте їх цифрами. Найвищий бал - 1)

• точність

• цікавість

• правдивість

• честність

• неупередженість

• співпадіння позицій и оцінок ведучого або автора тексту з Вашими

• справедливість

• неподкупність журналистів

• неподконтрольність приватним особам

• неподконтрольність державі

 

6. Які п’ять основних недоліків Ви бачите у сучасних українських ЗМІ та журналістах? (Запишіть їх, починаючи з найголовнішого)

 

___________________________________

 

7. Якими трьома найголовнішими якостями мають володіти журналісти, канали телебачення, радіостанції, газети й сайти для того, щоб Ви їм довіряли?

(Запишіть їх, починаючи з найголовнішого)

___________________________________

 

ДЯКУЄМО ЗА ВІДПОВІДІ!

 

 

 



Информация о работе Вплив ЗМК на формування суспільної думки