Совершенствование механизма управления затратами на предприятии

Продуктивность использования  факторов производства является процессом  многоплановым. Она, прежде всего, связана  с экстенсивным и интенсивным  характером развития производства, рациональным ведением расхода сырья и материалов, рабочей силой и многим другим.

В решении этого вопроса наибольшее внимание должно уделяться интенсивным  факторам производства, поскольку они  ведут к сбережению затрат труда  и материальных ресурсов в расчете  на единицу продукции, улучшению  конечных результатов производства в большей степени по сравнению  с экстенсивным характером производства.

3.2 Определение экономической эффективности

предложенных мероприятий

Анализ себестоимости продукции  ОАО «ОРМЕТО-ЮУМЗ» выявил ряд  недостатков, в числе которых  является рост удельного веса транспортных затрат в себестоимости продукции  с 3,4% до 7,6%.

Предприняв усилия по оптимизации  транспортной логистики на предприятии  возможно снижение удельного веса транспортных расходов в совокупности материальных затрат с 7,6% до 3,5%, т.е практически  до уровня 2005 г., предприятие сможет добиться снижения себестоимости в  размере:

 тыс. руб.

Кроме того, потери от брака в себестоимости  продукции занимает также значительный удельный вес, необходимо стремиться к  их снижению. Мы предлагаем сделать  это за счет превентивных мер, т.е. предупреждению брака в производстве. Для этого  мы предлагаем произвести совершенствование  организации труда и управления, т.е. внедрение самоконтроля качества, совершенствования системы мотивации  и стимулирования работников предприятия. Мотивация и стимулирование должно быть всесторонне направленным, т. е. необходимо использовать как материальное стимулирование, так и моральное.

В результате проведения мероприятий  по снижению брака в производстве, потери от брака снизятся с 0,6% до 0,1% от совокупной величины затрат:

 тыс. руб.

Общая экономическая эффективность  предложений определяется как сумма  всех резервов снижения затрат предприятия. Итак, с помощью предложенных мероприятий  в ОАО «ОРМЕТО-ЮУМЗ» совокупная величина издержек снизится на: 21744,3 + 8478 = 30222,3 тыс. руб.

 

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В настоящее время каждого руководителя интересует, как наиболее эффективно использовать все имеющиеся на предприятии  ресурсы, как сделать организацию  труда и производства наиболее эффективным, какое количество ресурсов является оптимальным, какими методами необходимо добиваться снижения себестоимости  продукции, как добиться максимальной отдачи от всех используемых ресурсов и как создать благоприятные  условия для существования предприятия  в рыночных условиях. Так как себестоимость  производимой продукции в первую очередь влияет на прибыль, получаемую предприятием, которую оно стремиться повысить, следовательно, эта проблема очень актуальна в настоящее  время.

В теоретической части курсовой работы освещены состав и классификации  затрат по статьям и по элементам, отражены отличая и назначения этих методов, рассмотрен механизм управления затратами на предприятии и взаимосвязь  затрат с профилактикой кризисных  явлений предприятия.

Выпуск товарной продукции в  ОАО «МК «ОРМЕТО-ЮУМЗ» за 2005-2006 гг. увеличился в пять раз и составил 2 559 млн. руб. в 2006 г. Соответственно, выручка  от реализации также выросла почти  в пять раз и в 2006 г. составила 2093,6 млн. руб.

За исследуемый период времени  рентабельной товарной продукции уменьшилась  на 8,1%, т.е. с 63,2% до 55,1%.

В связи с пятикратным увеличением  выпуска товарной продукции и  выручки от реализации в ОАО «МК  «ОРМЕТО-ЮУМЗ» валовая прибыль  предприятия выросла в пять раз  и составила в 2006 г. 933991 тыс. руб. против 207581 тыс. руб. в 2005 г.

Численность персонала предприятия  изменилась незначительно: за 2005-2006 гг. она выросла на 29 человек, а численность  ППП – на 24 чел.

Общая сумма затрат предприятия  увеличилась на 1367152 тыс. рублей или  почти в пять раз и составила 1695600 тыс. рублей против прошлого года – 328448 тыс. рублей.

Это связано с увеличением физических объемов выпуска продукции. При  этом наиболее высокими темпами (на 698,0%) шло увеличение прочих расходов и  потребление топлива (на 628,5%).

Себестоимость товарной продукции  за отчетный период увеличилась на 1367152 тыс. рублей или на 516,2%. При этом отмечена негативная тенденция увеличения потерь от брака (на 1032,5%), связанных  с повышением требований к качеству продукции.

Проведенный операционный анализ деятельности предприятия позволяет сделать  вывод о том, что точка безубыточности для ОАО «ОРМЕТО-ЮУМЗ» в 2005-2006 гг. составляла 242,5 млн. руб. и 1283,9 млн. руб.

Доля маржинальной прибыли за исследуемый  период изменилась с 71% до 69%, а запас  финансовой прочности с 55% до 51%.

Таким образом, ОАО «ОРМЕТО-ЮУМЗ»  имеет достаточно большой запас  финансовой прочности, обеспечивающий покрытие постоянных издержек предприятия. Стоит отметить, что снижение уровня постоянных издержек будет провоцировать  больший рост прибыли.

По результатам анализа нами был выдвинут ряд предложений, направленных на снижение затрат предприятия. Было предложено оптимизировать транспортную логистику предприятия и благодаря  этому снизить себестоимость  на 21744,3 тыс. руб. Другим предложением является снижение потерь от брака в производстве. Для этого было предложено произвести совершенствование организации  труда и управления, т.е. внедрение  самоконтроля качества, совершенствования  системы мотивации и стимулирования работников предприятия. Мотивация  и стимулирование должно быть всесторонне  направленным, т. е. необходимо использовать как материальное стимулирование, так  и моральное. Благодаря этому  себестоимость продукции снизится на 8478 тыс. руб.

Общим экономическим эффектом от внедрения  предложений является снижение полной величины издержек предприятия на 30222,3 тыс. рублей.

 

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

1.  Артеменко, В.Г. Финансовый анализ / В.Г. Артеменко. – М.: Изд-во «ДИС», НГАЭиУ, 1997. – 128 с.– ISBN 5-88149-045-2

2.  Афонин, И.В. Инновационный менеджмент и экономическая оценка реальных инвестиций / И.В. Афонин. – М.: Гардарики, 2006. 304 с. – ISBN 5-8297-0290-8

3.  Балабанов, И.Т. Основы финансового менеджмента / И.Т. Балабанов. - М.: Финансы и статистика, 2003. – 236 с. – ISBN 5-91452-0059-5

4.  Виханский, О.С. Менеджмент / О.С. Виханский [и др.]. – М.: Экономистъ, 2006. – 288 с. – ISBN 5-98118-060-9

5.  Виханский, О.С. Стратегическое управление / О.С. Виханский. - М.: Экономистъ, 2004. – 296 с. – ISBN 5-85886-417-3

6.  Ковалева А.М. Финансы фирмы / А.М. Ковалева. - М.: ИНФРА-М, 2002. – 268 с. – ISBN 5-65458-020-5

7.  Котлер Ф. Основы маркетинга: Пер. с англ. / Ф. Котлер. – М.: Прогресс, 1990. – 475 с. – ISBN 458-15-158-56

8.  Лапуста М.Г. Финансы фирмы / М.Г. Лапуста. - М.: ИНФРА-М, 2003. – 148 с. – ISBN 5-7975-0523-1

9.  Макаренко, М.В. Производственный менеджмент: Учебное пособие для вузов / М.В. Макаренко [и др.]. – М.: «Издательство ПРИОР», 1998 – 384 с. – ISBN 5-94798-358-3

10.  Негашев Е.В. Анализ финансов предприятия в условиях рынка / Е.В. Негашев. - М.: Высшая школа, 2003. – 186 с. – ISBN 5-8586-49-3

11.  Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия / Г.В. Савицкая. - Минск: ООО «Новое знание», 1999. – 688 с. – ISBN 5-8586-49-3

12.  Шеремет, А.Д. Финансы предприятий / А.Д. Шеремет [и др.]. – М.: ИНФРА-М, 1999. – 343 с. – ISBN 5-314-00105-5