Понятие лингвокультурного концепта

Федеральное агентство  по образованию

Государственное образовательное учреждение

высшего профессионального  образования

Новгородский  государственный университет имени  Ярослава Мудрого

Институт непрерывного педагогического образования

Кафедра социологии и билингвального образования

ПОНЯТИЕ ЛИНВОКУЛЬТУРНОГО КОНЦЕПТА

Курсовая работа по дисциплине «Филология»

по специальности 050303 Иностранный язык

с дополнительной специальностью Педагогика и психология

Руководитель:

к.ф.н., доцент

Рыжкова Е.В.

Выполнила:

студентка гр.6263

Кукушкина А.Г.

Великий Новгород

2009

 

СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА I. Лингвокультурный концепт как основная единица  отражения культуры в сознании человека и в языке

1.1. Представление  культуры в языке и речи

1.2. Лингвокультурный  концепт как ключевое понятие лингвоконцептологии и культурологической лингвистики

1.3. Сущностные  характеристики лингвокультурных  концептов

Выводы по I главе

ГЛАВА II Английский концепт TRADITION: опыт лингвокультурологического  исследования

2.1. Модели и  методы исследования лингвокультурного концепта

2.2. Лингвокультурный  концепт TRADITION и его объективация

средствами  английского языка

Выводы по II главе

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

БИБЛИОГРАФИЯ

Приложения

 

ВВЕДЕНИЕ

Говоря о  состоянии современной науки  нельзя не упомянуть о конкретных тенденций, которые влияют на вектор её развития. Cреди них интеграция отдельных отраслей знаний, образование новейших дисциплин на стыке наук, гуманитарная и антропоцентрическая направленность.

Определенное  преломление данные тенденции получили и в лингвистике. C установлением господства антропоцентрической, когнитивной парадигмы познания в структуре лингвистики возникают психолингвистика, этнолингвистика, лингвоконцептология и т.д.

Признание тесной взаимосвязи культуры и языка  активизировало комплексное изучение феноменов ментальности, культуры и языка с использованием единой системы инструментальных категорий. Определённой вехой в разработке данного направления лингвистики стало появление новой дисциплины -- лингвокультурологии, а признаком повышенного интереса к лингвокультурным концептам -- появление огромного количества научных исследований [4, 6, 9,13, 33, 39 и др.].

Изучение любого лингвокультурного концепта как  единицы языковой картины мира представляет ценность для выявления особенностей культуры и мировидения конкретной лингвокультурной общности. Тем не менее, существуют концепты, представляющие особую значимость в когнитивном пространстве и в культуре языкового сообщества. Подобной базовой единицей английской лингвокультуры, на наш взгляд, является абстрактное имя традиция (tradition).

Актуальность  исследования выражается в противоречии между важностью понятия лингвокультурного  концепта и отсутствием единства подходов и методов его описания.

Выбор лингвокультурного  концепта TRADITION для практической части исследования объясняется его важностью для изучения английской лингвокультуры и отсутствием работ, посвящённых изучению данного концепта.

Научную новизну  исследования представляет данный впервые  лингвокультурологический анализ концепта TRADITION, включающий комплексное исследование языковых единиц его манифестации.

Объектом исследования является лингвокультурный концепт  как явление культурологической лингвистики.

Предмет исследования -- сущностные характеристики лингвокультурного  концепта, его понятийная, ценностная и образная составляющие.

Целью исследования является комплексный анализ понятия  «лингвокультурный концепт» и рассмотрение выявленных положений на примере  английского лингвокультурного  концепта TRADITION.

Задачи исследования:

1. Проанализировать литературу по исследуемой проблеме;

2. конкретизировать  определение понятия «лингвокультурный  концепт» в современной лингвистике;

3. рассмотреть  основные сущностные характеристики  лингвокультурных концептов в  лингвокультурологии и культурологической  лингвистике;

4. провести лингвокультурологическое  исследование английского концепта TRADITION.

В основу теоретической  базы исследования лег ряд принципов  и положений когнитивной семантики  и лингвокультурологии, а именно: принцип единства и взаимовлияния  языка, мышления, сознания и культуры (Н.Д. Арутюнова, А. Вежбицкая, Г. В. Елизарова, В.Н. Телия, Р. Якобсон и др.), положение о наличии в составе культурного концепта понятийной, образной и ценностной составляющих (С.Г. Воркачев, В.И. Карасик), принцип вариативности концептов культуры (С.Г. Воркачев).

В исследовании применялись следующие методы: дефиниционный  анализ, компонентный анализ, контекстуальный  анализ, этимологический анализ, анализ синонимов и дериватов ключевого  слова; анализ сочетаемости ключевого  слова, паремий и афоризмов; приём количественных подсчетов.

Методологической  базой настоящей работы является концептуальное положение о диалектической взаимосвязи языка, мышления, познания и культуры, их взаимной обусловленности [1,8,17,37].

Эмпирическая  база исследования стали данные толковых, идеографических, энциклопедических, этимологических, фразеологических словарей, словарей синонимов и антонимов современного английского языка. Фактологический материал был получен при анализе данных англоязычных интернет-сайтов, содержащих пословицы и афоризмы на тему традиций. В общей сложности проанализировано более 160 контекстов (См. Приложение 1).

Теоретическая значимость -- определённый вклад полученных результатов в разработку теоретических  проблем лингвоконцептологии и лингвокультурологии, связанных с изучением языковой картины мира и лингвокультурного концепта.

Практическая  значимость исследования состоит в  том, что данные, полученные в ходе анализа лингвокультурного концепта TRADITION, могут быть использованы при изучении британской культуры и менталитета, а методика лингвокультурологического исследования может быть использована при изучении других концептов.

 

ГЛАВА I Лингвокультурный концепт как основная единица  отражения культуры в языке

В данной главе  представлена попытка анализа взаимосвязи культуры и языка, а также рассмотрены различные теории исследования лингвокультурных концептов в современной лингвистике.

Для реализации поставленной в исследовании цели предлагается:

1. проанализировать  теоретические аспекты взаимосвязи языка и культуры;

2. уточнить определение  понятий «языковая картина мира»,  «лингвокультура», «концептосфера»  и др.;

3. рассмотреть  основные подходы к определению  понятия «концепт» в современной  лингвистике;

4. дать рабочее  определение понятию «лингвокультурный концепт» для данного исследования;

5. определить  ключевые компоненты структуры  лингвокультурного концепта;

6. проанализировать  основные классификации лингвокультурных  концептов;

7. описать способы  манифестации лингвокультурных  концептов в языке.

1.1. Анализ представления  культуры в языке

Взаимоотношения языка и культуры традиционно  были объектом пристального внимания лингвистов и исследователей культуры. Однако в конце прошлого века интерес  к исследованию данного «лингвокультурного»  взаимодействия особенно возрос. Определёнными вехами в изучении связи культуры и языка стало появление таких научных дисциплин как этнолингвистика, лингвокультурология, культорологическая лингвистика.

Первым, кто  утверждал о важнейшей роли языка  среди средств манифестации культуры, был В. фон Гумбольдт. Он систематизировал представления о языке как картине мира, положив начало многочисленным теориям о взаимосвязи культуры и языка. Наиболее интересной из них, на наш взгляд, является теория (гипотеза) лингвистической относительности. [17, с. 39-43]

Лингвистическая относительность -- центральное понятие  этнолингвистики, области языкознания, изучающей язык в его взаимоотношении  с культурой. Ключевым тезисом теории лингвистической относительности  является положение о том, что существующие в сознании человека системы понятий, а, следовательно, и особенности его мышления определяются тем языком, носителем которого этот человек является. Данная теория утверждает, что ментальные представления могут изменяться под воздействием языковых и культурных систем и ведут к несовпадению этих представлений у носителей различных лингвокультур [16].

Основоположником  теории лингвистического детерминизма (относительности) традиционно считают  антрополога Ф. Баоса. В его трудах были выдвинуты следующие положения:

· Невозможно понимание  культуры без доступа к ее языку  и изучения ее лингвистических систем.

· Каждая исследуемая  культура должна быть понята в ее собственных  терминах, а не в системе координат  исследователя.

Далее теорию культурного релятивизма развили Э. Сэпир и Б. Уорф. Для обоих исследователей различные языковые средства приводят к созданию различных картин мира и, таким образом, различных реальностей, между которыми невозможно установить покомпонентные соответствия. Как пишет Сэпир: “The worlds in which different societies live are distinct worlds, not merely the same world with different labels attached...” (Миры, в которых живут различные сообщества, являются различными мирами, а совсем не одним и тем же миром, к которому прикладываются различные ярлыки) [44].

В дальнейшем развитие культурной ориентации лингвистического знания привело к появлению культурологической лингвистики Термин «культурологическая  лингвистика» в определенной степени  соотносится с термином «лингвокультурология», но, по мнению автора, имеет большую языковую направленность и более адекватен для лингвистического исследования.

(термин Г. Пальмера), целью которой стало определение культурного компонента значения, а также исследование манифестации культуры в языковых единицах и структурах [17, с.44].

Культура в  различной степени обязательно  проявляется в грамматике, лексике  и дискурсе. Так, в одном из языков североамериканских индейцев в глаголе  обязательно выражается также грамматическая категория эвиденциальности, или засвидетельствованности: глагол снабжается суффиксом, который показывает, являлся ли говорящий свидетелем действия, описываемого данным глаголом, или узнал о нем с чужих слов. Таким образом, в «картине мира» носителей языка квакиютль особая важность придается источнику сообщаемой информации [16].

Особый интерес  представляет исследование взаимосвязи  лексических единиц и содержательных категорий культуры. По словам А. Вержбицкой, «Лексические вариации отражают культурные различия и представляют собой бесценный инструмент изучения культуры и общества» [Цит. по17, с.50].

Наиболее важны  для изучения так называемые «ключевые  слова», отражающие основные концепты определенной культуры. Раскрытие культурного  компонента значения подобных слов позволяет  вплотную подойти к пониманию той или иной культуры.

Для более полного  понимания механизмов отражения  культуры в языке, а также проведения лингвокультурологического исследования необходимо определение основных понятий, которыми оперирует культурологическая лингвистика, (лингвокультура, языковая картина мира, концептосфера, концепт, лингвокультурный концепт), а также рассмотрение связей между ними.

Непосредственным  результатом взаимодействия или  наложения двух семиотических систем (культуры и языка) может считаться  оязыковленная культура или лингвокультура. Л. А. Городецкая определяет лингвокультуру как «часть культуры народа, представляющую собой совокупность явлений культуры и явлений языка, взаимосвязанных друг с другом и отраженных в сознании отдельной личности». В ней языковые единицы наделяются дополнительными культурными коннотациями -- функционально значимыми для культуры смыслами, для адекватной дешифровки которых человек должен обладать культурно-языковой компетенцией. Эти коннотации выражают код культуры, членящий, категоризирующий, оценивающий мир [15].

На наш взгляд, с позиции лингвистики можно  описать лингвокультуру как совокупность языковых единиц, средств и структур, отражающих особенности культуры конкретной языковой общности (в соответствии с этим выделают русскую, чешскую, английскую и др. лингвокультуры).

Для всех единиц лингвокультуры характерна воспроизводимость  в дискурсивных практиках, включающая в себя закрепленные языком знаки  и устойчивые образно -- смысловые  структуры [7].

Ещё одним базовым  для лингвокультурологии понятием является языковая картина мира. На основе анализа дефиниций Ю.Д. Апресяна, В.Н. Телия и Ю.Л. Воротникова можно охарактеризовать языковую картину мира, как форму определённый продукт сознания или фиксации национально-культурного наследия, которая реализуется результате взаимодействия мышления, действительности и языка [14, 37, 42].

Так как основными  структурными единицами языковой картины  мира считаются концепты (к определению  которых мы обратимся далее), своеобразной альтернативой термина «языковая картина мира» можно считать понятие концептосферы языка, введенное Д.С. Лихачевым. Концептосфера -- совокупность концептов, из которых складывается миропонимание носителя языка. Отталкиваясь от совокупности концептосфер отдельной личности, исследователь приходит к концептосфере национального языка, которая тем богаче и обширнее, чем «богаче вся культура нации - ее литература, фольклор, наука, изобразительное искусство» [21, с.153].

Как уже говорилось ранее основной единицей концептосферы и языковой картины мира выступает концепт. Будучи ключевым понятием в различных областях лингвистики концепт и его определение являются объектом дискуссий различных исследователей [10, 21, 21, 25, 41]. Универсальной дефиниции данного понятия не существует до сих пор.

1.2. Лингвокультурный  концепт как ключевое понятие  лингвоконцептологии и культурологической  лингвистики

В данном параграфе  представлен анализ основных подходов к определению концепта в современной  лингвистике, выявление основных функций  и ключевых характеристик данного понятия.