Автор работы: Пользователь скрыл имя, 03 Ноября 2011 в 03:32, курсовая работа
Целью написания курсовой работы является проведение на примере конкретного предприятия анализа использования основных средств и выявление неиспользованных резервов повышение эффективности их использования.
Для проведения экономического анализа широко использовались методы сравнения и сопоставления применяемых показателей, способы детерминированного факторного анализа (цепной подстановки, абсолютных разниц), проводился корреляционно-регрессионный и дисперсионный анализ.
Г.В. Савицкая [17] также выделяет частные показатели эффективности использования основных фондов, которые применяются для характеристики отдельных видов машин, оборудования, производственной площади, относятся средний выпуск продукции в натуральном выражении на единицу оборудования за смену, выпуск продукции на 1 м2 производственной площади.
На заключительном этапе анализа подсчитывают резервы увеличения выпуска продукции и фондоотдачи.
Поиск резервов направлен на повышение эффективности использования основных фондов. Поиск резервов основывается на изучении влияния факторов первого и второго уровня.
Важнейший
фактор повышения фондоотдачи –
обеспечение оптимальной
Эффективность использования основных производственных фондов можно значительно повысить и за счет достижения оптимальных пропорций между силовыми и рабочими машинами. При недостатке рабочих машин силовые машины используются неполно, что отражается на уровне фондоотдачи.
По мнению М.И. Стешиц, Н.Н. Стариковой [18], одним из резервов увеличения фондоотдачи в сельском хозяйстве является повышение плодородия земель и обеспечение оптимальной структуры основных производственных фондов.
Исследования показывают, что у хозяйств, имеющих более высокое качество земель, более высокий уровень фондоотдачи. Следовательно, одним из резервов увеличения фондоотдачи в сельском хозяйстве является повышение плодородия земель и их рациональное использование.
Как отмечает Б.С. Кругляк [9], рост показателя фондоотдачи возможен не только за счет увеличения валового продукта, но и при повышении производительности труда, экономии материальных и денежных ресурсов. На показатель фондоотдачи значительное влияние оказывают такие факторы, как оборачиваемость основных фондов, сроки их обновления, климатические и погодные условия и др.
М.И. Стешиц, Н.Н. Старикова [18] пишут, что рост эффективности использования основных фондов очень тесно связан с использованием земельных, трудовых, материальных и финансовых ресурсов и возможен только при достижении их оптимальных соотношений. Важно не просто наращивать производственные мощности, а добиваться пропорциональности в их составе.
Таким образом, можно заключить, что вопросам эффективности использования основных фондов в литературе уделяется большое внимание.
Сельскохозяйственный производственный кооператив «Друцк-Агро» Толочинского района расположен в 15-ти километрах от районного центра города Толочин.
До 2000 года хозяйство в основном специализировалось на выращивании овцеводческой продукции. С 1999 года хозяйством начата работа по формированию молочного скотоводства. Было приобретено 150 голов телок черно-пестрой породы. В 2000 году отрасль овцеводства полностью ликвидирована.
В июле 2001 года к хозяйству присоединен СПК имени Свердлова. Он расположен в 10-ти километрах северо-западнее районного центра города Толочин.
Общая площадь землепользования СПК «Друцк-Агро» составляет 3616 га, из них сельскохозяйственных угодий-3220 га. Средневзвешенный бал сельскохозяйственных угодий - 30,0; пашни-31,1. Специализация хозяйства зерно - скотоводческая с развитым льноводством.
Земли СПК «Друцк-Агро» расположены на Толочинской возвышенности. По всей территории хозяйства выражен широковолнистый макрорельеф. В результате такого рельефа здесь ярко выражены явления смыва и размыва. В силу этого распаханные участки таких почв даже по небольшим склонам сильно подвержены плоскостной эрозии. В зависимости от длины и крутизны склонов здесь наблюдается и глубинная эрозия. Глубинной эрозии наиболее подвержены участки, примыкающие к реке Друть и небольшим ручейкам. Поэтому территория хозяйства пронизана сетью оврагов.
На территории хозяйства выделены четыре типа почв:
4. пойменные почвы.
По территории хозяйства с востока на запад проходит автомагистраль Москва-Брест, которая связывает хозяйство с районным центром г.Толочин и другими хозяйствами. Кроме автодороги на территории хозяйства хорошо развита сеть внутрихозяйственных дорог, связывающая все населенные пункты между собой.
Климат района мягкий, богатый атмосферными осадками и благоприятный для возделывания основных сельскохозяйственных культур.
Важнейшим вопросом внедрения в хозяйстве научно-обоснованной системы ведения хозяйства является рациональное использование земли. Ведущая роль в этом вопросе принадлежит правильной организации угодий и севооборотов. С этой целью были решены вопросы трансформации земель, определена структура сельскохозяйственных угодий, установлены виды и количество севооборотов.
Земля - главное средство производства в сельском хозяйстве. От обеспеченности земельными ресурсами во многом зависят результаты производственно - финансовой деятельности хозяйства. Землепользование СПК «Друцк-Агро» представим в виде таблицы 2.1.
Таблица 2.1
Состав и структура землепользования
Экспликация угодий | 2003 г. | 2004 г. | 2005 г. | В среднем | ||||
га | % | га | % | га | % | га | % | |
Общая земельная площадь | 3635 | 100 | 3635 | 100 | 3634 | 100 | 3635 | 100 |
Всего сельскохозяйственных угодий | 3234 | 89 | 3234 | 89 | 3233 | 89 | 3234 | 89 |
из них: | ||||||||
пашня | 2264 | 62,3 | 2264 | 62,3 | 2263 | 62,2 | 2264 | 62,3 |
многолетние насаждения | 25 | 0,7 | 25 | 0,7 | 25 | 0,7 | 25 | 0,7 |
сенокосы | 272 | 7,5 | 272 | 7,5 | 272 | 7,5 | 272 | 7,5 |
пастбища | 673 | 18,5 | 673 | 18,5 | 673 | 18,5 | 673 | 18,5 |
Площадь леса | 174 | 4,8 | 180 | 5 | 180 | 5 | 178 | 4,9 |
Пруды и водоемы | 10 | 0,3 | 10 | 0,3 | 10 | 0,3 | 10 | 0,3 |
Приусадебные участки | 154 | 4,2 | 160 | 4,4 | 160 | 4,4 | 158 | 4,3 |
Прочие земли | 63 | 1,7 | 63 | 1,7 | 63 | 1,7 | 63 | 1,7 |
На основании таблицы 2.1 можно сделать вывод о том, что общая земельная площадь в 2005 году по сравнению с 2004 годом осталась неизменной, и в 2005 году по сравнению с 2003 годом земельная площадь практически не изменилась. В структуре сельскохозяйственных угодий наибольший удельный вес занимает пашня 62,3 % в 2003 году и 62,2% в 2005 году. Что касается многолетних насаждений, сенокосов и пастбищ, то их площадь в период с 2003 года по 2005 год не меняется.
Большое значение для увеличения объема производимой продукции и повышения эффективности производства имеет обеспеченность хозяйства необходимыми трудовыми ресурсами, их рациональное использование. Для более полного анализа представим трудовые ресурсы СПК «Друцк-Агро» в виде таблицы 2.2.
Таблица 2.2
Состав и структура рабочей силы
Рабочая сила | 2003г. | 2004 г. | 2005 г. | В среднем | ||||
чел. | % | чел. | % | чел. | % | чел. | % | |
Всего | 152 | 100 | 123 | 100 | 132 | 100 | 136 | 100 |
Рабочие | 108 | 71,1 | 84 | 68,3 | 88 | 66,7 | 93 | 68,7 |
Служащие | 25 | 16,4 | 23 | 18,7 | 26 | 19,7 | 25 | 18,3 |
в том числе: | ||||||||
руководители | 2 | 1,3 | 2 | 1,6 | 2 | 1,5 | 2 | 1,5 |
специалисты | 17 | 11,2 | 14 | 11,4 | 16 | 12,1 | 16 | 11,6 |
Из данных таблицы 2.2 видно, что на протяжении трех лет (2003-2005гг) наблюдается уменьшение численности работников. Так в 2004 году по сравнению с 2003 годом численность работников снизилась на 29 человек (на 0,81 %) и в 2005 году по сравнению с 2003 годом на 20 человек (0,87 %). Это связано с выбытием из хозяйства работников пенсионного возраста, а также с исключением из численности работников:
Важным фактором, от которого зависят результаты хозяйствования, в частности качество, полнота и своевременность выполнения сельскохозяйственных работ, а значит, и объем производства продукции, ее себестоимость и финансовое состояние предприятия, является обеспеченность хозяйства основными средствами производства и эффективность их использования. Для анализа основных фондов в изучаемом хозяйстве изобразим их структуру в виде таблицы 2.3.
Таблица 2.3
Структура основных средств
Состав основных фондов | 2003 год | 2004 год | 2005 год | Отклонение (+/-) 2005 к 2003 | ||||
млн. руб. | % | млн. руб. | % | млн. руб. | % | млн. руб. | п.п. | |
Здания | 2438 | 39,60 | 2960 | 34,60 | 3244 | 41,30 | 806 | 1,69 |
Сооружения | 1582 | 25,70 | 2395 | 28,00 | 1019 | 12,97 | -563 | -12,73 |
Передаточные устройства | 36 | 0,58 | 4 | 0,05 | 4 | 0,05 | -32 | -0,53 |
Машины и оборудование | 1817 | 29,52 | 2803 | 32,76 | 3068 | 39,06 | 1251 | 9,54 |
Транспортные средства | 171 | 2,78 | 171 | 2,00 | 216 | 2,75 | 45 | -0,03 |
Инструмент, производственный и хозяйственный инвентарь и принадлежности | 1 | 0,01 | 1 | 0,01 | -1 | -0,01 | ||
Рабочий скот | 4 | 0,06 | 5 | 0,06 | 6 | 0,08 | 2 | 0,01 |
Продуктивный скот | 103 | 1,67 | 210 | 2,45 | 290 | 3,69 | 187 | 2,02 |
Многолетние насаждения | 5 | 0,07 | 6 | 0,07 | 8 | 0,10 | 4 | 0,03 |
ИТОГО | 6156 | 100 | 8555 | 100 | 7855 | 100 | 1699 | х |
В т. ч. производственного назначения | 5588 | 90,8 | 7905 | 92,4 | 7304 | 93,0 | 1716 | 2,2 |
непроизводственного назначения | 568 | 9,2 | 650 | 7,6 | 551 | 7,0 | -17 | -2,2 |