Анализ использования основных средств

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 03 Ноября 2011 в 03:32, курсовая работа

Описание

Целью написания курсовой работы является проведение на примере конкретного предприятия анализа использования основных средств и выявление неиспользованных резервов повышение эффективности их использования.
Для проведения экономического анализа широко использовались методы сравнения и сопоставления применяемых показателей, способы детерминированного факторного анализа (цепной подстановки, абсолютных разниц), проводился корреляционно-регрессионный и дисперсионный анализ.

Работа состоит из  1 файл

Анализ использования основных средств.doc

— 524.00 Кб (Скачать документ)

    На  основании данных табл. 2.3  можно сделать вывод о том, что в целом сумма основных средств увеличилась в 2005 году по сравнению с 2003 годом на 1699 млн. руб. Наибольший удельный вес в структуре основных средств занимают здания, удельный вес которых в 2005 году составил 41,3%; машины и оборудования - 39,06%. За рассматриваемый период произошли изменения в структуре основных средств. Так в 2005 году по сравнению с 2003 годом увеличился удельный вес статей «Здания» на 1,69 п.п., «Машины и оборудование» - на 9,54 п.. п.., «Рабочий скот» - на 0,01 п.. п., «Продуктивный скот» - на 2,02 п. п., «Многолетние насаждения» - на 0,03 п. п.. За рассматриваемый период уменьшился удельный вес статей «Сооружения» на   12,7 п.п.,  «Передаточные устройства» - на 0,53 п.п.,  «Транспортные средства» - на 0,03 п.п.,  «Инструмент, производственный и хозяйственный инвентарь и принадлежности» - на 0,01 п.п. Удельный вес основных средств производственного назначения составляет в 2005 году 93%, что на 2,2 процентных пункта больше, чем в 2003 году. Удельный вес основных средств непроизводственного назначения составил в 2005 году 7%, что на 2,2 процентных пункта меньше уровня 2003 года.

  Чтобы проанализировать использование основных фондов, выяснить обеспеченность хозяйства энергоресурсами в СПК «Друцк-Агро» отобразим расчет показателей в таблице 2.4.

  Таблица 2.4.

  Обеспеченность  производства фондами, энергетическими  мощностями и их использование 

Показатели 2003 год 2004 год 2005 год 2005г. в  %  к 2003г.
Среднегодовая стоимость основных производственных фондов, млн. руб. 6347 7654 8497 133,9
Наличие энергетических мощностей, л.с. 8000 7000 6000 75,0
Фондообеспеченность,    млн. руб./100 га 197,1 236,7 262,7 133,3
Фондовооруженность,      млн. руб./чел. 38,9 55,9 74,5 191,4
Энергообеспеченность, л.с./100 га 248,4 216,5 185,5 74,7
Энерговооруженность,    л.с./чел. 49,1 51,1 52,6 107,2

  В СПК «Друцк-Агро» фондообеспеченность в 2005 году составила 262,7 млн. руб./100 га, что на 33,3% больше, чем в 2003 году. Энерговооруженность  в 2005 год превышает уровень 2003года на 91,4%. Энергообеспеченность в 2005 году сократилась по сравнению с 2003 годом на 25,3%, однако энерговооруженность все же на 7,2% превышает уровень базисного периода. 

  В СПК " Друцк-Агро " развитие отраслей растениеводства и животноводства происходит пропорционально друг другу. Растениеводство даёт необходимые корма для животноводства. И для полного обеспечения скота собственными кормами необходимо использовать все имеющиеся в хозяйстве резервы для повышения урожайности сельскохозяйственных культур, для создания прочной кормовой базы. Приведём данные об урожайности основных сельскохозяйственных культур в таблице 2.5.

  Проанализировав данные таблицы 2.5 можно отметить, что 2004 год по урожайности зерновых культур был более благоприятным, чем 2003 и 2005 года. Урожайность составила в 2004 году 34,2 ц/га, что выше средней урожайности по району на 2,2 ц/га (93,6 %). Урожайность озимых зерновых в 2005 году снизилась на 5,5 ц/га по сравнению с 2003 годом. По сравнению с данными района за 2005 год урожайность озимых яровых в хозяйстве выше на 1,5 ц/га. Анализируя урожайность в целом по хозяйству можно сказать, что в хозяйстве созданы благоприятные условия по выращиванию сельскохозяйственных культур, так как в основном, все показатели в 2004 году выше средних по району, что является положительным моментом.

  Таблица 2.5

  Урожайность основных сельскохозяйственных культур

Наименование  культуры 2003 г. 2004 г. 2005 г. В среднем по  району за 2005г.
Зерновые  и бобовые  32 38,7 33,2 32
в том числе:        
озимые  зерновые 37,3 39,9 31,8 30,5
яровые  зерновые 27,2 37,4 35,2 33,6
зернобобовые  17,7 48,3 24,9 23,5
Лен-семена 2,6 2,8 1,7 1,9
Льноволокно 4,1 12,9 9,8 7

  Одним из факторов интенсивного развития производства, в целях сокращения себестоимости продукции и ее трудоемкости, является повышение производительности скота. Для характеристики отрасли животноводства в хозяйстве проанализируем поголовье скота и продуктивность животных на основе данных, которые отражены в таблице 2.6.

  Таблица 2.6

  Основные  показатели поголовья и продуктивности животных

Показатели  2003 г. 2004 г. 2005 г. В среднем по району за 2005 г.
Основное  стадо КРС, гол. 412 423 428 498
Животные  на выращивании и откорме, гол 517 525 522 869
Лошади, гол. 28 29 29 30
Среднегодовой удой молока от 1 коровы, кг 2219 2131 2722 2790
Среднесуточный   прирост живой массы КРС, г 390 371 429 536
Выход  телят на 100 коров, гол. 69 64 67 82
 

  Из  данных таблицы 2.6 видно, что поголовье коров увеличилось в 2005 году по сравнению с 2003 годом на 103,9 %, поголовье животных на выращивании и откорме увеличилось на 101,0 % в 2005 году по сравнению с 2003 годом. Наблюдается рост среднегодового удоя молока от 1 коровы на 503 кг в 2005 году по сравнению с 2003 годом, увеличение среднесуточного прироста КРС на 39 грамм. Выход телят на 100 коров в 2005 году по сравнению с 2003 годом снизился на 3 головы. Однако рост этих показателей не свидетельствует о том, что в хозяйстве созданы благоприятные условия для воспроизводства животных и выпуска продукции животноводства, поскольку все эти показатели в 2005 году ниже средних показателей по району.

  Чтобы изучить эффективность деятельности хозяйства рассмотрим данные таблицы  2.7.

  Таблица 2.7

  Основные  результативные показатели деятельности

Показатели  2003 г. 2004 г. 2005 г. 2005 г.в % к 2003 г.
Произведено  на 100 га пашни:        
зерна, ц  1724 1694 1790 103,8
Произведено на 100га с/х угодий:        
прироста  живой массы  КРС, ц  27,8 33,1 33,6 120,9
молока, ц  402,8 394,4 511,3 126,9
валовой   продукции (в сопоставимых ценах 2004 г.), млн.руб. 1034 1065 1175 113,6
Балансовая  прибыль (+),убыток (-), млн.руб. -71 97 150 X
Уровень рентабельности (убыточности),% -4,9 8 15,2 X
в том числе:        
растениеводства 8,1 56,8 62,2 X
животноводства  -27,6 -17,4 -10,8 X

  На  основании данных таблицы 2.7 можно сделать вывод, что валовой продукции на 100 га сельскохозяйственных угодий в 2005 году было на 13,6 % больше чем в 2003 году. Увеличилось производство зерна в расчете на 100 га пашни в 2005 году по сравнению с 2003 годом на 66 ц (на 3,8 %). Все это является положительным моментом. В то же время, увеличилось производство молока по хозяйству, в расчете на 100 га сельскохозяйственных угодий. В 2005 году оно увеличилось на 108,5 ц. (на 26,9) по сравнению с 2003 годом. Прирост живой массы КРС также увеличился в 2005 году по сравнению с 2003 годом на 5,8 ц (на 20,9 %). Балансовую прибыль мы получили в 2004 году в сумме 97 млн. руб. и в 2005 году в сумме 150 млн.руб. В 2003 году получили балансовый убыток в размере 71 млн.руб.

  Чтобы изучить эффективность деятельности хозяйства рассмотрим данные таблицы 2.8.

  Таблица 2.8

  Показатели  финансового состояния

Показатели 2003 г. 2004 г. 2005 г.
Коэффициент обеспеченности собственными   оборотными средствами -0,4 -0,1 -0,1
Коэффициент текущей ликвидности 0,9 2 0,5
Коэффициент платежеспособности 0,7 0,9 0,4
Приходится  долгов на 1рублей выручки от реализации, руб. 2,1 1,2 1,8

  Финансовая  устойчивость СПК «Друцк-Агро» характеризуется его платежеспособностью и кредитоспособностью. Анализ данных таблицы 1.8 показывает, что за период с 2003 по 2005 год показатели платежеспособности предприятия снижаются. Хозяйство не было обеспечено собственными оборотными средствами. По нормативу, коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами должен составлять 0,3. Это говорит о том, что у хозяйства не достаточно собственных средств для погашения своих обязательств. Коэффициент текущей ликвидности по сравнению с 2003 годом в 2005 году снизился с 0,9 до 0,5. Он ниже норматива, который составляет 1,5. Коэффициент платежеспособности в 2005 году также ниже норматива, который равен 1. Что касается долгов на 1 тысячу рублей выручки от реализации, то они уменьшились по сравнению с 2003 годом в 2005 году с 2,1 до 1,8.

 

3. Анализ использования основных средств 

3.1. Анализ состояния  и движения основных  фондов 

  Для высокоэффективной деятельности сельскохозяйственных предприятий необходимо в первую очередь иметь рациональный состав и структуру основных средств.

  К основным средствам относятся материальные, т.е. имеющие материально-вещественную форму, активы организации, используемые в производстве продукции, выполнении работ или оказании услуг, либо для целей управления организацией в течение нормативного срока службы или срока полезного использования.

Информация о работе Анализ использования основных средств