Автор работы: Пользователь скрыл имя, 03 Ноября 2011 в 03:32, курсовая работа
Целью написания курсовой работы является проведение на примере конкретного предприятия анализа использования основных средств и выявление неиспользованных резервов повышение эффективности их использования.
Для проведения экономического анализа широко использовались методы сравнения и сопоставления применяемых показателей, способы детерминированного факторного анализа (цепной подстановки, абсолютных разниц), проводился корреляционно-регрессионный и дисперсионный анализ.
Структуру и качественный состав основных средств в сельском хозяйстве следует рассматривать как динамическую систему, позволяющую осуществлять анализ потребности в каждом виде основных средств исходя из специализации хозяйства.
Классификация по видам в зависимости от натурально- вещественного состава и целей использования объектов подразделяется на следующие группы:
- здания;
- сооружения;
- передаточные устройства;
- машины и оборудование;
- транспортные средства;
- инструмент;
- производственный и хозяйственный инвентарь и принадлежности;
-
рабочий скот и животные
- многолетние насаждения;
- прочие основные средства.
Качественный состав основных фондов способствует росту производительности труда, снижению издержек производства за счет экономии живого труда, росту рентабельности, а также оказывает влияние на направление капитальных вложений. Лишь рациональное сочетание активной и пассивной частей основных средств способствует повышению эффективности их использования.
В зависимости от характера участия в процессе производства основные средства делятся на производственные и непроизводственные. Производственные непосредственно или косвенно участвуют в процессе производства. Непроизводственные не участвуют в процессе производства, а обслуживают культурно-бытовые и другие нужды хозяйства. Производственные основные средства сельскохозяйственных организаций подразделяются на средства сельскохозяйственного назначения и несельскохозяйственного назначения. В сельском хозяйстве они относятся к растениеводству, животноводству, промышленному производству и средствам общего назначения.
Состав и структура основных производственных фондов СПК «Друцк-Агро» представлена в таблице 3.1.
Таблица 3.1
Состав и структура основных средств
Состав основных фондов | 2003 год | 2004 год | 2005 год | Отклонение(+/-) 2005 к 2003 | ||||
млн. руб. | % | млн. руб. | % | млн. руб. | % | млн. руб. | п.п. | |
Здания | 2438 | 39,60 | 2960 | 34,60 | 3244 | 41,30 | 806 | 1,69 |
Сооружения | 1582 | 25,70 | 2395 | 28,00 | 1019 | 12,97 | -563 | -12,73 |
Передаточные устройства | 36 | 0,58 | 4 | 0,05 | 4 | 0,05 | -32 | -0,53 |
Машины и оборудование | 1817 | 29,52 | 2803 | 32,76 | 3068 | 39,06 | 1251 | 9,54 |
Транспортные средства | 171 | 2,78 | 171 | 2,00 | 216 | 2,75 | 45 | -0,03 |
Инструмент, производственный и хозяйственный инвентарь и принадлежности | 1 | 0,01 | 1 | 0,01 | -1 | -0,01 | ||
Рабочий скот | 4 | 0,06 | 5 | 0,06 | 6 | 0,08 | 2 | 0,01 |
Продуктивный скот | 103 | 1,67 | 210 | 2,45 | 290 | 3,69 | 187 | 2,02 |
Многолетние насаждения | 5 | 0,07 | 6 | 0,07 | 8 | 0,10 | 4 | 0,03 |
ИТОГО | 6156 | 100 | 8555 | 100 | 7855 | 100 | 1699 | х |
В т. ч. производственного назначения | 5588 | 90,8 | 7905 | 92,4 | 7304 | 93,0 | 1716 | 2,2 |
непроизводственного назначения | 568 | 9,2 | 650 | 7,6 | 551 | 7,0 | -17 | -2,2 |
На основании данных табл. 3.1 можно сделать вывод о том, что в целом сумма основных средств увеличилась в 2005 году по сравнению с 2003 годом на 1699 млн. руб. Наибольший удельный вес в структуре основных средств занимают здания, удельный вес которых в 2005 году составил 41,3%; машины и оборудования - 39,06%. За рассматриваемый период произошли изменения в структуре основных средств. Так в 2005 году по сравнению с 2003 годом увеличился удельный вес статей «Здания» на 1,69 п.п., «Машины и оборудование» - на 9,54 п.. п.., «Рабочий скот» - на 0,01 п.. п., «Продуктивный скот» - на 2,02 п. п., «Многолетние насаждения» - на 0,03 п. п.. За рассматриваемый период уменьшился удельный вес статей «Сооружения» на 12,7 п.п., «Передаточные устройства» - на 0,53 п.п., «Транспортные средства» - на 0,03 п.п., «Инструмент, производственный и хозяйственный инвентарь и принадлежности» - на 0,01 п.п. Удельный вес основных средств производственного назначения составляет в 2005 году 93%, что на 2,2 процентных пункта больше, чем в 2003 году. Удельный вес основных средств непроизводственного назначения составил в 2005 году 7%, что на 2,2 процентных пункта меньше уровня 2003 года.
Графически динамика структуры основных фондов представлена на рис. 3.1.
Основными направлениями анализа состояния и движения основных фондов является анализ движения основных производственных фондов и анализ состояния основных фондов.
Основные производственные фонды находятся в постоянном движении: поступает часть новых, выбывают и подвергаются капитальному ремонту изношенные. Характеристику техническому состоянию дают коэффициенты их износа и годности. Движение основных средств характеризуют коэффициенты их обновления, выбытия, прироста.
Коэффициент износа рассчитывается по следующей формуле:
,
где ИОФн – амортизация основных фондов, млн. руб.
ОФн – стоимость основных фондов на начало года, млн. руб.
Коэффициент годности рассчитывается по следующей формуле:
Это показатель обратный коэффициенту износа.
Коэффициент обновления рассчитывается следующим образом:
,
где ОФпост – стоимость поступивших основных фондов, млн. руб.;
ОФк - стоимость основных фондов на конец года, млн. руб.
Для расчета коэффициента выбытия используют следующую формулу:
,
где ОФвыб – стоимость выбывших основных фондов, млн. руб.
ОФн – стоимость основных фондов на начало года, млн. руб.
Коэффициент прироста можно рассчитать так:
Значение этих коэффициентов по данным СПК «Друцк-Агро» можно увидеть в таблице 3.2.
Таблица 3.2
Динамика показателей движения основных средств
Показатели | 2003 г. | 2004 г. | 2005 г. | 2005г. в % к 2003г. |
Среднегодовая стоимость основных средств, млн.руб. | 6347 | 7954 | 8497 | 133,87 |
Стоимость основных средств на начало года, млн. руб. | 6156 | 8555 | 7855 | 127,60 |
Стоимость поступивших основных средств, млн. руб. | 2589 | 1786 | 2339 | 90,34 |
Стоимость выбывших основных средств, млн. руб. | 190 | 2486 | 983 | 517,37 |
Стоимость основных средств на конец года, млн. руб. | 8555 | 7855 | 9211 | 107,67 |
Амортизация основных средств, млн. руб. | 3960 | 5492 | 5080 | 128,28 |
Коэффициент износа | 0,64 | 0,64 | 0,65 | 100,54 |
Коэффициент годности | 0,36 | 0,36 | 0,35 | 99,03 |
Коэффициент обновления | 0,30 | 0,23 | 0,25 | 83,91 |
Коэффициент выбытия | 0,03 | 0,29 | 0,13 | 405,46 |
Коэффициент прироста | 0,39 | -0,08 | 0,17 | 44,30 |
На основании данных таблицы 3.2 можно отметить, что среднегодовая стоимость основных средств в 2005 году по сравнению с 2003 годом увеличилась на 33,87%, стоимость поступающих основных средств сократилась на 9,66%, а вот стоимость выбывших основных средств выросла на 417,37%, что является отрицательным моментом.
Графически динамика показателей движения представлена на рис 3.2.
Используя информацию об изменении коэффициентов состояния и движения основных средств можно сделать вывод о том, что степень изношенности основных фондов в хозяйстве достаточно высокая. Так в 2005 году по сравнению с 2003 годов изношенность основных средств увеличилась на 0,54%. Этот факт отрицательно влияет на производство основных видов продукции.
Коэффициент годности, соответственно, уменьшился. Так 2005 году, по сравнению с 2003 годом, он сократился на 0,97%.
Коэффициент обновления, характеризующий долю новых основных фондов в общей их стоимости на конец года, в 2003 году составил 0,30, а в 2005 – 0,25, что на 16,09% меньше. Следовательно, наблюдается тенденция сокращения темпов обновления основных фондов. Это в свою очередь приводит к увеличению уровня изношенности основных средств и снижению эффективности использования основных средств.
Используя данные таблицы 3.2 можно также отметить, что рост коэффициента выбытия в 2005 году по сравнению с 2003 годом на 305,46 % свидетельствует о том, что все больше основных средств перешли черту, когда износ по ним уже не начисляется, то есть все больше основных средств выбывает по причине физического старения.
Коэффициент
прироста показывает приращение (увеличение)
стоимости основных фондов в течение отчетного
периода. В 2003 году он составил 0,39, а в 2004
году данный показатель имеет отрицательное
значение, что говорит о превышении стоимости
выбывших основных средств над поступившими.
В 2005 году коэффициент прироста составил
0,17, что на 0,25 больше, чем в 2004 году и на
0,22 меньше, чем в 2003 году.
3.2.
Анализ обеспеченности
хозяйства основными
фондами
Функционирование производства на предприятиях агропромышленного комплекса неразрывно связано с совершенствованием их обеспеченности основными фондами в соответствии со специализацией предприятия. Поэтому анализ обеспеченности хозяйства основными фондами также важен на данный момент.
Обеспеченность сельскохозяйственных предприятий основными средствами производства и эффективность их использования являются важными факторами, от которых зависят результаты хозяйственной деятельности, в частности качество, полнота и своевременность выполнения сельскохозяйственных работ, а, следовательно, и объем производства продукции, ее себестоимость, финансовое состояние предприятия. В связи с этим анализ обеспеченности предприятий основными фондами и поиск резервов повышения эффективности их использования имеет большое значение.
В практике экономического анализа в связи с инфляционными процессами усложняется методика изучения показателей оснащенности и вооруженности, что вызывает необходимость тщательного отбора баз сравнения.
Обобщающими показателями обеспеченности хозяйства основными производственными фондами являются фондообеспеченность и энергообеспеченность, фондовооруженность и энерговооруженность труда:
где Фоб - фондообеспеченность, млн.руб./100 га;
ОПФ
- среднегодовая стоимость
Sс.х. - площадь сельскохозяйственных угодий, га.
Фондооснащенность отражает количество основных производственных фондов, приходящихся на 100 га сельскохозяйственных угодий.
где Фв - фондовооруженность труда, млн. руб./чел.;
ЧР
- среднегодовая численность
Фондовооруженность характеризует количество основных производственных фондов, приходящихся на одного среднегодового работника. Этот показатель показывает загрузку работников и необходим для анализа соответствия численности работников и основных фондов.
(3.8)
где Эоб - энергообеспеченность, л.с./100 га;
ЭМ - наличие энергетических мощностей, л.с.
Энергообеспеченность отражает, сколько энергетических мощностей приходится на 100 га сельскохозяйственных угодий.
(3.9)