Автор работы: Пользователь скрыл имя, 21 Ноября 2011 в 19:30, курсовая работа
Для более глубокой оценки производства зерна в районе, рассмотрим ряд показателей. Для этого проведем анализ динамики урожайности и себестоимости; проведем группировку предприятий по урожайности; проведем индексный анализ, рассмотрим взаимосвязь урожайности с факторами ее обуславливающими; сопоставим полную и производственную себестоимости зерна, цен его реализации; установим уровень рентабельности и товарности.
Значение зерна в народном хозяйстве
Статистико-экономический анализ производства зерна.
Место зернового производства в экономике предприятий.
Анализ динамики изменения урожайности и себестоимости зерна.
Вариация урожайности зерновых.
Анализ экономических показателей производства зерна.
Группировка предприятий по урожайности зерновых.
Индексный факторный анализ валового сбора.
Интенсивность производства зерна.
Корреляционно-регрессионный анализ.
Эффективность производства зерна.
Заключение.
Литература.
Приложение.
Из таблицы №7 возьмем данные для определения параметров уравнения:
5a=781,86
10b=245,5
при решении системы получаем, что а=156,372 b=24,55
тогда уравнение тренда имеет вид =156,372+24,55t
по
этому уравнению можно
Изобразим динамический ряд графически:
На рисунке наглядно просматривается увеличение себестоимости от года к году и ее спад только в 2003 году.
2.3 ВАРИАЦИЯ УРОЖАЙНОСТИ ЗЕРНОВЫХ
Используя исходные данные о площади посева и урожайности зерновых, определим средний размер посевной площади и рассчитаем среднюю урожайность с 1 га по совокупности сельскохозяйственных предприятий района за 2004 и 2005 г. для расчета средних показателей заполним таблицу:
№ | Урожайность зерновых, ц/га | Площадь посева зерновых, га | Расчетные данные | ||
симв. | х | f | xf | ( | |
1 | 30,3 | 740 | 22422 | 12,43 | 114311,5019 |
2 | 28,3 | 882 | 24961 | 10,43 | 95926,1554 |
3 | 17,8 | 1525 | 27145 | -0,07 | 7,7315 |
4 | 15,3 | 335 | 5126 | -2,57 | 2214,7129 |
5 | 9,5 | 541 | 5140 | -8,37 | 37911,6757 |
6 | 13,9 | 305 | 4240 | -3,97 | 4809,9875 |
7 | 23,3 | 629 | 14656 | 5,43 | 18537,7875 |
8 | 23,4 | 1417 | 33158 | 5,53 | 43314,2888 |
9 | 13,5 | 1050 | 14175 | -4,37 | 20062,7836 |
10 | 16,7 | 862 | 14395 | -1,17 | 1182,4190 |
11 | 11,3 | 650 | 7345 | -6,57 | 28067,4581 |
12 | 14,2 | 527 | 7483 | -3,67 | 7102,7633 |
13 | 22,0 | 780 | 17160 | 4,13 | 13296,6344 |
14 | 11,4 | 430 | 4902 | -6,47 | 18006,8796 |
15 | 16,0 | 870 | 13920 | -1,87 | 3046,2176 |
16 | 12,1 | 450 | 5445 | -5,77 | 14988,0512 |
17 | 16,8 | 570 | 9576 | -1,07 | 654,0609 |
18 | 13,6 | 174 | 2366 | -4,27 | 3174,3120 |
19 | 11,8 | 540 | 6372 | -6,07 | 19904,1311 |
20 | 14,0 | 700 | 9800 | -3,87 | 10490,3472 |
итого | - | 13977 | 249786 | - | 457009,8991 |
Средний размер площади посева зерновых определим по формуле:
га
Среднюю урожайность зерна с 1 га определим по формуле средней арифметической взвешенной:
ц/га
Расcчитаем по формуле размах вариации: k=xmax-xmin=28,3-9,5=18,8 ц/га
Дисперсия:
Среднее квадратическое отклонение: ц/га
Коэффициент вариации: %
Анализируя полученные результаты можно указать, что только 9 предприятий имеют площадь посева зерновых больше средней, остальные предприятия имеют площадь посева ниже средней. При средней площади посева 698,85 га была получена средняя урожайность 17,87 ц/га. Отклонений варианты от средней больше со знаком « - » на 10 предприятий, т.е. 15 предприятий имеют урожайность ниже средней. Урожайность колеблется от 9,5 ц/га до 28,3 ц/га, размах вариации при этом составляет 18,8 ц/га. Урожайность каждого предприятия отклоняется от общей средней в среднем на ±5,7182 ц/га или на 32%. Т.к. коэффициент вариации получился меньше 33%, то совокупность считается однородной относительно урожайности, и полученные средние являются типичными для данной совокупности.
Аналогично проанализируем
№ | Урожайность зерновых, ц/га | Площадь посева зерновых, га | Расчетные данные | ||
симв. | х | f | xf | ( | |
1 | 14,6 | 800 | 11680 | 1,23 | 1217,4620 |
2 | 28,6 | 698 | 19963 | 15,23 | 161980,1773 |
3 | 14,7 | 1072 | 15758 | 1,33 | 1906,6080 |
4 | 10,7 | 301 | 3221 | -2,67 | 2139,9783 |
5 | 7,3 | 400 | 2920 | -6,07 | 14720,3685 |
6 | 7,1 | 295 | 2095 | -6,27 | 11583,9042 |
7 | 15,0 | 641 | 9615 | 1,63 | 1710,6536 |
8 | 20,3 | 1091 | 22147 | 6,93 | 52449,9753 |
9 | 10,6 | 1050 | 11130 | -2,77 | 8035,4797 |
10 | 12,9 | 643 | 8295 | -0,47 | 139,8569 |
11 | 7,0 | 598 | 4186 | -6,37 | 24237,3868 |
12 | 9,4 | 521 | 4897 | -3,97 | 8196,4454 |
13 | 20,6 | 759 | 15635 | 7,23 | 39714,9118 |
14 | 6,1 | 400 | 2440 | -7,27 | 21120,0898 |
15 | 11,5 | 774 | 8901 | -1,87 | 2696,1210 |
16 | 9,2 | 520 | 4784 | -4,17 | 9026,5195 |
17 | 9,3 | 520 | 4836 | -4,07 | 8598,4164 |
18 | 8,8 | 180 | 1584 | -4,57 | 3753,3226 |
19 | 9,6 | 420 | 4032 | -3,77 | 5957,9480 |
20 | 10,1 | 600 | 6060 | -3,27 | 6401,5285 |
итого | 13,37 | 12283 | 164179 | 385587,1534 |
Средний размер площади посева зерновых определим по формуле:
га
Среднюю урожайность зерна с 1 га определим по формуле средней арифметической взвешенной:
»13,37 ц/га
Расcчитаем по формуле размах вариации: k=xmax-xmin=28,6-6,1=22,5 ц/га
Дисперсия:
Среднее квадратическое отклонение: ц/га
Коэффициент вариации: %
Анализируя данные 2005г можно указать, что площадь посева по сравнению с 2004 г снизилась на 84,35 га. Средняя урожайность зерновых составила 13,37 ц/га, что в 1,3 раза меньше урожайности 2004 г. только 5 предприятий имеют урожайность зерна выше средней, тогда 15 предприятий имеют урожайность ниже средней. Урожайность колеблется от 6,1 ц/га до 28,6 ц/га, размах вариации при этом составляет 22,5 ц/га, что значительно выше, чем в 2004г. Урожайность каждого предприятия отклоняется от общей средней в среднем на ±5,603 ц/га или на 41,91%. Т.к. коэффициент вариации получился значительно больше 33%, то совокупность считается неоднородной относительно урожайности, и полученные средние являются нетипичными для данной совокупности.
2.4 АНАЛИЗ ЭКОНОМИЧЕСКИХ ПОКАЗАТЕЛЕЙ ПРОИЗВОДСТВА ЗЕРНА.
Рассчитаем по каждому предприятию и в среднем по совокупности показатели урожайности зерновых, затраты на 1 га посева зерновых, себестоимость 1 ц зерна, производство зерна на 100 га пашни, площадь пашни на 1 трактор. Все показатели рассчитаем по формулам:
урожайность | = | Валовое производство зерна |
Площадь посева зерновых |
Затраты на 1 га посева | = | Затраты на производство зерна |
Площадь посева зерновых |
Себестоимость 1 ц | = | Производственная себестоимость зерна |
Валовое производство зерна |
Производство зерна на 100 га пашни | = | Валовое производство зерна |
Площадь пашни |
Площадь пашни на 1 трактор | = | Площадь пашни |
Количество тракторов |
Таблица №11
Показатели производства зерна.
№ | Урожайность зерновых, ц/га | Затраты на 1 га
посева,
тыс. руб. |
Себестоимость 1 ц зерна, руб. | Производство зерна на 1 га пашни, ц | Площадь пашни на 1 трактор, га |
1 | 14,6 | 2,753 | 188,8 | 3,9 | 82,6 |
2 | 28,6 | 8,044 | 280,8 | 9,2 | 61,8 |
3 | 14,8 | 2,920 | 197,9 | 5,3 | 157,2 |
4 | 10,7 | 2,093 | 194,7 | 2,5 | 61,9 |
5 | 7,4 | 2,593 | 352,6 | 1,1 | 130,7 |
6 | 7,1 | 1,075 | 151,4 | 1,9 | 122,4 |
7 | 15,0 | 4,351 | 290,2 | 3,8 | 121,6 |
8 | 20,3 | 5,643 | 278,3 | 7,7 | 55,0 |
9 | 10,6 | 2,100 | 199,0 | 4,0 | 110,0 |
10 | 12,9 | 2,527 | 195,7 | 3,5 | 100,2 |
11 | 7,0 | 1,037 | 147,6 | 3,0 | 58,9 |
12 | 9,4 | 2,351 | 249,1 | 4,5 | 72,7 |
13 | 20,6 | 4,490 | 217,5 | 7,2 | 58,6 |
14 | 6,1 | 1,773 | 289,2 | 1,4 | 95,9 |
15 | 11,5 | 2,870 | 249,7 | 4,2 | 71,0 |
16 | 9,2 | 1,508 | 164,6 | 4,0 | 79,5 |
17 | 9,3 | 2,315 | 249,5 | 2,5 | 90,2 |
18 | 8,8 | 1,956 | 221,4 | 3,2 | 30,9 |
19 | 9,6 | 2,074 | 216,0 | 2,0 | 79,2 |
20 | 10,1 | 2,907 | 288,7 | 2,2 | 121,3 |
В среднем: | 13,37 | 3,163 | 236,52 | 4,03 | 83,60 |
(данные
для расчетов взяли в
Проанализируем полученные показатели. Из таблицы видно, что средняя урожайность в 2005 году составляет 13,37 ц/га. Только 5 предприятий района имеют урожайность выше средней. Самая высокая урожайность на предприятии №2, она составляет 28, 6 ц/га, что в 2,1 раза больше средней. Самая низкая урожайность на предприятии №14 – 6,1 ц/га – в 2,2 раза меньше средней. Производственная себестоимость зерна в среднем по совокупности составила 236,52 руб. за 1 ц. Только 9 предприятий имеют себестоимость выше средней, причем самая высокая себестоимость получилась на предприятии №5 – она превосходит средний показатель на 49%. Производство зерна на 1 га пашни составляет 4,03 ц/га. Опять самый высокий показатель приходится на предприятие №2, а самый низкий на предприятие №5. Оценивая затраты на 1 га посева, можно отметить, что на предприятиях на которых затраты на 1 га посева выше имеют более высокую урожайность зерновых. В среднем по совокупности затраты на 1 га посева составили 3,163 тыс. руб. Нагрузка на 1 трактор в среднем по совокупности составляет 83,60 га пашни на 1 трактор. Самая высокая нагрузка на предприятии №3 – 157,2 га, несмотря на высокую нагрузку себестоимость и затраты на 1 га посева нна этом предприятии ниже среднего показателя, а урожайность превосходит средний показатель на 1,43 ц/га. Самая низкая нагрузка на предприятии №18 и урожайность на этом предприятии ниже средней.
Таким образом, можно сделать вывод, что нагрузка пашни на трактор практически не влияет на урожайность зерновых. Чем ниже урожайность зерновых, тем выше себестоимость 1 ц зерна. С увеличением затрат на 1 га посева растет и урожайность зерновых. Чем выше урожайность зерновых, тем выше производство зерна на 1 га пашни.
2.5 ГРУППИРОВКА ПРЕДПРИЯТИЙ ПО УРОВНЮ УРОЖАЙНОСТИ ЗЕРНОВЫХ.
Показатели урожайности зерновых возьмем в приложении. Построим ранжированный (по возрастанию) ряд предприятий по урожайности зерновых: 6,1; 7,0; 7,1; 7,3; 8,8; 9,1; 9,3; 9,4; 9,6; 10,0; 10,1; 10,6; 10,7; 11,5; 12,9; 14,7; 15,0; 20,2; 20,6; 28,6. Изобразим полученный ряд графически:
Рис 3: Ранжированный ряд предприятий по урожайности зерновых.
Найдем амплитуду колебаний урожайности:
А=xmax-xmin, где xmax и xmin – наибольшее и наименьшее значения урожайности зерновых.
Информация о работе Анализ производства зерна на предприятиях АПК