Державний кредит та його роль у формування фінансових ресурсів держави

 

Загальний індекс зміни зовнішнього боргу за поточно-зваженою системою Пааше:

                (4.17)

За базисно-зваженою системою Ласпереса:

                                               (4.18)

Загальний індекс фізичного  обсягу внутрішнього боргу за поточно-зваженою системою:

                                                (4.19)

 

За базисно-зваженою системою:

                                               (4.20)

Загальний обсяг внутрішнього боргу має індекс:

                                                   (4.21)

Звернемо увагу:

Загальна зміна обсягу внутрішнього боргу за рахунок зміни зовнішнього боргу:

                                           (4.22)

Загальна зміна обсягу внутрішнього боргу за рахунок зміни внутрішнього боргу :

               (4.23)

Загальна зміна зовнішнього боргу у поточному році у порівнянні з базисним:

,                           (4.24)

звернемо увагу:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

РОЗДІЛ 5

ПРОГНОЗ ЕКОНОМІЧНИХ  ЯВИЩ

5.1. Метод екстраполяції з використанням темпу зростання

З метою прогнозування  соціально-економічного явища або  процесу використовують метод екстраполяції.

Прогнозування методом  екстраполяції з використанням темпу зростання.

Відомо, що державний дефіцит у 2011 році склав 38,6 млрд. грн. Ланцюговий темп зростання  за 2011 рік склав 0,6.

Необхідно спрогнозувати  обсяг державного дефіциту на найближчі роки.

Зміна обсягу  державного дефіциту у майбутніх періодах знайдемо за формулою

                                                                           (5.1)

де  S_t – значення показника у прогнозному періоді,

S₀ – значення показника у поточному періоді,

k_t – ланцюговий темп зростання показника за поточний рік,

t – кількість періодів від поточного до прогнозного.

Прогнозне значення обсягу експортованих послуг на наступний  рік складатиме:

Прогнозне значення зміни обсягу державного дефіциту через 5 років:

 

Можна зробити висновок про те, що через п’ять років обсяг  державного дефіциту значно скоротиться.

 

5.2. Метод екстраполяції з використанням абсолютного приросту

Прогнозування методом  екстраполяції з використанням  абсолютного приросту.

Відомо, що державний борг у 2011 році склав 487,6 млрд. грн. Загальний індекс внутрішнього боргу склав 0,564. 

Обсяг державного боргу у майбутніх періодах знайдемо за формулою

.                                                           (5.2)

де  S_t – значення показника у прогнозному періоді,

S₀ – значення показника у поточному періоді,

– абсолютний ланцюговий приріст показника за поточний рік,

 t – кількість періодів від поточного до прогнозного.

Прогнозне значення розмірів державного боргу на наступний рік складатиме:

 

Прогнозне значення розмірів державного боргу через п’ять років:

_{За цими даними також можна побачити, як змінюються розміри державного боргу, в кращу сторону порівняно з попередніми роками з використанням абсолютного приросту.}

 

3. Метод екстраполяції з використанням загального індексу товарообороту

Прогнозування методом екстраполяції з використанням загального індексу товарообігу.

Відомо, що внутрішній державний борг стаомна 2011 рік складає 161,50  .   Загальний індекс обсягу внутрішнього боргу склав 0,564 . Базисний рік - 2008. Тобто T = 3 роки.

Обсяг експортованих  послуг у майбутніх періодах знайдемо за формулою:

                                                      (5.3)

де  Q_t – значення показника у прогнозному періоді,

Q₀ – значення показника у поточному періоді,

I_pq – загальний індекс обсягу послуг поточного року,

T - кількість періодів від базисного до поточного,

t – кількість періодів від поточного до прогнозного.

Прогнозний обсяг внутрішнього боргу на наступні роки складає:

 

 

Прогнозне значення обсягу внутрішнього боргу через п’ять років складатиме:

4. Метод екстраполяції з використанням загального індексу зміни цін

Відомо, що обсяг зовнішнього боргу станом на 2011 склав 195,80  . Загальний індекс зовнішнього боргу склав 0,676. Базисний рік відстоїть від поточного на 3 роки. Необхідно спрогнозувати обсяг зовнішнього боргу у найближчі роки припускаючи що відбуваються зміни зовнішнього боргу, а внутрішній зберігається на рівні поточного року.

Обсяг експортованих  послуг у майбутніх періодах знайдемо за формулою

 тис. гр. од.                                         (5.4)

де  Q_t – значення показника у прогнозному періоді,

Q₀ – значення показника у поточному періоді,

I_p – загальний індекс зміни цін поточного року,

T - кількість періодів від базисного до поточного,

t – кількість періодів від поточного до прогнозного.

Прогнозне значення обсягу експортованих послуг на наступний рік складатиме:

 

Прогнозне значення обсягу зовнішнього боргу через п’ять років складатиме

 

 

5. Метод екстраполяції з використанням загального індексу фізичного обсягу товару

Відомо, що обсяг державного боргу склав на 2011 рік 487,6 млрд. грн.  Загальний індекс фізичного обсягу товару склав 0,833 . Базисний рік відстоїть від поточного на 5 років.

Необхідно спрогнозувати обсяг державного боргу у найближчі роки припускаючи що відбувається зміна фізичного обсягу товару, а ціни зберігаються на рівні поточного року.

Обсяг експортованих  послуг у майбутніх періодах знайдемо за формулою

 тис. гр. од.                                       (5.5)

де  Q_t – значення показника у прогнозному періоді,

Q₀ – значення показника у поточному періоді,

I_g – загальний індекс обсягу товарe у поточному році,

T - кількість періодів від базисного до поточного,

t – кількість періодів від поточного до прогнозного.

Прогнозне значення обсягу експортованих послуг на наступний рік складатиме

Прогнозне значення обсягу експортованих послуг через п’ять років складатиме

 

 

 

Висновки

 

У ході виконання даної роботи мною було виконано усі поставлені задачі та досягнуто поставлену мету нна початку моєї роботи.

У першому розділі розглянуто основні  теоретичні аспекти державного кредиту. Державний кредит являє собою сукупність економічних відносин між державою в особі органів влади та фізичними і юридичними особами для яких вона являється позичальником, кредитором та гарантом; по-друге, державний кредит може бути зовнішнім та внутрішнім. Зовнішній кредит являє собою сукупність відносин, в яких держава виступає в ролі позичальника та кредитора. Внутрішній проявляється в таких формах,як: державні позики, перетворення частини вкладів населення в державні позики, запозичення коштів загальнодержавного позичкового фонду, казначейські позики та гарантійні позики; по-третє державний кредит здійснюється у вигляді ощадної справи та державних позик, так як ощадні установи виконують роль посередника при наданні позик державі за кошти населення, без повідомлення власника про купівлю ЦП, тож державні позики являються основною формою державного кредиту.

Якщо ж подивитись на ситуацію, що відбувалась протягом останніх років, можна сказати про те, що державний борг в Україні протягом останніх років невпинно зростав, це було зумовлено насамперед фінансово-економічною ситуацією в державі, політичною нестабільністю та економічними перетвореннями. На даний момент існують певні проблеми у зв’язку з управлінням державного боргу, такі як: нездійснення обліку умовного боргу та оцінки його впливу на державні фінанси, наявний дефіцит Пенсійного фонду України, джерелом фінансування якого є державний бюджет. Шляхами оптимізації є: встановлення жорсткої системи контролю за надходженням і витрачанням коштів бюджету, що в свою чергу зменшить обсяг «тіньового» сектору та забезпечить ефективність державних видатків; розширити базу оподаткування шляхом скорочення податкових пільг; ефективно використовувати кошти від приватизації державного майна та скоротити видатки на соціальний захист населення шляхом здійснення Пенсійного фонду та ін. І якщо уряд надалі не вживатиме ефективних заходів щодо її врегулювання це може негативно позначитись на економічному стані країни.

У другому розділі було розглянуто статистичні первинні дані з офіційного джерела – Міністерства фінансів України. Саме ці дані більш точно розкривають тему моєї курсової роботи, а щоб більше зрозуміти дану тему було наведено декілька графіків та діаграм, що допоможуть наочно відобразити ситуацію в країні.

Третій розділ включає саме обробку первинних даних, що були представлені в другому розділі. На цьому етапі проводиться зведення та групування первинних даних, тобто побудова варіаційного ряду розподілу, проведення структурного, аналітичного та типологічного групування.

Розрахунки та коментування основних показників економічної структури, тобто коефіцієнтів локалізації, концентрації, подібності; здійснення оцінки інтенсивності структурних зрушень; проведено згладжування рядів динаміки; виконано зведення рядів до однакової основи, а також розраховано основні статистичні індекси, такі як: загальний індекс зміни цін, загальний індекс фізичного обсягу реалізації, загальний індекс зміни товарообігу за рахунок зміни обсягу товарів та загальну зміну товарообігу.

У п’ятому розділі розраховано прогнозні значення обсягу експортованих послуг на наступний рік та через п’ять років. Для цього було застосовано методи екстраполяції з використанням темпу зростання, абсолютного приросту, загального індексу товарообороту, індексу зміни цін та індексу фізичного обсягу.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Список використанОЇ ЛІТЕРАТУРИ

 

1. Базилевич В.Д., Баластрик Л.О. Державні фінанси: Навч. Посібник.- К.: Атікс, 2002
2. Міністерство фінансів України - Режим доступу: http://minfin.gov.ua/
3. Бюджетний дефіцит в умовах світової фінансової кризи/Макаренко//Економіка і держава. - 2010.-№10
4. Національна бібліотека України ім. Вернадського. - Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/
5. Івасів Б.С. Гроші та кредит: підручник/Б.С.Івасів. - К.: КНЕУ, 1999
6. Карлін М.У. Бюджетна система України: навчальний посібник/М.У Карлін. – К.: Знання, 2008. – 428с.(Вища освіта ХХІ ст..)
7. Національний банк України. – Режим доступу: http://bank.gov.ua/
8. Бабчук К.Л., Македонська Н.В. Державний борг України.: механізм управління та обслуговування.//.- Режим доступу: http://intkonf.org/
9. Драчук І.В. Державний кредит в Україні/Ю.В.Драчук// Фінанси України. - 200.
10. Міністерство економіки України. – Режим доступу: http://me.kmu.gov.ua/
11. Про результати внутрішніх та зовнішніх запозичень на фінансування Державного бюджету на 2011 рік. – Режим доступу: http://zakon.nau.ua/
12. Юрій С.І. Фінанси: підручник/За ред. С.І. Юрія, В.М.Федосова. – К.: Знання, 2008.-611с.
13. Державний кредит в Україні. – Режим доступу: http://readbookz.com/
14. Форми державного кредиту та класифікація державних позик. –Режим доступу: http://pidruchniki.com.ua/
15. Грідчін М.В. Фінанси: підручник/ М.В. Грідчіна, В.Б. Захожай, Л.Л. Осіпчук та ін. – К.: МАУП, 2004.- 312с.
16. Казарєзов А.Я. «Теорія статистики » : Навчальний посібник, - Миколаїв: Видавництво ЧДУ, 2008.- 128с.
17. Казарєзов А.Я., Кузьменко О.Б.. Методичні вказівки з написання та оформлення курсової роботи з дисципліни «Статистика», - М: Видавництво ЧДУ, 2009.