Автор работы: Пользователь скрыл имя, 13 Декабря 2011 в 21:06, курсовая работа
Целью моей курсовой работы является изучение индексного метода в статистическом исследовании заработной платы.
В теоретической части необходимо:
- рассмотреть структуру фонда заработной платы, систему оплаты труда;
- рассмотреть основные показатели уровня и динамики заработной платы;
- изучить применение индексного метода в статистическом изучении заработной платы.
Введение……………………………………………………………...…………...3
1.Теоретическая часть…………………………………………………….……....5
2.1. Сущность оплаты труда и ее показатели. Фонд заработной платы…………………………….............................................................................5
2.2. Формы и системы оплаты труда……………………………………...9
2.3. Средний уровень заработной платы……………………………...…11
2.4.Индексный метод в статистических исследованиях заработной платы……………………………………………………….……......13
2.Расчетная часть…………………………………………………………..….....18
3.Аналитическая часть………………………………………………...…...........34
Заключение……………………………………………………………….............40
Список используемой литературы……………………………………….…......41
Рассчитаем коэффициент детерминации по вышеуказанной формуле:
Вывод. Коэффициент детерминации показывает, что 92,5% вариации фонда заработной платы обусловлено вариацией среднегодовой заработной платы, а 7,5% – влиянием прочих неучтенных факторов.
Эмпирическое корреляционное отношение оценивает тесноту связи между факторным и результативным признаками и вычисляется по формуле:
Определим эмпирическое корреляционное отношение:
В данном случае значение эмпирического корреляционного отношения находится в промежутке от 0,9 до 0,96, следовательно, по шкале Чэддока, связь между факторным и результативным признаками (между фондом заработной платы и среднегодовой заработной платой) весьма тесная.
Задание 3.
По результатам выполнения
Сделать выводы.
Выполнение задания 3:
Целью выполнения данного задания является определение для генеральной совокупности предприятий границ, в которых будут находиться генеральная доля.
Применяя выборочный метод
Принято вычислять два вида ошибок выборки – среднюю и предельную . Для расчета средней ошибки выборки применяются различные формулы в зависимости от вида и способа отбора единиц из генеральной совокупности в выборочную.
Для собственно-случайной и 20%-ной механической выборки отбора средняя ошибка для выборочной средней определяется по формуле:
, (2.13)
где
- общая дисперсия изучаемого признака;
n – число единиц в выборочной совокупности.
Предельная ошибка выборки определяет границы в пределах, которых будет находиться генеральная средняя.
где
- выборочная средняя;
- генеральная средняя.
Предельная ошибка выборки кратна средней ошибке с коэффициентом кратности t (называемым также коэффициент доверия):
Коэффициент кратности t зависит от значения доверительной вероятности Р, гарантирующей вхождение генеральной средней в интервал , называемым доверительным интервалом.
Наиболее часто используемые доверительные вероятности Р и соответствующие им значения t задаются следующим образом
Доверительная вероятности, Р | 0,683 | 0,950 | 0,954 | 0,990 | 0,997 |
Значения, t | 1,000 | 1,960 | 2,000 | 2,580 | 3,000 |
По условию задания 2 выборочная совокупность насчитывает 30 предприятий, выборочная средняя , дисперсия определены в задании 1 (пункт 3).
Рассчитаем среднюю ошибку выборки:
Рассчитаем предельную ошибку выборки:
Определим доверительный интервал для генеральной средней:
или
0,0723 млн. руб. 0,08482 млн. руб.
Вывод. На основании проведенного выборочного обследования с вероятностью 0,954 можно утверждать, что в генеральной совокупности предприятий средняя величина среднегодовой заработной платы находится в пределах от 0,0723 млн. руб. до 0,08482 млн. руб.
Предельную ошибку Δ = tμ определяем по формуле повторного отбора, так как численность генеральной совокупности неизвестна. Из значения Ф(t) для вероятности Р = 0,954 находим t = 2.
2.Изменение ошибки выборки при другом значении уровня среднегодовой заработной платы.
Выборочная доля w, или частность, определяется отношением числа единиц, обладающих изучаемым признаком m, к общему числу единиц выборочной совокупности n:
(2.17)
Предельная ошибка для доли
при бесповторном случайном и
механическом отборе
(2.18)
где Δw – предельная ошибка для доли.
Доля организации с уровнем
среднегодовой заработной
Границы генеральной доли рассчитываются по формуле:
w–Δw≤w≤w+Δw (2.19)
0,15 ≤ w ≤ 0,45
Вывод. С вероятностью 0,954 можно
утверждать, что удельный вес
организаций с уровнем
Задание 4
Имеются следующие данные по двум организациям (табл. 2.15.):
Данные по двум организациям
Организация | Базисный период | Отчетный период | ||
Средняя заработная плата, руб. | Среднесписочная численность работников, чел. | Средняя заработная плата, руб. | Фонд заработной платы, тыс. руб. | |
№1 | 5000 | 100 | 6500 | 682,5 |
№2 | 5600 | 100 | 8000 | 760,0 |
Определите:
Результаты
расчетов представьте в
Сделайте
выводы.
Выполнение задания №4:
1. Составим рабочую таблицу 2.16. для нахождения индексов динамики средней заработной платы по каждой организации.
Таблица 2.16
Рабочая таблица
№ организации п/п | Базисный период | Отчетный период | Среднесписочная численность работников в отчетном периоде, чел. | Удельный
вес среднесписочной |
Индивидуальный индекс средней заработной платы | |||
Средняя заработная плата, руб. | Среднесписочная численность работников, чел. | Средняя заработная плата, руб. | Фонд заработной платы, тыс. руб. | Базисный период | Отчетный период | |||
А | 1 | 2 | 3 | 4 | ||||
1 | 5000 | 100 | 6500 | 682,50 | 105 | 0,5 | 0,525 | 1,300 |
2 | 5600 | 100 | 8000 | 760,00 | 95 | 0,5 | 0,475 | 1,429 |
200 | - | - | 200 | 1 | 1 | - |
Среднесписочная численность
Удельный вес среднесписочной
численности работников в
Удельный вес среднесписочной
численности работников в
Индивидуальный индекс средней заработной платы
Индивидуальный индекс
Организация №1: i1 = x1 / x0 = 6500 / 5000 = 1,300 или 130%
Организация №2: i2 = 8000 / 5600 = 1,429 или 142,9%
2.
Индексы средней заработной
Для этого составим рабочую таблицу 2.17., получим индексы:
Следовательно, средняя
Таким образом, средняя
Вычислим влияние изменения
То есть, изменение доли численности
организаций в общем объеме
численности привело к
Проверим
полученные значения индексов с помощью
системы их взаимосвязи:
верно.
Информация о работе Индексный метод в статистическом изучении заработной платы работников