Автор работы: Пользователь скрыл имя, 30 Января 2013 в 18:22, курсовая работа
Целью курсового проекта является закрепление теоретических знаний и приобретение навыков в сборе и обработке статистической информации, применение экономико-статистических методов в анализе, выявление неиспользованных резервов и разработка предложений по повышению эффективности производства.
Введение…………………………………………………………………………....3-4
1 Экономические показатели условий и результатов деятельности с.х. предприятий………………………………………………………………………5-10
2 Обоснование объема и оценка параметров статистической совокупности
2.1 Обоснование объема выборочной совокупности…………………..11-13
2.2 Оценка параметров и характера распределения статистической совокупности………………………………………………………………..…..13-19
3 Экономико-статистический анализ взаимосвязей между признаками изучаемого явления
3.1 Метод статистических группировок…………………………..……20-22
3.2 Дисперсионный анализ……………………………………...……….22-24
3.3 Корреляционно-регрессионный анализ……………………….……24-27
4 Расчет нормативов и анализ эффективности использования факторов на их основе……………………………………………………………………………28-32
Заключение………………………………………………………………………….33
Список литературы…………………………………………………………………34
Приложения……………………………………………………………………..35-42
Министерство
сельского хозяйства Российской
Федерации Федеральное
«Вятская государственная сельскохозяйственная академия»
Экономический факультет
Кафедра статистики и математического
моделирования
КУРСОВАЯ РАБОТА
ПО СТАТИСТИКЕ
Экономико-статистический анализ эффективности производства молока в сельскохозяйственных предприятиях Куменского и Орловского районов Кировской области
Выполнила: Редькина Н.Н
Специальность: экономика и управление на предприятии (в АП)
Группа: 412
Форма обучения: заочная сокращенная
Год приема: 2008
Руководитель: Путинцев Б.А.
Регистрационный номер:__________________
Дата сдачи на проверку:___________________
Оценка после защиты___________
Киров 2009
СОДЕРЖАНИЕ
Введение…………………………………………………………
1 Экономические показатели
условий и результатов
2 Обоснование объема и оценка параметров статистической совокупности
2.1 Обоснование объема выборочной совокупности…………………..11-13
2.2 Оценка параметров
и характера распределения
3 Экономико-статистический анализ взаимосвязей между признаками изучаемого явления
3.1 Метод статистических группировок…………………………..……20-22
3.2 Дисперсионный анализ……………………………………...……….22-
3.3 Корреляционно-регрессионный анализ……………………….……24-27
4 Расчет нормативов
и анализ эффективности использования факторов на их
основе………………………………………………………………
Заключение……………………………………………………
Список литературы…………………………………
Приложения……………………………………………………
Введение
Животноводство – одна из важнейших отраслей сельского хозяйства. Эта отрасль обеспечивает население высококачественными продуктами питания и снабжает многие отрасли промышленности (мясную, маслодельно-сыроваренную, кожевенную и др.) необходимым сырьем. В процессе создания в стране изобилия продуктов питания и предметов потребления роль животноводства будет неуклонно возрастать.
В решении задач, поставленных перед животноводством, большая роль принадлежит статистике. Статистика животноводства прежде всего должна правдиво, глубоко и всесторонне показать состояние и развитие этой отрасли. Предоставляя исходный материал для разработки планов развития животноводства, статистика вместе с тем осуществляет повседневный контроль за выполнением принятых планов и обязательств. Статистика не может ограничиваться пассивной констатацией имеющихся уровней. Одна из ее задач состоит в том, чтобы путем научного анализа массовых данных раскрыть резервы, указать мероприятия, обеспечивающие их использование, оценить эффективность соответствующих зоотехнических приемов. Статистика животноводства должна своевременно сигнализировать о назревании возможных частичных внутриотраслевых и межотраслевых диспропорций (например, между ростом поголовья скота и объемом производства кормов, между увеличением объема работ по уходу за растущим поголовьем и наличными ресурсами рабочей силы и т.д.) и указывать пути и средства пропорционального развития животноводства.
Статистика животноводства изучает эту отрасль не только со стороны производительных сил, но и со стороны производственных отношений, рассматривает их взаимодействие и взаимозависимость.
Статистика животноводства,
выявляя резервы ускорения
Исследования в данном курсовом проекте будут проводиться по 21 хозяйству Кировской области.
В работе использованы следующие приемы и методы исследований:
– группировок;
– относительных и средних величин;
– корреляционный;
– регрессионный;
– дисперсионный;
– анализ данных.
Целью курсового проекта
является закрепление теоретических
знаний и приобретение навыков в
сборе и обработке
1 Экономические показатели условий и результатов деятельности с.х. предприятий
Начнем рассматривать экономическую характеристику предприятий с оценки размера производства продукции в них. Данная характеристика представлена в таблице 1.
Таблица 1 - Показатели размера предприятий
Показатель |
В среднем на 1 предприятие | ||
Куменский район |
Орловский район |
по совокупности | |
Выручено от продаж с.-х. продукции, тыс.руб. |
45113 |
16357 |
30050 |
Среднесписочная
численность работников, всего чел. |
230
200 |
121
110 |
173
152 |
Среднегодовая стоимость основных производственных фондов, тыс.руб. |
111430 |
37738 |
72829 |
Материальные затраты на производство с.-х.продукции, тыс.руб. |
38173 |
15200 |
2542 |
Поголовье коров, гол. |
638 |
309 |
465 |
Посевная площадь зерновых культур, га |
1984 |
733 |
1391 |
Как видно из таблицы, хозяйства Куменского района обладают большим размером, чем предприятия Орловского района. Так например, выручка от продаж с.-х. продукции по Куменскому району составила 45113 тыс.руб., что на 28756 тыс.руб. больше, чем по Орловскому району; среднесписочная численность работников по Куменскому району составила 230 человек, что опять же на 109 человек больше, чем по Орловскому району. О размере предприятий также говорит посевная площадь зерновых культур (1984 га в Куменском районе и 733 га в Орловском районе) и поголовье коров (638 головы в Куменском районе и 309 в Орловском районе). Из этого следует, что и
затраты на производство в Куменском районе больше затрат на производство в Орловском районе.
Для определения специализации предприятий Куменского и Орловского района необходимо изучить структуру выручки по отраслям и видам реализуемой продукции. Состав и структура выручки от продажи с.-х. продукции представлены в таблице 2.
Таблица 2 - Состав и структура выручки от продажи с.-х.продукции
Продукция |
Всего выручки, тыс.руб. |
В % к итогу | ||||
Куменский район |
Орловский район |
по совокупности |
Куменский район |
Орловский район |
по совокуп ности | |
Продукция растениеводства, всего |
25988 |
5892 |
31880 |
5,8 |
3,3 |
5,1 |
в т.ч.: - зерно |
16763 |
4066 |
20829 |
3,7 |
2,3 |
3,3 |
- прочая продукция |
9225 |
1826 |
11051 |
2,0 |
1,0 |
1,8 |
Продукция животноводства, всего |
425138 |
174044 |
599182 |
94,2 |
96,7 |
94,9 |
в т.ч.: - молоко |
230491 |
92006 |
322497 |
51,1 |
51,1 |
51,1 |
- мясо КРС |
123609 |
37468 |
161077 |
27,4 |
20,8 |
25,5 |
- прочая продукция |
71038 |
44570 |
115608 |
15,7 |
24,8 |
18,3 |
ВСЕГО |
451126 |
179936 |
631062 |
100 |
100 |
100 |
Наибольший удельный вес в выручке от продаж хозяйств Куменского и Орловского районов составляет продукция животноводства, причем в Орловском районе она составляет 96,7%, а на долю продукции растениеводства приходится 3,3%. В Куменском районе производство продукции животноводства и растениеводства составляет 94,2% и 5,8% соответственно. Если рассматривать специализацию на производстве отдельных видов продукции, то в Куменском районе больше произрастает зерна (3,7%), чем в Орловском районе (2,3%). Что касается продукции животноводства, то и Орловский и Куменский район производят одинаковое количество молока 51,1%, а вот производство мяса КРС в Куменском районе составило 27,4%, а в Орловском районе 20,8%. В целом по совокупности продукция животноводства (94,9%) в данных районах преобладает над продукцией растениеводства (5,1%).
Для того чтобы охарактеризовать
ресурсный потенциал
Таблица 3 – Обеспеченность и эффективность использования ресурсного потенциала предприятий
Показатель |
В среднем | |||
по районам области |
по совокуп ности |
по области | ||
Куменский район |
Орловский район | |||
Доля работников занятых в с.х. производстве, в общей численности работающих, % |
87 |
90,2 |
88,2 |
89,2 |
Приходится на 1 работника, тыс.руб.: - выручки от продаж - затрат на оплату труда |
226,0 62,7 |
149,3 47,9 |
197,1 57,1 |
176,0 46,0 |
Фондовооруженность,тыс.руб. |
558,3 |
344,5 |
477,8 |
899,6 |
Фондоотдача, руб. |
0,40 |
0,43 |
0,41 |
0,20 |
Фондоемкость, руб. |
2,47 |
2,31 |
2,42 |
5,11 |
Материалоотдача, руб. |
1,18 |
1,08 |
1,15 |
1,16 |
По данным таблицы можно сказать, что доля работников, занятых в с.х. производстве, в общей численности, работающих в Орловском районе, составляет 90,2%, данный показатель больше чем в Куменском районе (87%) и больше чем по области (89,2%). Это свидетельствует о том, что большая часть работающих в данном районе занята именно в сельском хозяйстве. Но выручки от продаж в Орловском районе на 1 работника (149,3 тыс. руб.) приходится меньше, чем в Куменском районе (226,0 тыс. руб.). В среднем по области размер выручки от продаж на одного работника составляет 176,0 тыс. руб. Средние затраты предприятий на оплату труда 1 работника с.х. производства отчислениями на социальные нужды больше всего в Куменском районе (62,7 тыс. руб.), в Орловском районе они составляют 47,9 тыс. руб., что является меньше, чем в среднем по совокупности (57,1 тыс. руб.), но больше, чем по области (46,0 тыс. руб.). Фондовооруженность или среднегодовая стоимость основных производственных фондов в расчете на 1 работника с.х. производства в среднем больше всего по области - 899,6 тыс. руб., в Куменском районе (558,3 тыс. руб.). Что касается Орловского района, то там фондовооруженность составляет 344,5 тыс. руб., это меньше, чем в Куменском районе, меньше по совокупности и по области, ее величина находится на таком уровне из-за большого количества работников занятых в с.х. производстве в целом. Фондоотдача или соотношение выручки от продажи с.х. продукции и среднегодовой стоимости ОПФ больше в Орловском районе (0,43 руб.), это говорит о том, что предприятия в Орловском районе работают эффективнее, чем в Куменском районе(0,40 руб.). Об эффективности работы предприятий в Орловском районе в отличие от Куменского района говорит и следующий показатель – фондоемкость, т.к. в Орловском районе она составляет 2,31 руб., а в Куменском районе 2,47 руб. Материалоотдача в Куменском районе (1,18 руб.) находится на более лучшем уровне, чем в Орловском районе (1,08 руб.).
Эффективность деятельности предприятий также определяется и эффективностью производства отдельных видов продукции. Эффективность производства с.-х. продукции рассмотрена в таблице 4.
Таблица 4 – Эффективность производства с.-х.продукции
Показатель |
В среднем по хозяйствам районов | ||
Куменский район |
Орловский район |
по совокупности 2-х районов | |
Урожайность зерновых,ц/га |
20,2 |
13,3 |
16,8 |
Удой молока от 1 коровы,ц |
59,59 |
44,35 |
51,97 |
Среднесуточный прирост,г |
598 |
405 |
502 |
Себестоимость 1 ц зерна,руб |
292 |
333 |
313 |
Себестоимость 1 ц молока,руб |
509 |
545 |
527 |
Себестоимость 1 ц прироста крупного рогатого скота,руб |
4214 |
6077 |
5146 |