Автор работы: Пользователь скрыл имя, 04 Марта 2013 в 21:30, курсовая работа
Цель курсовой работы - анализ показателей производства и реализация молока в хозяйствах Котельнического и Куменского районов. Для этого нужно выявить экономические закономерности, определить тесноту связи между различными факторами, влияющими на реализацию молока. На основании всего этого можно сделать соответствующие выводы о деятельности хозяйств, выявить резервы производства, выдвинуть способы улучшения положения в хозяйствах.
Введение
Тема курсовой работы - экономико-статистический анализ эффективности производства молока. Молочная промышленность включает предприятия по производству животного масла, цельномолочной продукции, молочных консервов, сухого молока, сыра, брынзы, мороженого, казеина и другой молочной продукции. Современные молочные комбинаты или заводы осуществляют комплексную переработку сырья, выпускают широкий ассортимент продукции, оснащены механизированными и автоматизированными линиями по розливу продукции в бутылки, пакеты и другие виды тары, пастеризаторами и охладителями, сепараторами, выпарными установками, сыроизготовителями, автоматами по расфасовке продукции Изучение молочной промышленности позволит понять специфические формы проявления экономических законов в молочной промышленности и факторы, обеспечивающие рост производства продукции с наименьшими затратами общественного труда с целью наиболее полного удовлетворения потребностей населения в продуктах питания.
Цель курсовой работы - анализ показателей производства и реализация молока в хозяйствах Котельнического и Куменского районов. Для этого нужно выявить экономические закономерности, определить тесноту связи между различными факторами, влияющими на реализацию молока. На основании всего этого можно сделать соответствующие выводы о деятельности хозяйств, выявить резервы производства, выдвинуть способы улучшения положения в хозяйствах.
Статистические исследования необходимы, для выявления более эффективных способов ведения хозяйства на современном этапе развития страны, сравнения показателей различных предприятий и для того, чтобы отстающие хозяйства перенимали опыт лидирующих предприятий
Курсовая работа является также закреплением теоретических знаний, способствует приобретению навыков в сборе и обработке статистической информации.
1 Экономические показатели
условий и результатов
с.х. предприятий
Для того чтобы дать экономическую характеристику сельскохозяйственных предприятий проанализируем размеры производства продукции на каждом предприятии. В первую очередь определим показатели среднесписочной численности работников сельскохозяйственного производства, среднегодовой стоимости основных производственных фондов, материальных затрат на производство сельскохозяйственной продукции, поголовья коров, посевной площади зерновых культур и выручки от продаж сельскохозяйственной продукции для каждого района и в среднем по совокупности.
Таблица 1 – Показатели размера предприятий
Показатель |
В среднем на 1 предприятие | ||
Котельнический район |
Куменский район |
по совокупности | |
Выручено от продаж с.-х. продукции, тыс. руб. |
21337 |
45113 |
31674 |
Среднесписочная численность работников, всего чел. в т.ч. занятые в с.-х. производстве |
157
136 |
230
200 |
188
164 |
Среднегодовая стоимость основных производственных фондов, тыс. руб. |
83465 |
111430 |
95624 |
Материальные затраты на производство с.-х. продукции, тыс.руб. |
18900 |
38173 |
27280 |
Поголовье коров, гол. |
360 |
638 |
480 |
Посевная площадь зерновых культур, га |
1414 |
1984 |
1714 |
Из таблицы 1 следует, что предприятия Куменского района имеют больший размер в отличие от хозяйств Котельнического района. В Куменском районе, в среднем на 1 предприятие, выручено от продажи сельскохозяйственной продукции 45113 тыс. руб. Это больше, чем выручка от продажи сельскохозяйственной продукции на 1 предприятие в Котельническом районе на 23776 тыс. руб. Среднесписочная численность работников, занятых в сельскохозяйственном производстве на 1 предприятие Куменского района больше, чем численность Котельнического района в 1,47 раз. Среднегодовая стоимость ОПФ на 1 предприятие Куменского района больше чем Котельнического на 27965 тыс. руб. Материальные затраты Куменского района больше материальных затрат Котельнического района на 19273 тыс. руб. (или на 49,5%). Также хозяйства Куменского района по сравнению с Котельническим лидируют по таким показателям, как поголовье коров (на 278 голов больше) и посевной площади зерновых культур на 71,3%. Различие показателей между районами объясняется разным количеством сельскохозяйственных предприятий. Далее определим специализацию предприятий, то есть их производственные направления. Для этого нужно изучить структуру выручки по отраслям и видам продукции.
Таблица 2 – Состав и структура выручки от продаж с.-х. продукции
Продукция |
Всего выручки, тыс. руб. |
В % к итогу | ||||
Котельнический район |
Куменский район |
По совокупности |
Котельнический район |
Куменский район |
По совокупности | |
Продукция растениеводства, всего |
14563 |
25988 |
40551 |
5,3 |
5,8 |
5,6 |
в т.ч.: - зерно |
8448 |
16763 |
25211 |
3,1 |
3,7 |
3,5 |
- прочая продукция |
6115 |
9225 |
15340 |
2,2 |
2,1 |
2,1 |
Продукция животноводства, всего |
262818 |
425138 |
687956 |
94,7 |
94,2 |
94,4 |
в т.ч.: - молоко |
111104 |
230491 |
341595 |
40,1 |
51,1 |
46,9 |
- мясо КРС |
84172 |
123609 |
207781 |
30,3 |
27,4 |
28,5 |
-прочая продукция |
67542 |
71038 |
138580 |
24,3 |
15,7 |
19,0 |
ВСЕГО |
277381 |
451126 |
728507 |
100 |
100 |
100 |
Из таблицы 2 следует, что предприятия Котельнического и Куменского районов в основном специализируются на производстве продукции животноводства, а в особенности на производстве молока.
В Котельническом районе выручка от продажи молока составляет 40,1% (111104 тыс. руб.), также высокий процент от продажи мяса КРС 30,3% (84172 тыс. руб.). В Куменском же районе процент от продажи молока равен 51,1% (230491тыс. руб.).
В Котельническом районе
выручка от продажи продукции животноводст
В целом выручка от продажи сельскохозяйственной продукции в Куменском районе выше, чем в Котельническом на 173745 тыс. руб. Если сравнивать показатели по совокупности можно сделать вывод, что в этих двух районах самая большая выручка от продажи продукции животноводства.
Для характеристики ресурсного потенциала предприятий изучаемой совокупности определяют следующие показатели: производительности труда (выручка в расчете на одного среднесписочного работника); фондовооруженности (среднегодовая стоимость основных производственных фондов, приходящая на одного работника); фондоотдачи (величина выручки, полученная в расчете на 100 рублей основных фондов); фондоёмкости (показатель, обратный фондоотдаче); материалоотдачи (выручка в расчете на 100 рублей материальных затрат).
Таблица 3 – Обеспеченность и эффективность использования ресурсного
потенциала предприятий
Показатель |
В среднем | |||
по районам области |
По совокупности |
По области | ||
Котельнический район |
Куменский район | |||
Доля работников, занятых в с.х. производстве, в общей численности работающих, % |
87 |
87 |
87 |
89,2 |
Приходится на 1 среднесписочного работника, тыс. руб.: - выручки от продажи -затрат на оплату труда |
156,4 49,9 |
226,0 62,7 |
193,3 56,7 |
176,0 46,0 |
Фондовооруженность, тыс. руб. |
612,0 |
558,3 |
583,5 |
899,6 |
Фондоотдача, руб. |
0,26 |
0,40 |
0,33 |
0,20 |
Фондоемкость, руб. |
3,91 |
2,47 |
3,02 |
5,11 |
Материалоемкость, руб. |
1,13 |
1,18 |
1,16 |
1,16 |
Производительность труда в Куменском районе составляет 226,0 тыс. руб., что больше, чем в Котельническом районе на 69,6 тыс. руб. В целом данный показатель по Кировской области ниже, чем по данным районам и составляет 176,0 тыс. руб. Фондовооруженность в Котельническом районе равна 612,0 тыс. руб., что выше, чем в Куменском районе на 53,7 тыс. руб. Это значит, что на одного работника приходится 612,0 тыс. руб. ОПФ. По области данный показатель равен 899,6 тыс. руб. Фондоотдача в Котельническом районе составляет 0,26 руб., что меньше, чем в Куменском районе на 0,14 руб. Это значит, что на 100 руб. ОПФ приходится 0,26 руб. выручки. По области фондоотдача составляет 0,20 руб. Фондоемкость в Котельническом районе составляет 3,91 руб., что выше, чем в Куменском районе на 1,44 руб. Это значит, что 1 руб. выручки приходится 3,91 руб. ОПФ. По области данный показатель равен 5,11 руб. Материалоотдача по Котельническому району составляет 1,13 руб., что ниже показателя по Куменскому району на 0,05 руб. Предприятия Котельнического района превосходят хозяйства в целом по области по таким показателям, как: фондоотдача, затраты на оплату труда. А хозяйства Куменского района превосходят хозяйства области по выручке от продажи, затрат на оплату труда, фондоотдачи и материалоемкости.
Эффективность деятельности предприятий определяем по эффективности производства отдельных видов продукции. Для сельскохозяйственных предприятий такими показателями являются урожайность, удой молока от одной коровы, среднесуточный прирост, себестоимость производства единицы продукции.
Таблица 4 – Эффективность производства с.-х. продукции
Показатель |
В среднем по хозяйствам районов | ||
Котельнический район |
Куменский район |
Совокупность 2-х районов | |
Урожайность зерновых, ц/га |
14,4 |
20,2 |
17,3 |
Удой молока от1 коровы, ц |
41,80 |
59,59 |
50,7 |
Среднесуточный прирост, г |
519 |
598 |
558,5 |
Себестоимость 1 ц зерна, руб. |
253 |
292 |
272,5 |
Себестоимость 1 ц молока, руб. |
550 |
509 |
529,5 |
Себестоимость 1 ц прироста крупного рогатого скота, руб. |
4793 |
4214 |
4503,5 |
Из таблицы 4 следует, что урожайность зерновых в Куменском районе равна 20,2 ц/га, что значительно выше Котельнического района на 5,8 ц/га. Удой молока в Котельническом районе составляет 41,80 ц, что на 17,79 ц меньше, чем в Куменском районе (59,59 ц). В Котельническом районе среднесуточный прирост меньше, чем в Куменском районе на 79 г. Себестоимость одного центнера зерна в Котельническом районе ниже, чем в Куменском районе на 39 руб., а вот себестоимость 1 ц молока в Котельническом районе выше по сравнению с Куменским районом на 41 руб. В Котельническом районе себестоимость 1 ц прироста крупного рогатого скота составляет 4793 руб., а в Куменском районе 4214 руб.это ниже , чем в среднем по совокупности двух районов (4503,5руб.).
Анализ состава и структуры затрат, формирующих себестоимость продукции, может быть проведен на основе показателей: оплаты труда с отчислениями на социальные нужды, материальных затрат, амортизации основных средств.
Таблица 5 – Состав и структура затрат на производство с.-х. продукции
Элементы затрат |
Котельнический район |
Куменский район | ||
тыс. руб. |
% к итогу |
тыс. руб. |
% к итогу | |
Оплата труда с отчислениями на социальные нужды |
88400 |
24,7 |
125107 |
22,9 |
Материальные затраты |
245705 |
68,6 |
381734 |
69,8 |
Амортизация основных средств |
21980 |
6,1 |
32913 |
6,0 |
Прочие затраты |
2085 |
0,6 |
6812 |
1,3 |
Итого затрат по основному производству |
358170 |
100 |
546566 |
100 |
Из таблицы 5 следует, что общие затраты по основному производству по Котельническому району составляют 358170 тыс. руб., это на 188396 тыс. руб. ниже, чем в Куменском районе. Затраты на оплату труда в Котельническом районе составляют 88400 тыс. руб., а в Куменском они равны 125107 тыс. руб. Материальные затраты в Котельническом и Куменском районах имеют небольшую разницу в 1,2%. Амортизация основных средств Котельнического района меньше Куменского района в 1,5 раза. А вот прочие затраты Куменского района выше, чем в Котельническом на 4727 тыс. руб. и составляют 6812 тыс. руб.
Информация о работе Экономико-статистический анализ эффективности производства молока