Автор работы: Пользователь скрыл имя, 19 Ноября 2011 в 02:25, контрольная работа
Предмет и метод статистики.
Статистическое наблюдение.
Статистическая сводка и группировка.
Абсолютные, относительные и средние величины.
Изучение вариации.
Таким образом,
Средняя из внутригрупповых дисперсий по трем группам рабочих:
Межгрупповая дисперсия:
Общую среднюю ( ) найдем по формуле средней арифметической взвешенной:
(шт.)
Вспомогательная
таблица:
Число
рабочих |
Среднее значение
признака в группе ( |
||||
5 | 14,6 | 2,98 | 8,88 | 44,40 | |
4 | 11,75 | 0,13 | 0,02 | 0,07 | |
4 | 7,75 | - 3,87 | 14,98 | 59,91 | |
Σ | 13 | 104,38 |
Таким
образом,
Общая дисперсия:
Вспомогательные расчеты произведем в таблице:
Разряд | Число
рабочих |
Число бракованных изделий на 1000 шт. | ||
3 | 5 | 11 | -0,62 | 0,38 |
15 | 3,38 | 11,42 | ||
19 | 7,38 | 54,46 | ||
23 | 11,38 | 129,50 | ||
5 | -6,62 | 43,82 | ||
4 | 4 | 9 | -2,62 | 6,86 |
12 | 0,38 | 0,14 | ||
13 | 1,38 | 1,90 | ||
13 | 1,38 | 1,90 | ||
5 | 4 | 5 | -6,62 | 43,82 |
7 | -4,62 | 21,34 | ||
9 | -2,62 | 6,86 | ||
10 | -1,62 | 2,62 | ||
Σ | 13 | 325,08 |
Таким образом, общая дисперсия:
Дисперсию
можно вычислить по правилу сложения
дисперсий:
Эмпирическое корреляционное отношение:
Вывод: В связи
с тем, что эмпирическое корреляционное
отношение равно 0,57, то можно сказать,
что связь между разрядом рабочих и средним
числом бракованных изделий на 1000 шт. заметная.
Тема 6.
Статистическое изучение
взаимосвязей социально-экономических
явлений.
Дайте
следующие определения:
Функциональная связь
-
это такая связь, при которой значение
результативного признака целиком определяется
значением факторного (например, площадь
круга). Она полностью сохраняет свою
силу и проявляется во всех случаях наблюдения
и для всех единиц наблюдения. Каждому
значению факторного признака соответствует
одно или несколько определенных значений
результативного признака.
Корреляционная связь
-
это связь, где воздействие отдельных
факторов проявляется только как тенденция
(в среднем) при массовом наблюдении фактических
данных. Примерами корреляционной зависимости
могут быть зависимости между размерами
активов банка и суммой прибыли банка,
ростом производительности труда и стажем
работы сотрудников.
Перечислите методы изучения корреляционных взаимосвязей
К
ним относятся: 1) метод приведения параллельных
рядов,
2) балансовый метод,
3) графический метод,
4) метод аналитической группировки.
Задача 6.1
Используя
исходные данные задачи 3.1, выполните
комбинационную группировку предприятий
с целью выявления наличия
или отсутствия зависимости между стоимостью
ОПФ и стоимостью продукции.
Решение:
Оптимальное число групп при комбинационной группировке вычислим по формуле Стерджесса: n=1+3,322*lgN
где n - число групп;
N - число единиц совокупности.
n=1+3,322*lg30=5,9 , таким образом получим оптимальное число групп = 6.
Шаг
интервала получим, сложив максимальное
и минимальное значения и поделив данную
сумму на оптимальное число групп.
Стоимость ОПФ | Стоимость продукции | Σ | |||||
0,4-4,8 | 4,8-9,2 | 9,2-13,6 | 13,6-18,0 | 18,0-22,4 | 22,4-26,8 | ||
0,4-4,1 | 7 | 3 | 10 | ||||
4,1-7,8 | 2 | 7 | 9 | ||||
7,8-11,5 | 1 | 1 | 1 | 3 | |||
11,5-15,2 | 1 | 1 | |||||
15,2-18,9 | 1 | 1 | 1 | 3 | |||
18,9-22,6 | 4 | 4 | |||||
Σ | 10 | 11 | 1 | 2 | 6 | 30 |
Вывод:
Анализируя комбинационную группировку
можно сделать следующий вывод
о направлении связи между
показателями. Так как максимальные
частоты располагаются вдоль главной
диагонали, проходящей из левого верхнего
угла в правый нижний угол, то можно говорить
о том, что связь между признаками: стоимость
ОПФ и стоимость продукции – прямая.
Тема 7. Выборочное наблюдение.
Дайте
следующие определения:
Выборочное наблюдение
-
это разновидность несплошного
наблюдения, в результатете которого
исследуется часть
Генеральная совокупность
-
это совокупность всех единиц наблюдения,
представляющая изучаемое явление.
Выборочная совокупность
-
часть объектов из генеральной совокупности,
отобранных для изучения, с тем чтобы сделать
заключение о всей генеральной совокупности.
Приведите классификацию выборочных наблюдений
В ряде случаев относительные и средние величины совокупности рассчитываются на основе данных выборочного наблюдения, получившего в настоящее время широкое применение в работе органов государственной статистики, научно-исследовательских институтов и предприятий.
При строгом соблюдении условий случайности и достаточно большой численности отобранных единиц выборочное наблюдение репрезентативно (представительно). По результатам изучения определенной части единиц с достаточной для практики степенью точности можно судить о всей совокупности. Однако вычисленные по материалам выборочного наблюдения статистические показатели не будут точно совпадать с соответствующими характеристиками для всей совокупности (генеральной совокупности). Величина этих отклонений называется ошибкой наблюдения, которая складывается из ошибок двоякого рода: ошибки регистрации (точности) и ошибки репрезентативности.
Ошибки регистрации свойственны любому наблюдению (сплошному и несплошному). Они вызываются несовершенством измерительных приборов, недостаточной квалификацией работников, неточностью подсчетов и т. п. Однако при выборочном наблюдении они значительно меньше, так как в этом случае используются более подготовленные кадры.
Ошибки репрезентативности свойственны только несплошным наблюдениям. Они характеризуют размер расхождений между величинами показателя, полученного в выборочной и генеральной совокупности в условиях одинаковой точности единичных наблюдений. Ошибки репрезентативности могут быть систематическими и случайными. Систематические ошибки возникают при нарушении установленных правил отбора единиц. Случайные ошибки репрезентативности возникают в результате недостаточно равномерного представления в выборочной совокупности различных категорий единиц генеральной совокупности.
Максимально возможная ошибка — это такая величина отклонения выборочной средней (доли) от генеральной, вероятность превышения которой вследствие случайных причин в условиях данной выборки очень мала.
Величина
случайной ошибки репрезентативности
зависит от степени колеблемости изучаемого
признака в генеральной совокупности,
способа формирования выборочной совокупности
и объема выборки.
Задача 7.1
Из общего количества работников фирмы была проведена 20%-ная случайная бесповторная выборка с целью определения затрат времени на проезд к месту работы. Результаты выборки следующие:
Затраты времени на проезд к месту работы, мин | Численность работников |
До 30 | 6 |
30 - 40 | 5 |
40 - 50 | 45 |
50 - 60 | 29 |
60 и более | 10 |
∑ | 95 |
Определите:
Решение:
Необходимое значение найдем, воспользовавшись формулой:
,
,
где t – коэффициент доверия, при p=99,7 % t=3,
- средняя ошибка выборки
,
где - доля выборочной совокупности в генеральной совокупности (по условию данной задачи =20 % или 0,2).
и