Ряды распределения, корреляционно-регрессионный анализ

     Исходя из полученных данных, можно сделать вывод, что общий индекс стоимости проданной продукции возрос на 88% в оцененном году. Общий индекс цен вырос на 86%, общий индекс проданной продукции вырос на 1,1%. То есть стоимость проданной продукции возросла на 88%. Это произошло в следствие роста цен на 86% и увеличения количества проданной продукции на 1,1%.

     В соответствии с индексом, рассчитанном по формуле Ласпейраса, количество проданной с/х продукции увеличилось  на 1,1% по сравнению с базисным годом. Формула Пааше показывает, что  количество проданной продукции увеличилось на 0,7%. По формуле Фишера количество проданной продукции возросло на 0,9%.

     В соответствии с индексом, рассчитанным по формуле Ласпейраса, цены на продукцию  возросли на 87%, по формуле Пааше  цены на продукцию возросли на 86%, и по формуле Фишера цены возросли на 86,4% в оцененном году по сравнению с базисным.

     Абсолютный  прирост стоимости продукции  составил 479 тыс.усл.ден.ед. по сравнению  с базисным годом, абсолютное повышение стоимости продукции, обусловленное увеличение количества проданной продукции, составило 6 тыс.усл.ден.ед., и абсолютный прирост стоимости продукции, обусловленный ростом уровня цен на продукцию, составил 50тыс.усл.ден.ед.

     Из  трех видов исследуемой с/х продукции  более выгодно торговать мясом. Этот вывод очевиден после анализа количества реализуемо продукции данного вида, а также динамики цен. Количество реализуемого мяса возросло на 1 тыс.усл.ед., но при этом цена на мясо возросла почти в два раза. Это привело к почти равному увеличению и стоимости реализованной продукции данного вида (выручки). Далее, по выгодности, следует капуста, а далее – молоко.