Автор работы: Пользователь скрыл имя, 10 Февраля 2013 в 09:12, курсовая работа
Производительность труда характеризуется соотношением объема произведенной продукции и затрат рабочего времени, т.е. она означает плодотворность, продуктивность производственной деятельности людей, чем больше продукции создается в единицу времени, тем выше производительность труда. Выявление резервов и путей повышения производительности труда должно опираться на комплексный технико-экономический анализ работы предприятия. Анализ производительности труда позволяет определить эффективность использования предприятием трудовых ресурсов и рабочего времени.
Введение 3
ГЛАВА 1. Значение производительности труда в современных условиях развития РФ 5
1.1. Статистика производительности труда 5
1.2. Показатели производительности труда 6
1.3. Методологические основы статистического изучения производительности труда 8
1.4. Факторы производительности труда и их классификация 9
1.5. Методы измерения уровня и динамики производительности труда 12
ГЛАВА 2. Организационно-экономическая характеристика ООО «Шатурский завод ЖБИ» 17
2.1. Характеристика ООО «Шатурский завод ЖБИ» 17
2.2. Оценка финансового положения ООО «Шатурский завод ЖБИ» на начало 2008 года 20
ГЛАВА 3. Статистический анализ производительности труда 25
3.1. Прирост продукции за счёт роста производительности труда 25
3.2.Анализ производительности труда, динамики и оценка влияния отдельных факторов на производительность труда 26
Заключение 30
Приложения 32
Приложение 1. Отчет о прибылях и убытках 32
Приложение 2. Бухгалтерский баланс 34
Приложение 3. Товарная продукция 2006-2007 гг. 36
Список литературы 37
Отсюда среднегодовая выработка продукции одним работником равна произведению следующих факторов:
ГВ = УД * Д *П*ЧВ.
Расчет влияния данных факторов
на изменение уровня среднегодовой
выработки промышленно-
По данным таблицы среднегодовая выработка работника предприятия выше базисного периода на 19 млн. руб. (499 — 480) и темп роста составил 103,9%. Она возросла на 10 млн. руб. в связи с увеличением доли рабочих в общей численности промышленно-производственного персонала и на 40 млн. руб. за счет повышения среднечасовой выработки рабочих. Причем удельный вес увеличился на 1,68%; отработано одним рабочим за год сократилось на 10 дней и Тр составил 95,5%; средняя продолжительность рабочего дня сократилась на 0,15 часов Тр составил 98,1%; среднечасовая выработка рабочего увеличилась на 29,91 тыс. руб. и Тр составил 108,7%.
Отрицательно на ее уровень повлияли сверхплановые целодневные и внутрисменные потери рабочего времени, в результате она соответственно уменьшилась на 22,27 и 8,83 млн. руб.
Явления
и процессы в жизни общества характеризуются
статистикой с помощью
Показатели
используются для отражения объёма
или уровня изучаемого явления, для
характеристики особенностей развития
явлений, распространенности в пространстве,
соотношения его частей, взаимосвязи
с другими явлениями. Так, при
изучении производительности труда
работников предприятия статистика
не только определяет достигнутый уровень
производительности труда и характеризует
его динамику, но и выявляет зависимость
производительности труда от степени
использования
Все аспекты,
относящиеся к статистике персонала
чрезвычайно важны в
Так, проанализировав изменение количества выпускаемой продукции за счет роста производительности труда, мы увидели, что общее изменение объема продукции в 2007 году, по сравнению с 2006, составило 54 416, 768 тыс. руб. К тому же средняя выработка продукции на одного работника составила 199, 163 тыс. руб. Но добиваться роста объема продукции путем увеличения количества работников постоянно не возможно, поэтому следует идти путем лучшего использования всего того, что имеется уже на предприятии, т.е. путем интенсификации производства.
Проанализировав
производительность труда, динамику
и оценку влияния отдельных факторов
на производительность труда можно
сделать следующие выводы: среднегодовая
выработка работника
Отрицательно на ее уровень повлияли сверхплановые целодневные и внутрисменные потери рабочего времени, в результате она соответственно уменьшилась на 22,27 и 8,83 млн. руб.
Информация о работе Статистический анализ производительности труда