Автор работы: Пользователь скрыл имя, 21 Ноября 2011 в 15:02, курсовая работа
Целью курсовой работы является статистический анализ урожайности зерновых культур в ООО «КХ «Колос», выявление факторов влияющих на урожайность зерновых, как положительных, так и отрицательных. При этом чтобы более точно определить закономерности, складывающиеся в развитии урожайности, мы проведем анализ при помощи динамических рядов. Это нам даст возможность определить тенденцию развития урожайности. Как уже говорилось, на урожайность влияет множество факторов. Для выявления их влияния применим регрессионно – корреляционный анализ, а в качестве фактора возьмем количество вносимых удобрений.
грузовых автомобилей – КАМАЗ с прицепом – 12 шт.
Кроме того, приобретено много современного сельскохозяйственного инвентаря и оборудования – это плуги, сеялки, дискаторы, культиваторы, опрыскиватели, косилки, жатки, смеситель кормов, сепаратор для очистки топлива и т.д.
Обеспеченность предприятия высокопроизводительной сельскохозяйственной техникой открывает большие перспективы по развитию и повышению эффективности сельскохозяйственного производства.
Территория землепользования
Территория хозяйства
Овражно-балочная сеть на территории земельных угодий хозяйства развита сильно. Овраги и балки, прорезающие склоны, впадают в р.Сакмару. Наиболее крупные из них Погромный, Студенецкий, Первый Лог, Вязовский, Кошкуль и другие отличаются значительной глубиной, крутыми, часто обнажёнными скатами с выходами пород.
Географическое положение и
Почвенный покров территории
хозяйства представлен
Таблица 1 – Основные экономические показатели деятельности предприятия
Показатели | 2007г. | 2008г. | 2009 г. | 2009 г. в % к 2007 г. |
Выручка
от продажи продукции, товаров, работ
и услуг, в текущих ценах, тыс.
руб.
Полная себестоимость продукции, товаров, работ и услуг, тыс. руб. Прибыль (+), убыток (-) от продажи, тыс. руб. |
13271 9034 4237 |
30462 35180 -4718 |
65355 66112 -757 |
4,9 раз 7,3 раз X |
Среднесписочная
численность работников, чел.
Среднегодовая стоимость основных фондов, тыс. руб. Выручка от продажи товаров, работ и услуг в ценах отчётного года: - всего, тыс.руб. - в расчёте
на одного среднесписочного - на
рубль стоимости основных Рентабельность (+), убыточность (-) основной деятельности, % |
257 7497,5 16160 63 2,16 46,9 |
339 44026,5 33661 99 0,76 -13,4 |
220 76860 65355 297 0,85 -1,15 |
85,6 10,3 раз 4,0 раз 4,7 раз 39,4 X |
За период с 2007 г. по 2009 г. выручка от продажи продукции, товаров, работ и услуг, в текущих ценах увеличилась в 4,9 раза и в 2009г. составила 65355 тыс. руб. реальный объём выручки тоже увеличился в 4 раза.
За анализируемый период
По результатам финансово - хозяйственной деятельности организацией ООО «КХ «Колос» была получена прибыль за 2007 г. равная 4237 тыс.руб. и убыток за последующие 2 года, за 2008 г. он составил 4718 тыс.руб., а за 2009 г. 757 тыс.руб. Следовательно рентабельность основной деятельности составила 46,9% в 2007 г., 13,4% в 2008 г. и в 2009 г. составила 1,15%.
Таблица 2 – Состав и структура денежной выручки от продаж продукции
Отрасли и виды продукции | Выручка от продаж, тыс.руб. | Структура, % | Изменения в структуре 2007г. к 2009г. (+,-), % | ||||
2007г | 2008г | 2009г | 2007г | 2008г | 2009г | ||
Зерно Подсолнечник Итого
по растениеводству Молоко Итого по животноводству |
7364 4576 11940 1331 1331 |
18630 8121 26751 3711 3711 |
36140 17500 53640 11711 11711 |
55,48 34,48 89,9 9,7 9,7 |
61,1 26,6 87,8 12,18 12,18 |
55,3 26,7 82,1 17,9 17,9 |
-0,18 -7,78 -7,8 8,2 8,2 |
Итого | 13271 | 30462 | 65355 | 100,0 | 100,0 | 100,0 | X |
За рассмотренный отрезок времени в структуре денежной выручки от продажи продукции произошло уменьшение в структуре продажи зерна в сравнение 2007 года к 2009 на – 0,18 %.
Структура денежной выручки
Структура денежной выручки молока увеличилась по сравнению 2007 к 2009 году на 8,2 %.
Таким образом мы видим, что
с каждым годом выручка от
продажи продукции колеблется
от производства основных
Таблица 3 – Динамика производства и реализации основных видов сельскохозяйственной продукции
Показатели | 2007г. | 2008г. | 2009г. | 2009г. в % к 2007г. |
Произведено,
ц: - зерна - подсолнечника - молока |
69179 5073 3731 |
98449 20507 4589 |
76180 31064 8671 |
110,1 6,1 232,4 |
Реализовано,
ц: - зерна - подсолнечника - молока |
46256 4298 3542 |
19340 14114 4477 |
72537 29894 7195 |
156,8 6,9 203,3 |
За 2008 г. было произведено зерна 9844ц., что на 29270ц. больше чем в 2007 г. и на 22269ц. больше чем в 2008 г. За данный период производство зерна увеличилось на 10,12%, а реализация зерна увеличилась на 56,8 %.
Наибольшее производство
Производство молока составило в 2007 г. - 3731ц., в 2008 г. - 4589ц. и 8671ц. – в 2009 г. Наибольшая реализация молока 7195ц. в 2009 г. За исследуемый период производство молока увеличилось на 132,4%, а реализация на 103,3%.
Как видно из таблицы в ООО «КХ «Колос» хорошо развито сельскохозяйственное производство.
Сложное экономическое
3. Статистический анализ динамики урожайности зерновых культур
3.1. Анализ
показателей динамики
Явление общественной жизни, изучаемые социально – экономической статистикой, находятся в непрерывном изменении и развитии. С течением времени – от месяца к месяцу, от года к году – изменяется численность населения и его состав, объём производимой продукции, уровень производительности труда и т.д. по этому одной из важнейших задач статистики является изучение изменения общественных явлений во времени – в динамики.
Ряд динамики – это ряд
При анализе динамики
Простейшими показателями являются:
Абсолютный прирост показывает, на сколько единиц увеличился (или уменьшился) уровень по сравнению с базисным, т.е. за тот или иной промежуток времени. Абсолютный прирост равен разности между сравниваемыми уровнями:
где - абсолютный прирост за t единиц времени;
- сравниваемый уровень, а i – его либо хронологический, либо порядковый номер в ряду динамики;
- базисный уровень, а i-t – его номер;
t – продолжительность периода, за который делается расчёт.
Темп роста показывает, во сколько раз увеличился уровень по сравнению с базисным, а в случае уменьшения – какую часть базисного уровня составляет сравниваемый уровень:
Если за базу сравнения
Как и абсолютные приросты, темпы роста для любых рядов динамики сами по себе являются интервальными показателями, т.е. характеризуют тот или иной промежуток времени.
Между цепными и базисными
темпами роста, выраженными в
форме коэффициентов,
Темп прироста характеризует относительную величину прироста, т.е. его величину по отношению к базисному уровню:
- темп прироста за t единиц времени.
Выраженный в процентах темп
прироста, показывает, на сколько
процентов увеличился (или уменьшился)
уровень по сравнению с
Информация о работе Статистический анализ урожайности зерновых культур в ООО КХ «Колос»