Автор работы: Пользователь скрыл имя, 03 Марта 2013 в 23:11, курсовая работа
Цель курсовой работы определила характер поставленных мною задач. А именно:
провести экономико - статистический анализ жилищной ситуации Центрально-Черноземного региона Российской Федерации;
разработать методику прогнозирования основных жилищных индикаторов для определения перспектив развития рынка жилья в регионе;
проанализировать статистические данные цены на м2 первичного и вторичного рынка жилья и объемы строительства Центрально-Черноземного региона;
дать статистическую оценку эффективности рынка недвижимости Белгородской области и всего региона в целом.
Введение…..................................................................................................................3
Глава 1. Теоретические аспекты рынка недвижимости в современной рыночной экономике
1.1. Экономическое содержание рынка недвижимости……………………….…7
1.2. Классификация объектов недвижимости и сегментация рынка………… 10
1.3. Факторы, влияющие на формирование рынка недвижимости ……………13
Глава 2. Статистическое изучение рынка недвижимости в регионе
2.1. Основные статистические методы исследованию рынка ………………...16 недвижимости
2.2. Статистические показатели анализа рынка недвижимости …………….18
Глава 3. Статистический анализ рынка недвижимости в регионе (на примере Белгородской области)
3.1. Статистическая оценка эффективности рынка недвижимости в Белгородской области …………………………………………………………………..21
3.2. Перспективы развития рынка недвижимости в регионе………………….30
3.3. Пути решения проблем рынка недвижимости в регионе…………………..35
Заключение………………………………………………………………………...39
Список использованной литературы…………………………………………..41
Приложения
Данные таблицы предоставлены территориальным органом федеральной службы государственной статистики по Белгородской области.
Таблица 5
Рассчитав данные показателей, получаем следующее:
год |
ОБЪЕМ РАБОТ, ВЫПОЛНЕННЫХ ПО ВИДУ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ «СТРОИТЕЛЬСТВО» |
Абсолютный прирост |
Темп роста |
Темп прироста |
Абсолютное значение 1% прироста | |||
цеп |
баз |
цеп |
баз |
цеп |
баз | |||
2000 |
4572,6 |
- |
0 |
- |
0 |
- |
0 |
- |
2001 |
4581,7 |
9,1 |
9,1 |
100,2 |
100,2 |
0,2 |
0,2 |
45,726 |
2002 |
5356,0 |
774,3 |
783,4 |
116,9 |
117,1 |
16,9 |
17,1 |
45,817 |
2003 |
7383,4 |
2027,4 |
2810,8 |
137,9 |
161,5 |
37,9 |
61,5 |
53,560 |
2004 |
11636,6 |
4253,2 |
7064 |
157,6 |
254,5 |
57,6 |
154,5 |
73,834 |
2005 |
14760,7 |
3124,1 |
10188,1 |
126,8 |
322,8 |
26,8 |
222,8 |
116,366 |
2006 |
18543,5 |
3782,8 |
13970,9 |
125,6 |
405,5 |
25,6 |
305,5 |
147,607 |
2007 |
32723,9 |
14180,4 |
28151,3 |
176,5 |
715,7 |
76,5 |
615,7 |
185,435 |
2008 |
43588,6 |
10864,7 |
39016 |
133,2 |
953,3 |
33,2 |
853,3 |
327,239 |
2009 |
29832,4 |
-13756,2 |
25259,8 |
68,4 |
652,4 |
-31,6 |
552,4 |
435,886 |
Таким образом, можно сделать следующие выводы:
По цепным показателям:
По базисным показателям:
Средний уровень ряда y динамики характеризует типическую величину абсолютных уровней
Средний уровень ряда динамики
Среднее значение объема работ с 2000 по 2009 составило 17297.94
Средний темп роста
В среднем за весь период с 2000 по 2009 рост объем работ составил 1.2317
Средний темп прироста
В среднем каждый период объема работ увеличивался на 23.17%.
Средний абсолютный прирост представляет собой обобщенную характеристику индивидуальных абсолютных приростов ряда динамики.
Средний абсолютный прирост
В среднем за весь период объем работ увеличивался на 2806.64 с каждым периодом.
Таким образом, можно сделать следующие выводы, характерные для третьей главы:
Для более подробного дополнения к изучению рынка недвижимости в регионе в Приложении 3 рассмотрена статистика ввода в действие зданий жилого и нежилого назначения. Из данной таблицы видно, что по последним данным (за 2009 год) Белгородская область в регионе занимает 1 место по вводу числа зданий, общему строительному объему зданий (тыс.м2 ) и по общей площади зданий (тыс.м2 ).
Анализируя другие области, то по вводу числа зданий 2 место занимает Липецкая область и 3 место Воронежская область. Далее идет Тамбовская, Курская и Орловская области.
По общему строительному объему зданий (тыс.м2 ) и по общей площади зданий (тыс.м2 ) 2 место занимает Воронежская область и 3 место Липецкая область. Далее следует Курская, Тамбовская и Орловская области.
В Приложении 4 приводится статистика ввода в действие жилых домов в регионе. Также к ней прилагается диаграмма для наглядного представления ввода в действие жилых домов Белгородской области и города Белгорода.
Здесь мы можем наблюдать, что за последний 2009 год Белгородская область занимает 1 место по вводу в действие жилых домов в регионе. Далее следует Воронежская, затем Липецкая, Тамбовская, Курская и Орловская области.
В Приложении 5 рассмотрена статистика ввода в действие жилых домов на 1000 человек населения. Говоря в общем, то Центральный Федеральный округ занимает 1 место в РФ по вводу в действие жилых домов на 1000 человек населения. Белгородская область и здесь не уступает и занимает 3 место в РФ.
В Приложении 6 представлена статистика ввода в действие квартир. Как ни странно, но 1 место по вводу в действие квартир за 2009 год занимает Воронежская область, а только затем Белгородская. Далее следует Курская, Липецкая, Тамбовская и Орловская области.
Анализируя статистику ввода в действие жилых и нежилых зданий, ввода в действие жилых домов и квартир, а также общий строительный объем зданий и общую площадь зданий в регионе за 2009 год, то можно заметить, что Белгородская область по всем этим показателям имеет наибольшее преимущество в регионе. Самые худшие показатели заметны у Орловской области.
3.2. Перспективы развития рынка недвижимости в регионе
В целом, 2009 год выдался не самым лёгким для отрасли строительства и сбыта недвижимости Черноземья. Но, несмотря на опасения аналитиков, рынок недвижимости Черноземья не только устоял под воздействием кризиса, но и закончил 2009 год с небольшим увеличением объёмов построенного жилья.
Данная положительная
тенденция показывает, что в нынешнем
году недвижимость в этом
Это произошло из-за того,
что в период кризиса большинство
строительных компаний, в связи со
снижением спроса, снизили объем
выпускаемого жилья. Это в свою очередь
привело к тому, что в настоящее
время по-настоящему выгодных для
покупателя предложений не так много.
Если цены на квадратный метр на рынке
первичного жилья (новостроек) весь год
снижались и в некоторых
Большая часть жителей
Черноземья уже поняли, что сейчас
выгоднее купить жильё на
Что касается коммерческой
недвижимости, то в этой сфере тоже
наблюдается стабильный рост, также
связанный с увеличением
В целом, можно сказать, что возвращение покупателя на рынок недвижимости после кризиса оживило эту сферу и дало надежду на то, что в 2010 году рост объёмов строительства жилой недвижимости не сократится. А опросы населения только поддерживают эту надежду, так как популярность торговых центров, которые уже сдали в эксплуатацию, довольно высока, а значит и спрос на продукцию будет, и инвестиции в строительство этих площадок принесут выгоду. Хотя бизнесмены считают, что в 2010 году наступит небольшое снижение темпов строительства в Черноземье, все же сложившаяся в настоящее время на рынке ситуация говорит о том, что последствия кризиса постепенно сходят «на нет». Вклады инвесторов в строительство по-прежнему актуальны, так как по прогнозам аналитиков цены скоро станут по-прежнему высокими и таких катастрофических понижений, как в период кризиса, больше не будет.
Говоря о рынке загородной
недвижимости, можно отметить, что
и здесь в последнее время
наблюдается стабильный рост, и
инвестиции в этом направлении
могут принести прибыль.
Что же касается Белгорода, то в целом по городу ввод жилья в 2009 году с расчетом на каждого жителя составил 0,38 кв. метра (по России - 0,45 кв. метра). Обеспеченность жильем на душу населения составляет сегодня в городе 23,7 кв. метра (по России- 21,7 кв. метра) (см. диаграмму Приложение 7)
Таким образом, обеспеченность жильем в России и Белгороде значительно отстает от уровня развитых стран - обеспеченность жильем одного жителя в Европе - 60 кв. м, в Америке - 70 кв.м.
Рынок недвижимости и строительная отрасль в Белгородской области, несмотря на кризис, начинает оживать, пусть пока и небольшими темпами. Осенью 2009 года продавцы, рассчитывая на традиционное оживление рынка, с различными темпами начали выводить квартиры на продажу. В результате чего в течение последнего квартала 2009 года объем предложения увеличился.
Эта диаграмма, которая отражает объемы строительства жилья в первом полугодии 2010 года.
Рисунок 4 - Объемы строительства жилья в первом полугодии 2010 года.
За этот период введено в эксплуатацию жилья:
Белгородская область - 350 600 кв.м.
Воронежская область - 314 000 кв.м.
Липецкая область - 228 000 кв.м.
Тамбовская область - 197 500 кв.м.
Курская область - 127 100 кв.м.
Орловская область - 82 700 кв.м.
Как видно из диаграммы, лидирующими оказались Белгородская и Воронежская область.
Если судить в целом, объемы
строительства жилья в
Что касается самого города Белгорода, то здесь наблюдаются более высокие темпы жилищного строительства, чем в целом по Белгородской области. Так, за 2009 г. на территории Белгорода сдано в эксплуатацию 460 тыс. кв.м. жилых домов, что на 32,5 % выше уровня 2008 года.
Ввод жилья в г. Белгороде рос более быстрыми темпами и в общем объеме
введенного в Белгородской области жилья в 2009 году доля составила 42% (см. Приложение 4)
В феврале 2010 года в Белгороде и Белгородском районе предлагалось к
продаже 2315 объектов жилой недвижимости.
2После кризиса — в 2009-2010 годах — Белгородский рынок недвижимости переживал период застоя. Как отмечают сегодня местные риэлторы, до докризисного уровня еще далеко. Хотя после Нового года в этом сегменте рынка появилось движение: спрос на жилье незначительно вырос, и к весне в некоторых агентствах недвижимости ожидают увеличения количества клиентов. До этого времени тенденция вряд ли изменится.