Статистика серого импорта

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 08 Декабря 2011 в 13:14, курсовая работа

Описание

Актуальность работы. Работники государственных структур склонны считать «серым» любой импорт, при котором стоимость товара намеренно занижается для того, чтобы не платить налоги и пошлины в общество полном объеме. А крупные западные корпорации, говоря о "серых" дилерах своей продукции, имеют в виду неофициальные каналы человек дела поставок, нередко срезающие прибыли официальных дилеров и дистрибьюторов.

Содержание

Введение…………………………………………………………………………..3
Глава 1. Понятие и значения «серого» импорта
1.1. Теневой бизнес России…………………………………………………….5
1.2. Схемы ввоза импортного товара в Россию: ретроспективный анализ………………………………………………………………………………9
1.3. Таможенная статистика - как инструмент выявления серого импорта…………………………………………………………………………...15
Глава 2. Анализ «серого» импорта в России с 2001-2009 гг………………….18
Заключение……………………………………………………………………….28
Список литературы………………………………………………………………30

Работа состоит из  1 файл

Статистика .docx

— 70.00 Кб (Скачать документ)

     Признак третий: контрактная цена значительно  отличаются от розничных цен аналогичных  товаров на российском рынке более  чем в 2-3 раза. Только в этом случае, конечно, нужно хорошо ориентироваться  в ценах.

     Признак четвёртый: товар известного производителя, выпускающего определенную номенклатуру изделий, подтверждение которой (описание, фотографии) легко можно получить на его сайте, отражается в таможенной статистике под не соответствующим  данной номенклатуре кодом ТН ВЭД  или содержит описание, отличное от опубликованного производителем. Цель подобной операции: ввоз под более  низкую ставку импортной пошлины  или попытка избежать затрат на исполнение требований законодательства РФ в части  применения к ввозимому товару мер нетарифного регулирования [1]. 

 

Глава 2. Анализ «серого» импорта в России с 2001-2009 гг. 

     Исходные  данные для анализа приведены  в таблице 1. Данные для анализа  взяты с сайта www.cbr.ru. Сводной статистики по «серому» импорту в России нет, однако в ежегодных публикация официальных лиц дается оценка доли «серого» импорта.

Таблица 1

Исходные  данные для анализа «серого» импорта

Год Импорт Доля серого импорта, % Серый импорт
2001 г. 53764 56 30107,84
2002 г. 60966 48 29263,68
2003 г. 76070 39 29667,3
2004 г. 97382 32 31162,24
2005 г. 125434 29 36375,86
2006 г. 164281 21 34499,01
2007 г. 223486 16 35757,76
2008 г. 291861 12 35023,32
2009 г. 191803 14 26852,42
Итого 1285047   288709
 
 
 

         

       Рис.1. Динамика «серого» импорта

       Проанализируем  динамику серого импорта.

       Из  таблицы 1 и рис. 1 видно, что значение «серого импорта практически  не изменилось. Сумма импорта в  стране с 2001 по 2009 год выросла с 53 764 млн. долл. США до 191 803 млн. долл. США. Доля «серого» импорта в общем объеме импорта ежегодно снижается, однако величина его на протяжении всего времени практически не измена.

       Рассчитаем  средний процент «серого» импорта  в стране с 2001 по 2009 гг. Для этого  используем формулу среднеарифмической взвешенной:

       

       Средний процент серого импорта с 2001 по 2009 гг. составил: 

     Для того, что бы оценить, является ли данная совокупность типичной мы должны посчитать  коэффициент вариации, а для этого  нам потребуется дисперсия и  среднеквадратичное отклонение.

     Дисперсию рассчитаем по следующей формуле:

       -  взвешенная

     Для расчета дисперсии составим вспомогательную  таблицу 2.

Таблица 2

     Расчет  дисперсии и стандартного отклонения

Год Импорт f Доля серого импорта, % (X) X-Xср (X-Xср)^2 (X-Xср)^2 *f
2001 г. 53764 56 34 1124 60444763
2002 г. 60966 48 26 652 39736474
2003 г. 76070 39 17 273 20785435
2004 г. 97382 32 10 91 8844321
2005 г. 125434 29 7 43 5348619
2006 г. 164281 21 -1 2 354995
2007 г. 223486 16 -6 42 9355325
2008 г. 291861 12 -10 110 31994065
2009 г. 191803 14 -8 72 13760120
Итого 1285047     2408 190624117
 

Т.о.  

Вывод: фактически средний процент «серого» импорта отклоняется от среднего значения на величину +/- 12,18%.

На основании  расчета среднего значения доли «серого» импорта и стандартного отклонения рассчитаем коэффициент вариации.

Расчет  коэффициента вариации будем производить  по формуле: 
 

     Значение  коэффициента вариации больше 33% , означает то что исчисленная средняя не является типичное, т.е. обобщающей характеристикой  данной совокупности.

     Поэтому нам нужно разделить совокупность на две группы, одна из которых меньше средней, а другая больше (таблица 3).

     Таблица 3

     Разделение  совокупности на две группы

Год Импорт Доля серого импорта, % Серый импорт
2001 г. 53764 56 30107,84
2002 г. 60966 48 29263,68
2003 г. 76070 39 29667,3
2004 г. 97382 32 31162,24
2005 г. 125434 29 36375,86
Итого 413616 - 156576,92
2006 г. 164281 21 34499,01
2007 г. 223486 16 35757,76
2008 г. 291861 12 35023,32
2009 г. 191803 14 26852,42
Итого 871431 - 132133
 

     Теперь  для двух совокупностей посчитаем  то, что характеризует их типичность: средняя, дисперсия, среднеквадратичное отклонение, и коэффициент вариации.

Средняя

  1. Среднеарифметическая взвешенная:
 
 

С 2001 по 2005 гг. средняя доля «серого» импорта  в общем объеме импорта составила 37,86%, а с 2006-2009 гг. – 15,16%.  

Дисперсия и среднеквадратическое отклонение:

Для расчета  дисперсии составим вспомогательную  таблицу 4.

Таблица 4

Год Импорт f Доля серого импорта, % (X) X-Xср (X-Xср)^2 (X-Xср)^2 *f
2001 г. 53764 56 18 329 17691560
2002 г. 60966 48 10 103 6268500
2003 г. 76070 39 1 1 98861
2004 г. 97382 32 -6 34 3344059
2005 г. 125434 29 -9 78 9846519
Итого 413616 -   546,018 37249498
2006 г. 164281 21 6 34 5602902
2007 г. 223486 16 1 1 157692
2008 г. 291861 12 -3 10 2914407
2009 г. 191803 14 -1 1 258090
Итого 871431     46 8933091
 

Таким образом, дисперсия и стандартное отклонение первой группы равны: 
 
 

Дисперсия и  стандартное отклонение второй группы равны: 
 

     Т.о. процент «серого импорта» с 2001 по 2005 гг. колеблется на 9,49%, а в с 2006 по 2009 – на 3,2%.

     Рассчитаем  коэффициент вариации для каждой группы: 
 

     Вывод: Т.к. обе совокупности являются типичными, то их средние являются обобщающими.

     Сделав  некоторые преобразования мы получили однородные совокупности, и мы можем  найти остальные показатели вариации.

     Размах  вариации

     Rв1 = X1max – X1min = 56% – 29% = 27%

     Rв2 = X2max – X2min = 21% - 14% = 7%

     Вывод – Максимальная доля серого импорта отклоняется в первой группе на 27%, во второй – на 7%.

     Среднее линейное отклонение

        -  взвешенное

     Для расчета среднего линейного отклонения воспользуемся вспомогательной  таблицей 5:

 

     Таблица 5

Год Импорт f Доля серого импорта, % (X) |X-Xср| |X-Xср| *f
2001 г. 53764 56 18 975279
2002 г. 60966 48 10 618195
2003 г. 76070 39 1 86720
2004 г. 97382 32 6 570659
2005 г. 125434 29 9 1111345
Итого 413616 - 44,14 3362197,76
2006 г. 164281 21 6 959401
2007 г. 223486 16 1 187728
2008 г. 291861 12 3 922281
2009 г. 191803 14 1 222491
Итого 871431   11 2291902

Информация о работе Статистика серого импорта