Статистико-экономический анализ производства подсолнечника на примере ЗАО «Серебрянское» и других хозяйств Семилукского района Воронеж

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 14 Марта 2011 в 15:07, курсовая работа

Описание

Целью курсовой работы является проведение статистико-экономического анализа производства подсолнечника.

Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:

◦Провести анализ рядов динамики;
◦С помощью индексного анализа рассмотреть изменение средней урожайности и валового сбора подсолнечника в отчетном и базисном периодах;
◦Провести группировку хозяйств по внесению органических удобрений на 1 га пашни;
◦С помощью корреляционно-регрессионного анализа построить однофакторную корреляционную модель зависимости урожайности от внесения органических удобрений на 1 га.

Содержание

Введение 3
Глава 1. Анализ рядов динамики 5
1.1. Показатели урожая и урожайности, их сущность, методика расчета 5
1.2. Динамика валового сбора подсолнечника за 9 лет 7
1.3. Средняя урожайность, темпы её роста и прироста, показатели вариации за 9 лет. Выявление тенденции изменения урожайности за 9 лет 9
Глава 2. Индексный метод анализа 17
2.1. Сущность индекса. Их виды 17
2.2. Индексный анализ изменения средней урожайности и валового сбора подсолнечника в отчётном периоде (У1П1) по сравнению с базисным периодом (У0П0) 20
Глава 3. Метод статистической группировки 26
3.1. Сущность группировки, их виды и значение 26
3.2. Группировка хозяйств по внесению органических удобрений на 1 га, влияющих на урожайность (У) 29
Глава 4. Корреляционно-регрессионный анализ 32
4.1. Сущность и основные условия применения корреляционного анализа 32
4.2. Построение однофакторной корреляционной модели зависимости урожайности от внесения органических удобрений на 1 га пашни 34
Выводы и предложения 37
Список литературы 39

Работа состоит из  1 файл

Мизилина.doc

— 763.50 Кб (Скачать документ)

    Анализ  данных позволяет предположить линейную зависимость между факторным (внесено органических удобрений на 1 га пашни) и результативным (урожайность подсолнечника) признаками.

     Будем использовать в качестве уравнения связи уравнение прямой:

     yх = a0 + a1х, где

     ух –теоретическое значение урожайности за каждый год (ц/га)

     а0 и а1 – неизвестные параметры;

     х – факторный признак (внесено органических удобрений на 1 га пашни)

       Для нахождения а0, а1 решается система нормальных уравнений:

     

     где n – количество сельскохозяйственных предприятий.

     Таблица 4.1. Исходные и расчётные данные построения корреляционно-регрессионной модели урожайности

Номер предприятия Урожайность, ц/га (Y) Внесено органических удобрений на 1 га пашни, ц (Х) х2 у*х у2 у(х)
1 14,9 17,6 309,76 262,24 222,01 31,22
2 15,9 18,5 342,25 294,15 252,81 33,88
3 15,3 11,9 141,61 182,07 234,09 14,41
4 18,1 17,0 289,00 307,70 327,61 29,45
5 17,0 15,4 237,16 261,80 289,00 24,73
6 11,8 12,9 166,41 152,22 139,24 17,36
7 15,8 13,9 193,21 219,62 249,64 20,31
8 13,1 19,3 372,49 252,83 171,61 36,24
9 6,2 9,6 92,16 59,52 38,44 7,62
10 5,5 9,6 92,16 52,80 30,25 7,62
11 15,8 8,8 77,44 139,04 249,64 5,26
12 13,9 8,8 77,44 122,32 193,21 5,26
13 12,2 9,4 88,36 114,68 148,84 7,03
14 15,0 15,5 240,25 232,50 225,00 25,03
15 17,3 12,0 144,00 207,60 299,29 14,70
16 12,3 9,7 94,09 119,31 151,29 7,92
17 15,4 9,8 96,04 150,92 237,16 8,21
18 12,3 5,2 27,04 63,96 151,29 -5,36
19 13,7 15,1 228,01 206,87 187,69 23,85
20 14,9 4,7 22,09 70,03 222,01 -6,84
21 18,5 6,3 39,69 116,55 342,25 -2,12
22 13,2 3,2 10,24 42,24 174,24 -11,26
23 14,9 16,7 278,89 248,83 222,01 28,57
итого: 323,0 270,9 3659,79 3879,8 4758,62  
 

     Составим  систему:

      Þ

     Подставим найденные значения параметров а0 и а1 в уравнение прямой и найдём его конкретное выражение:

     ух = -20,70 + 2,95 x – уравнение связи

     Параметр  а1 показывает ежегодное увеличение или уменьшение изучаемого явления.

     Ежегодно  в течение изучаемого периода  урожайность в хозяйстве увеличивалась на 2,95 ц/га. 

     Определим коэффициент корреляции (R) и детерминации (D) по следующим формулам: 

                   D = R2, где  

       

                         

       

       

       - данный коэффициент говорит о слабой корреляционной зависимости урожайности подсолнечника от нагрузки уборочной площади на 1 комбайн.

      D = (0,24)2= 0,0576 или 5,76%

Коэффициент детерминации (D) показывает, что на урожайность оказывает влияние внесение органических удобрений на 1 га на 5,76%.

 

     Выводы  и предложения

 

      В данной курсовом проекте был произведен статистико-экономический анализ производства подсолнечника на примере ЗАО «Серебрянское» и других хозяйств Воронежской области.

      В начале мы проанализировали динамику валового сбора подсолнечника. В качестве показателей динамики характеризующих тенденцию использовались: 1) абсолютный прирост; 2) темп роста; 3) темп прироста; 4) абсолютное значение 1% прироста.

     За  рассматриваемый период урожайность ежегодно снижалась на 1,0317 ц/га.

Индексный анализ средней урожайности показывает, что урожайность в отчётном году по сравнению с базисным увеличилась на 0,77ц/га или 13,51 %.

      На  снижение урожайности в большей  степени оказал влияние такой  фактор как изменение урожайности в отдельных хозяйствах (урожайность повысилась на 0,64 ц/га или 10,98 %).

      Индексный анализ валового сбора показывает, что валовой сбор в отчётном году по сравнению с базисным увеличился на 15548,7 или 23,95%.

     На  снижение валового сбора оказал значительное влияние такой фактор как снижение урожайности подсолнечника в отдельных предприятиях района. В результате этого валовой сбор подсолнечника увеличился на 7953,92 ц или 10,98%.

     Далее в работе была сделана группировка сельскохозяйственных предприятий по внесению органических удобрений на 1 га пашни.

      В результате было получено, что количество внесённых органических удобрений на 1 га пашни по совокупности предприятий в среднем составит 2234,62 ц.

      Для выявления зависимости урожайности  подсолнечника от внесения органических удобрений на 1 га пашни была построена однофакторная корреляционная модель, которая позволила увидеть, что между ними имеется положительная линейная корреляционная связь. Эта связь означает, что с ростом значения одного признака значение другого признака в среднем тоже растет. При росте внесения органических удобрений на 1 га урожайность в среднем тоже вырастет. Коэффициент корреляции указал на слабую прямую корреляционную связь.

      Коэффициент детерминации указал на то, что только 5,76% роста урожайности подсолнечника объясняется увеличением количества внесённых органических удобрений на 1 га пашни. Остальная часть – это другие неучтенные факторы (погода, затраты труда и др.) Рассчитанный показатель коэффициента детерминации подтвердил о слабой связи между факторами. 
 

                                                                                              8.11.2009г. 
 

 

     Список  литературы

 
 
  1. Ефимова М.Р., Петрова Е.В., Румянцев В.К. Общая теория статистики. М., 2005.
  2. Иода Е.В., Герасимов Б.И. Статистика: Учеб. пособие / Под общей ред. Е.В. Иода. Тамбов: Изд-во Тамб. гос. техн. ун-та, 2004. 104 с.
  3. Теория статистики. Учебник./Под ред. Шмойлова Р. А. 3-е изд., перераб.- М.: Финансы и статистика, 2002
  4. Общая теория статистики: Учебник / Под ред. А.А. Спирина, О.Э. Башиной., 2005.
  5. Елисеева И.И., Юзбашев ММ. Общая теория статистики: Учебник / Под ред. И.И. Елисеевой. 5-е изд., перераб. и доп. М.: Финансы и статистика, 2005.
  6. Статистика: Учебник / Под ред. Суринова А.Е., М. 2005
  7. Теория статистики/ под ред. проф. Г.Л. Громыко. М.:ИНФРА-М., 2005.

Информация о работе Статистико-экономический анализ производства подсолнечника на примере ЗАО «Серебрянское» и других хозяйств Семилукского района Воронеж