Автор работы: Пользователь скрыл имя, 30 Ноября 2011 в 18:04, курсовая работа
Рассчитать концентрацию и подвижность носителей заряда в полупроводнике. Измерения производить методом эффекта Холла.
Построить графики зависимости:
;
Методом статистической обработки экспериментальных данных найти аналитические зависимости:
Предполагается, что вектор зависит только от величины скорости:
Используя
выражение для вектора
при вычислении второго интеграла
в (2.3), получаем:
Производную,
стоящую в подынтегральном
Предположим, что магнитное поле мало, так что главный вклад в (2.8) дает первый член в правой части. Тогда в первом приближении при дифференцировании произведения вторым членом в правой части полученного результата можно пренебречь, т. е. имеем:
первое приближение.
Но
и выражение (2.9) примет вид:
Подставляя (2.11) в (2.8) получаем:
Второе приближение можно найти, дифференцируя (2.12) по v и считать все величины, кроме v, постоянными. В результате находим:
Эту процедуру последовательных приближений можно продолжать до бесконечности. Для наших целей достаточно ограничиться приближением (2.29), подставив его в выражение (2.23) имеем:
где через обозначен интеграл, возникающий за счёт второго члена в правой части (2.13). Так как
то, раскрывая произведение , приведём соотношение (2.14) к следующему виду:
Теперь к первому интегралу в правой части (2.16) можно применить формулу разложения в ряд фермиевского интеграла, в результате находим:
Наконец можно подставить выражения (2.4) и (2.17) в уравнение (2.3) и получить выражение для тока:
Из (2.18) можно найти (с учётом того, что ) следующие выражения для составляющих тока и поля:
Э. Д. С. Холла содержит член, линейный по . Не так обстоит дело для тока. Наинизшая степень магнитного поля, которая входит в выражение для тока, равна 2, в чем можно убедиться, если подставить выражение (2.20) для в выражение (2.19). Поскольку мы постулировали, что магнитное поле мало, членами, квадратичными по можно пренебречь. Тогда из выражений (2.19) и (2.20) вытекает:
а коэффициент Холла оказывается равным:
или
В выражение
для коэффициента Холла входят только
плотность электронов и заряд электрона.
Более того, если ток переносится дырками,
а не электронами, единственное изменение
в выражении (2.24) состоит в замене
на
. Коэффициент Холла, таким образом,
отрицателен в случае электронной проводимости
и положителен в случае дырочной. Следовательно,
измеряя коэффициент Холла, мы получаем
информацию, как о знаке заряда носите
1.2. Эффект
Холла в полупроводниках
и
типа. Угол Холла.
Рассмотрим плоский исследуемый образец плёнку, которая находится на диэлектрической подложке.
Изобразим структуру исследуемого образца:
Рисунок
1.1. – Структура
исследуемого образца.
ab – эквипотенциальная поверхность (перпендикулярная протеканию тока).
Рассмотрим полупроводник - типа:
Рис. 1.2.
– Эффект Холла в полупроводнике
В отсутствие магнитного поля напряженность электрического поля в проводнике совпадает с направлением и между двумя поперечными контактами a и b, расположенными в плоскости, перпендикулярной к , разность потенциалов равна нулю. При включении поперечного магнитного поля между разомкнутыми контактами а и b появляется разность потенциалов, которая изменяет знак при изменении направления тока или магнитного поля. Направление результирующего электрического поля теперь не совпадает с направлением , а повернуто относительно на некоторый угол , который получил название угла Холла. Эквипотенциальные поверхности, которые в отсутствие магнитного поля были плоскостями, перпендикулярными к (одна из них проходила через точки а и b), теперь перпендикулярны , т. е. повернуты тоже на угол (рис. 1.2). В результате измерений получается общее значение Э.Д.С., которое складывается из истинного значения и погрешности , связанной с наличием контактов не перпендикулярных направлению электрического тока поверхности.
Рис. 1.3.
– Эффект Холла
в полупроводнике
Измерения с использованием другой пары контактов позволит определить , а среднее значение из и позволит определить с минимальной погрешностью. Ещё более точное измерение Э.Д.С. Холла будет в том случае, если их повторить для различных направлений магнитного поля .
Рис. 1.4.
– Эффект Холла
в полупроводнике
Таким образом, только многократные измерения эффекта Холла при различных направлениях B, I, а также использование двух пар контактов и измерений произведённых с их участием позволяет минимизировать погрешность измерения Э.Д.С. Холла, а следовательно электрофизических параметров полупроводников.
Рассмотрим
теперь эффект Холла в полупроводниках
- типа.
Рис.
1.5. – Эффект Холла в
полупроводнике
Из сравнения полупроводников n и p – типа электропроводности с одинаковым направлением тока и магнитным полем следует, что Э.Д.С. Холла имеет противоположное направление, то есть по знаку Э.Д.С. Холла судят о типе электропроводности полупроводника .
Знаки
угла Холла и постоянной Холла
зависят от знака заряда подвижных
частиц, обуславливающих
При отрицательно заряженных частицах сила F направлена тоже вниз, однако в этом случае нижняя грань кристалла будет заряжаться отрицательно и холловское поле изменит знак. Соответственно поле окажется повернутым по часовой стрелке и будут отрицательны.
Эффект Холла находит себе различные технические применения. Его можно использовать для измерения напряженности магнитного поля или, если последнее известно, для измерения силы тока и мощности. С помощью эффекта Холла можно генерировать, модулировать и демодулировать электрические колебания, осуществлять квадратичное детектирование колебаний, усиливать электрические сигналы и решать другие технические задачи.
Угол Холла и постоянная Холла выражаются непосредственно через компоненты тензора электропроводности в магнитном поле . Будем считать сначала, что есть носители заряда только одного типа. Тогда их скорость дрейфа направлена вдоль тока (оси X, рис. 1.5, ), а сила Лоренца и поле Холла лежат в плоскости XY, в соотношениях:
где . Далее учтём:
В справедливости первого из этих соотношений мы убедимся прямым расчетом. Второе очевидно без расчета, так как оси X и Y равноправны по отношению к . Тогда, полагая в (2.26) (разомкнутые потенциальные зонды а и b), мы имеем:
Далее, исключая из первого соотношения (2.27) и формулы (2.28), находим:
Для постоянной Холла :
лей, так
и о плотности свободных электронов.
1.3. Эффект Холла и
магнетосопротивление.
В 1879 году Холл попытался определить, действует ли сила, испытываемая проводником с током в магнитном поле, на весь проводник или же только на электроны, движущиеся в проводнике. Сам он подозревал последнее, и его эксперимент основывался на том, что «если электрический ток в закрепленном проводнике сам притягивается к магниту, то этот ток должен подходить ближе к одной из сторон проводника и поэтому испытываемое им сопротивление должно нарастать». Его попытки обнаружить такое добавочное сопротивление оказались безуспешными, но Холл не считал, что это позволяет делать окончательные выводы: «Магнит может стремиться отклонить ток, не будучи способным сделать это. Очевидно, в таком случае в проводнике существовало бы состояние напряжения, как бы электрическое давление, действующее в направлении одной из сторон проводника». Подобное состояние напряжения должно проявляться в существовании поперечной разности потенциалов (или э. д. с. Холла), которую Холлу удалось наблюдать.